Power MacG5 + ProTools HD - opłaca się?

[tomekk]

Witam

Zdecydowałem się na kupno Power Maca G5, i zastanawiam sie nad softem.

Mam propozycje kupna Pro Tools|HD 1 1 HD Core w bardzo przystępnej cenie. Czy to się opłaca?, czy warto inwestowac w ProToolsa ?

Czy moze lepiej kupic Logic/Cubase/Nuendo i do tego jakis interfejs RME lub Mytek... Niech wypowiedzą sie zwolennicy i przeciwnicy ProToolsa, czy ProTools jest wart swojej ceny ? dodam ze mam propozycje bardzo fajną Dziekuje za pomoc

Wiem ze sporo było na podobne tematy na forum, ale postanowiłem załozyc ten temat... wkoncu to jest forum

pozdrawiam

[Łukaszo]

...Witam

Zdecydowałem się na kupno Power Maca G5, i zastanawiam sie nad softem.

Mam propozycje kupna Pro Tools|HD 1 1 HD Core w bardzo przystępnej cenie. Czy to się opłaca?, czy warto inwestowac w ProToolsa ?

Czy moze lepiej kupic Logic/Cubase/Nuendo i do tego jakis interfejs RME lub Mytek... Niech wypowiedzą sie zwolennicy i przeciwnicy ProToolsa, czy ProTools jest wart swojej ceny ? dodam ze mam propozycje bardzo fajną Dziekuje za pomoc

Wiem ze sporo było na podobne tematy na forum, ale postanowiłem załozyc ten temat... wkoncu to jest forum

pozdrawiam ...

*********************

No cóż ja jestem okropnym fanem Pro Tools-a więc moja odpowiedź będzie zdecydowanie TAAAAK !!!

Napisz proszę tylko jaka cena jest tą przystępną ??

Przyznam się że sam jestem na kupnie HD i jestem ciekaw ile mam przygotować..

Logic-a też możesz używać z interfejsami i sprzętem Digidesign-a !!! :)

I jakiego masz tego Mac-a ? Ile GHZ ??

Pozdro !!!!

[tomekk]

No cóż ja jestem okropnym fanem Pro Tools-a więc moja odpowiedź będzie zdecydowanie TAAAAK !!!

Napisz proszę tylko jaka cena jest tą przystępną ?

Przyznam się że sam jestem na kupnie HD i jestem ciekaw ile mam przygotować..

Logic-a też możesz używać z interfejsami i sprzętem Digidesign-a !!! :)

I jakiego masz tego Mac-a ? Ile GHZ ?

Pozdro !!!!...

**********************

Mac- 2.3 GhZ , wiec razem z HD Core to bedzie około 6 tys euro

[Łukaszo]

...

No cóż ja jestem okropnym fanem Pro Tools-a więc moja odpowiedź będzie zdecydowanie TAAAAK !!!

Napisz proszę tylko jaka cena jest tą przystępną ?

Przyznam się że sam jestem na kupnie HD i jestem ciekaw ile mam przygotować..

Logic-a też możesz używać z interfejsami i sprzętem Digidesign-a !!! :)

I jakiego masz tego Mac-a ? Ile GHZ ?

Pozdro !!!!...

**********************

Mac- 2.3 GhZ , wiec razem z HD Core to bedzie około 6 tys euro ...

**********************

MAC + HD CORE ????????????????????????

Taniocha !!!!!

A używka czy nóweczka ?

i powiedz mi tak z ciekawości gdzie cóś takiego można znaleźć w takiej cenie:

tak na przyszłość; eBay ?

Czy sklep jakiś, w Europie ?

pozdrawiam

A tak BTW 6k euro BRAĆ !!!!!!!!!!!!

[tomekk]

......

No cóż ja jestem okropnym fanem Pro Tools-a więc moja odpowiedź będzie zdecydowanie TAAAAK !!!

Napisz proszę tylko jaka cena jest tą przystępną ?

Przyznam się że sam jestem na kupnie HD i jestem ciekaw ile mam przygotować..

Logic-a też możesz używać z interfejsami i sprzętem Digidesign-a !!! :)

I jakiego masz tego Mac-a ? Ile GHZ ?

Pozdro !!!!...

**********************

Mac- 2.3 GhZ , wiec razem z HD Core to bedzie około 6 tys euro ...

**********************

MAC + HD CORE ??????????????????

Taniocha !!!!!

A używka czy nóweczka ?

i powiedz mi tak z ciekawości gdzie cóś takiego można znaleźć w takiej cenie:

tak na przyszłość; eBay ?

Czy sklep jakiś, w Europie ?

pozdrawiam

A tak BTW 6k euro BRAĆ !!!!!!!!!!!!...

*********************************************

Nie ! Bez Maca !!!

[JoachimK]

Ciezka sprawa. Steinberg jest inny niz PT.



Protools wydaje mi sie stabilniejszy i z mniejsza iloscia bledow. Szczegolnie dotyczy maka. Nie wiem jak jest w tej chwili, ale kiedys Cubase/Nuendo lepiej sie sprawowaly na PC.



Aplikacje steinbergowe maja fajne funkcje, np. autokompensacje (ktora jednak niekiedy plata figle na external effect). Ogolnie mozna zaryzykowac stwierdzenie, ze w chwili obecnej CSX3/N3 potrafia wiecej, niz platforma Digidesign. Znowu ProToolsy sa dla mnie bardziej "normalne", patrzac z punktu osoby przyzwyczajonej do pracy na stolach nagraniowych (np. wewnetrzne busy). Mulitool jest IMHO szybki w pracy.



Inna sprawa, to dodatki. Co prawda podstawowe wtyczki w ProTools jak np. zwykjly EQ, sa na pewno lepsze od tych steinbergowych. Sa oczywiscie rozne RTAS, mozna stosowac VST wrapper ale w przypadku maka ja nie jestem przekonany do pracy na wtyczkach liczonych przez procesor.

(Nie chce tu powielac watkow powtarzajachych sie od dawna wszedzie, jednak uparcie twierdze, ze mak jest slabszy od PC. Moze uwazasz inaczej. W przypadku ProTools lepiej jest sie IMHO przygotowac na wtyczki DSP. )

A odpowiedniki wtyczek w formacie TDM sa ok. 2x drozsze od swoich natywnych odpowiednikow w VST/DX/RTAS.



Ciezka sprawa. jesli jestes przyzwyczajony do ProTools, wybierz ProTools. Jesli to nie ma znaczenia, szczegolnie w przypadku obciazenia finansowego, lepszy bedzie Cubase/Nuendo.

[tomekk]

Nie chce tu powielac watkow powtarzajachych sie od dawna wszedzie, jednak uparcie twierdze, ze mak jest slabszy od PC.

********************************************

Mógłbys poprzec to stwierdzenie jakis dowodem - tzn, dlaczego jest Mac gorszy ?

Pzdrawiam

PS jeszcze nie kupiłem komputera a się mocno zastanawiałem nad PC I MAC

[harrypotter]

...

Nie chce tu powielac watkow powtarzajachych sie od dawna wszedzie, jednak uparcie twierdze, ze mak jest slabszy od PC.

********************************************

Mógłbys poprzec to stwierdzenie jakis dowodem - tzn, dlaczego jest Mac gorszy ?

Pzdrawiam

PS jeszcze nie kupiłem komputera a się mocno zastanawiałem nad PC I MAC

...

**********************

Co by nie pisać dwa razy tego samego:



http://www.eis.com.pl/virtual/

[tomekk]

przeczytałem to wczesniej, i moze faktycznie PC w cenie PowerMaca jest lepszy muszę sie jeszcze pozastanawiac
dzieki

[JoachimK]

Mógłbys poprzec to stwierdzenie jakis dowodem - tzn, dlaczego jest Mac gorszy ?

**********************



O rany! Jednak sie zaczyna

Na tyle, co sprawdzalem jakis czas temu, moge powiedziec, ze wiecej obciazajacych wtyczek (np. LinMB) uruchomie w porownywalnym z makiem parametrami PC.

Inna przyklad - Forum PSP - MasterComp na maka nie powestal z powodu bardzo wysokich wymagan procesora. Na G3 lub G4 nie zadziala. Na relatywnie slabszym PC jednak ciezko, ale zadziala.



P.S. Co do rzekomo lepszej stabilnosci makow - juz dawno wlozylem to miedzy bajki. Mialem nawet przypadek z G5, iz kilka razy w ciagu paru godzin OSX zwisl mi calkowicie.