MAC czy karty PC

manta · Post autor: **manta** » piątek 03 gru 2004, 01:38

witam mam pytanie

lepiej pracowac na macu g4 400 i karcie lexicon studio(ma 2 pcm-90 sprzetowo)

link: http://www.lexiconpro.com/studio/index.asp

czy

pc laptop p4 1.6 centrino i motu 828 na fire wire

i jakie plusy i minusy obu rozwiazan

wiem ze sa to zupelnie rozne karty i kompy ale mam mozliwosc wyboru

ps.zajmuje sie elektronika taneczna i chcialbym zgrywac 8 sladow i zajmowac sie domowym masterem przy pomocy vst

Dobmatt · Post autor: **Dobmatt** » piątek 03 gru 2004, 02:13

Obydwa rozwiazania sa troche leciwe wiekowo. Lexicon sie niezbyt spodobal swiatu i juz chyba nie ma supportu (na pewno nie zgadza sie z OSX), wiec skazany bylbys na starsze wersje softu. Mac G4 jeszcze pociagnie muzyke jako tako, laptop 1.6GHz troche slabowity dla wspolczesnego studia VST (slaby procek, maly HD itp.). Motu jest OK jako interfejs audio. W sumie raczej malo atrakcyjne oferty, ale to oczywiscie zalezy od cen.

MD

matiz · Post autor: **matiz** » piątek 03 gru 2004, 08:06

Obydwa rozwiazania sa troche leciwe wiekowo.

Fajnie tam macie za oceanem, ze laptop Centrino 1,6 jest "leciwy"

Co do reszty - zgadzam sie w 100%.

SHIVOO · Post autor: **SHIVOO** » piątek 03 gru 2004, 10:39

laptop 1.6GHz troche slabowity dla wspolczesnego studia VST (slaby procek, maly HD itp.).

**********************

To chyba pomyłka...

centrino 1.6 Ghz (1mb cache !!!) - przecież to szybki proc !!

manta · Post autor: **manta** » piątek 03 gru 2004, 12:28

witam ponownie i dziekuje za odpowiedzi

zgadzam sie ze lexicon jest stary jak i g4 400 ale ja mam robic muze. Na g3 233 i na p2 robili i robia do tej pory ludzie muzyke jak i w studiach liczy sie efekt a nie najnowszy komp interfejs.

moje pytanie brzmi czy da rade ja uzywam instumentow zewnetrznych a nie vst z vst tylko na koniec gdy zgram to eq kompresja limitery i sampler

Czy da rade na macu z lexiconem czy lepiej sie przesiasc na pc (Poniewaz mam laptopa p4 1.6 centrino "jest porownywany z 2.4 ghz p4" 1gb ram dobra karta i jest to acer tm 603 lci) i musial bym sprzedac maca z lexiconem i kupic motu i mam mobilne studio czy tak?np do live

a i jeszcze jedno lexicon ma 2 procesory pcm-90 jest naprawde brzmiacy reverb i to jest w sprzecie .

czy jest sens?

cichydd · Post autor: **cichydd** » piątek 03 gru 2004, 12:31

...Żaden PC nie jest szybki w porównaniu z Makiem

...

**********************

Tirorere....

AXIS · Post autor: **AXIS** » piątek 03 gru 2004, 13:58

czy jest sens?...

**********************

Nie bardzo.

Jeśli jesteś zadowolony z Lexicona to po co Ci zmiana? G4 do samego zgrywania śladów (nie do VSTi) w zupełności wystarczy.

Jeśli chciałbyś PC to uważaj na MOTU. MOTU się stara i w ogóle, ale to firma Mac-owa i na Mac-a ma bardziej stabilne sterowniki. Na przykład MOTU (na FW) ma problemy na PC z chipsetami innymi niż Intel i Texas Instruments (chodzi o chipset FW). Na Macu wszystko działa ok.

Mac może nie jest szybszy niż PC, ale jest elegancki, estetyczny i chce się na nim pracować

Pozdrawiam,

Maciej R.

harrypotter · Post autor: **harrypotter** » piątek 03 gru 2004, 16:11

...Tirorere.......

**********************

Nie Titucośtam, tylko tak jest. PC-towcom ciężko się z tym pogodzić, ale tak jest.....

**********************

Czlowieku, obudz sie! Mamy rok 2004!

MAC czy karty PC

Re: MAC czy karty PC

Re: MAC czy karty PC

Re: MAC czy karty PC

Re: MAC czy karty PC

Re: MAC czy karty PC

Re: MAC czy karty PC

Re: MAC czy karty PC