Jak zmniejszyć prędkość zapisu w Nero?

[pyza]

Wiem że to nie to forum ale może ktoś pomoże.
Czy jest możliwość wymuszenia prędkości zapisu płyty audio na X4
jeśli nero oferuje tylko od 8X do 48X??

[Respectus]

a dlaczego chcesz zmniejszyc predkosc do 4x ?

[pyza]

...a dlaczego chcesz zmniejszyc predkosc do 4x ?...
**********************
ponieważ tak słyszałem że płyty audio do zwykłych odtważaczy lepiej nagrywać z prędkością 4x a nie szybciej bo podobno będzie z błędami

[Respectus]

He he :) nie wierz w te bajki, z wlasnego doswiadczenia wiem ze plyty (nie tylko audio) najlepiej nagrywac z predkoscią równą połowie maksymalnej prędkości nagrywarki, taką opinię mozna znaleźc też na innych forach a i na tym byla nie tak dawno na ten temat dysputa. A komuś, kto ci wciska taki kit powiedz, zę to bes sęsu i apsurt! :)

[pyza]

...He he :) nie wierz w te bajki, z wlasnego doswiadczenia wiem ze plyty (nie tylko audio) najlepiej nagrywac z predkoscią równą połowie maksymalnej prędkości nagrywarki, taką opinię mozna znaleźc też na innych forach a i na tym byla nie tak dawno na ten temat dysputa. A komuś, kto ci wciska taki kit powiedz, zę to bes sęsu i apsurt! :)...
**********************
Dzięki

[Damianin]

...He he :) nie wierz w te bajki,
**********************

Znasz książki Katza ? Na imię mu Bob. W swojej książce Mastering Audio napisał, żeby możliwie zmniejszyć współczynnik błędów należy nie wychodzić ponad granicę 4x przy nagrywaniu audio na 74 minutowe płyty CDR od sprawdzonego dostawcy. Za takiego uważa Taiyo Yuden. Fakt - było to kilka lat temu - w 2002 roku. Zawodowe płyty audio, produkowane obecnie np. przez Emteca, mogłyby nawet nie wytrzymać wypalania połową prędkości max współczesnych nagrywarek.

Pro CDR Gold

Developed for professionals of:
• Data archiving on CD-R
• Audio-mastering.
• Digitalisation and duplication.
• Composed of a layer of 24-carat gold. As gold is an unalterable metal with a molecular stability that does not change with time, the Gold CD-R has an unequalled life span.
• Recommended for burning speeds from 2x to 24x
• Compatible with a large number of Mac or PC configured burners and drives.
• Top quality for long-term data archiving.

Taka płyta jest skonstruowana tak, aby zminimalizować możliwe błędy, nagrywając ją właśnie z niewielkimi prędkościami. I taka płyta DA się nagrać z prędkością np. 2x, 4x.
Zwykłe płyty nagrywane prędkością 24x lub 32x mogą nie zostać odczytane przez niektóre odtwarzacze, np. samochodowe, więc najbezpieczniej nagrywać je z prędkością 8-12x.

[Gerry]

mamy juz rok 2007 i z rokiem 2002 dzieli nas kolosalna przepasc technologiczna. I faktycznie w OWYCH bezpieczniej było nagrywać audio z prędkością nie przekraczającą 4x. Dzis nagrywanie nawet z prędkoscią 24x przy uzyciu markowego sprzetu i markowych płyt jest najzupełniej bezpieczne, wynika to też z opisu, który nam tu zaserwowałeś (Recommended for burning speeds from 2x to 24x). IMHO nagrywanie prędkością 2x czy nawet 8x jest juz tylko stratą czasu i napewno nie przyczyni się do jakiejs poprawy jakości. P.S. Jakie to "niektóre" odtwarzacze samochodowe nie czytają płyt nagranych z prędkością pow. 24x? Konretnie, modele, przykłady, nazwiska!

[preceli]

...Taka płyta jest skonstruowana tak, aby zminimalizować możliwe błędy, nagrywając ją właśnie z niewielkimi prędkościami....

Totalna, absolutna i werutna bzdura.
Jak i z resztą cała twa wypowiedź
[addsig]

[matiz]

......Taka płyta jest skonstruowana tak, aby zminimalizować możliwe błędy, nagrywając ją właśnie z niewielkimi prędkościami....

Totalna, absolutna i werutna bzdura.
Jak i z resztą cała twa wypowiedź
...
**********************

Warto wiedziec, ze predkosc x16 jest ostatnia predkoscia, z jaka nagrywa sie plyty ze stala predkoscia katowa. Powyzej tej predkosci, plyty nagrywane sa z trzema predkosciami w trzech strefach zapisu, i te zmiany predkosci moga miec wplyw na jakosc nagrywanych plyt. Stad najwieksza "bezpieczna" predkoscia jest w przypadku plyt CD x16 - zarowno audio jak i data. Wieksze predkosci moga spowodowac gorsze czytanie plyt audio w odtwarzaczach CD lub dluzsze czasy odczytu plikow z plyt z danymi.
Jezeli chodzi o plyty audio, to niestety, jakosc wspolczesnych surowek jest tak tragiczna, ze bardziej winne sa czyste plyty niz predkosci zapisu. Oczywiscie z tloczni otrzymasz wraz z odrzuceniem materialu rygorystyczne zalecenie, zeby nagrywac najwolniej jak sie da, gora 4x, ale zaraz tez dodadza, zeby zrobic dwie plyty na dwoch roznych surowkach ;)
Najlepsze plyty wychodzily mi, jak Verbatomy byly po ok. 15PLN, a najlepsza nagrywarka byl plextor 8220 - zero zwrotow z tloczni. Teraz - co trzecia, i to mimo wypalania standardowo dwoch conajmniej roznych masterow. Kiedys sprawdzalem plyty do tloczni na obecnosc bledow C1 i C2, ale przestalem, jak zaczalem te sprawdzone "bezbledne" plyty dostawac do poprawki
Najlepiej eftepem w jedynym slusznym i istniejacym od 1980 roku formacie

[oneman]

Warto wiedziec, ze predkosc x16 jest ostatnia predkoscia, z jaka nagrywa sie plyty ze stala predkoscia katowa. Powyzej tej predkosci, plyty nagrywane sa z trzema predkosciami w trzech strefach zapisu, i te zmiany predkosci moga miec wplyw na jakosc nagrywanych plyt.

Zgadza sie, z tym ze wartosci predkosci kontowych nalezy sprawdzic w specyfikacji albo za pomoca odpowiedniego softu. Feurio ( www.feurio.de ) ladnie pokazuje do jakiej predkosci dana nagrywarka pracuje z wartoscia CLV a od jakiej predkosci juz przestawia sie na ZONE CLV. Zaleca sie uzywanie predkosci CLV (stalej predkosci katowej). Wszystkie inne ustawienia moga ale nie musza powodowac skutki uboczne takie jak kliki (kiedy laser sie wylacza na kilka milisekund by przestawic naped na wyzsza predkosc), bledy w odtwarzaniu, niekompatybilnosc ze stacjonarnymi odtwarzaczami. Powtarzam moga ale nie musza.

Najlepiej eftepem w jedynym slusznym i istniejacym od 1980 roku formacie ...

Tak jest, ale niestety nie kazdy dysponuje mozliwoscia eksportu mastera do DDP (Disc Description Protocol)