Onyx czy MOTU?

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
rafael.s
Posty:2
Rejestracja:piątek 22 kwie 2005, 00:00
Re: Onyx czy MOTU?

Post autor: rafael.s » piątek 22 kwie 2005, 19:46

tylko Onyx
[addsig]
Adam MP1, SX3, Opteron Dual, Avalon Design i Waves

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Onyx czy MOTU?

Post autor: Zbynia » sobota 23 kwie 2005, 01:44

co onyx?

karta motu jest lepsza - onyx to dodatkowo mikser...

ale wszystko zalezy co potrzebujesz i co chcesz uzyskac...to sa dwierozne rzeczy...

Awatar użytkownika
AXIS
Posty:307
Rejestracja:poniedziałek 28 cze 2004, 00:00

Re: Onyx czy MOTU?

Post autor: AXIS » sobota 23 kwie 2005, 02:21

Jak chcecie przesyłać więcej niż 16 śladów do kompa z miksera to polecam Tascam DM-24. Albo poprzez 3 wyjścia ADAT albo przez kartę I/O firewire do tego miksera (wówczas nic już więcej nie trzeba po stronie komputera). Wysyła i odbiera cyfrowo 24 ślady poprzez FW.



Pozdrawiam,



Maciej R.


Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Onyx czy MOTU?

Post autor: Zbynia » niedziela 24 kwie 2005, 02:23

no onyx tego nie potrafi....

ma wrecz durne ograniczenie..gdyby nie to juz bym go mialll a tak wole gownianego behringer ddx3216........

moze nie zwala z nog ale wszystko tanio!!!!! podpinam....

Awatar użytkownika
AXIS
Posty:307
Rejestracja:poniedziałek 28 cze 2004, 00:00

Re: Onyx czy MOTU?

Post autor: AXIS » niedziela 24 kwie 2005, 16:54

wole gownianego behringer ddx3216........

**********************



Mam ambiwalentne odczucia co do Behringera, ale DDX3216 akurat się im wyjątkowo udał. Na pewno się sprawdzi, tylko, że jak dodasz do niego cenę MOTU to wyjdzie około 9 tys. zł. Za tą kasę możesz kupić Tascam DM-24 z kartą FW. I to miałem na myśli.



Acha, oczywiście w Polsce za DM-24 z tą kartą trzeba zapłacić tak z 15 tys...



Pozdrawiam,



Maciej R.


ODPOWIEDZ