Windows Vista a muzyka

[PiotrK]

Post został usunięty.

[rezist]

...[...] Jeśli sterowniki i software pójdą w dobrym kierunku to można spodziewać się konkretnego przyrostu mocy, [...]
**********************
"Pójdą", to nie znaczy, że "poszły", i że już tam są.
...
**********************

Przecież tego nie napisałem.

Mam w firmie Vistę x64 RC2 i na chwilę obecna nie pałam chęcią przejścia na system który zrobił się podobnie jak Tiger, debiloodporną fontanną wodotrysków.

Faktem jest, że nowy stack audio jest już w użyciu i został zaimplementowany do obsługi miksera, dzięki czemu można sterować STRUMIENIAMI dźwięku, niezależnie od aplikacji (na jednym urządzeniu, które pod rodziną systemów XP miałoby pojedynczy suwak Wave Out)

http://news.softpedia.com/news/The-Windows-Vista-Volume-Mixer-41882.shtml


[addsig]

[rezist]

I tak odnośnie miksera od strony technicznej, blog jego twórcy:

http://blogs.msdn.com/larryosterman/archive/2005/12/15/504158.aspx


[addsig]

[Bomber]

Tak, tylko teraz się zastanówmy. Czy XP nie jest systemem, na którym udaje się bezstresowo i bezkonfliktowo pracować? A jeśli coś dobrze chodzi, to po co to zmieniać? "Never change the running system", mawiają w Anglii pakistańscy informatycy.

I jeszcze. Czy 98SE zapewniał nam to samo?

"Nic tak nie napędza nowych zakupów na rynku, jak nowy standard", powiedział zaprzyjaźniony księgowy.

Nie jestem przeciwnikiem nowych rzeczy, ale jestem przekonany, że w tym wypadku, za wcześnie na przesiadkę....
**********************
święte słowa. proszę to zapisać na tablicy i nie ścierać, by każdy nowy uczeń mógł zrozumieć

[Zbynia]

wiesz miedzy 98se a xp byla ogromna roznica.....tylko czy teraz bedzie?my wiemy czego chcemy..niestety ten system tego nam nie oferuje procz setek komplikacji....

ja mam dosc pracy z rc2...dno...emu musialem odpalac recznie bo niby startowalo z systemem.......
wodotryski mulace kompa(dziwne bo na starym macu byly podobne a to bylo raptem 400mhz.......)
gowniany wyglad.....
setki folderow w ktorych nie iwadomo co jest

wazny jest porzadek ktory w miare byl zachowywany.......teraz zniknie ci 10 giga..szukaj wiatru w polu..albo sie nie przejmuj bo w sumie standartem jest 200 gigowy dysk......
ps.
polowa programow nie dziala jak nalezy
brak sterownikow


zapytaj sie za 2 lata jak z tego systemu zacznie cos byc...poki co to beta i tyle.......(xp od ostatniej bety nic sie nie zmienil do sp1 tak naprawde)

[Damianin]

...wiesz miedzy 98se a xp byla ogromna roznica.....tylko czy teraz bedzie?my wiemy czego chcemy..niestety ten system tego nam nie oferuje procz setek komplikacji....

ja mam dosc pracy z rc2...dno...emu musialem odpalac recznie bo niby startowalo z systemem.......
wodotryski mulace kompa(dziwne bo na starym macu byly podobne a to bylo raptem 400mhz.......)
gowniany wyglad.....
setki folderow w ktorych nie iwadomo co jest

wazny jest porzadek ktory w miare byl zachowywany.......teraz zniknie ci 10 giga..szukaj wiatru w polu..albo sie nie przejmuj bo w sumie standartem jest 200 gigowy dysk......
ps.
polowa programow nie dziala jak nalezy
brak sterownikow


zapytaj sie za 2 lata jak z tego systemu zacznie cos byc...poki co to beta i tyle.......(xp od ostatniej bety nic sie nie zmienil do sp1 tak naprawde)
...
**********************
System V na pewno bardziej obciąża komputer pod każdym względem. Natomiast nie ulega wątpliwości że jest o wiele ładniejszy niż wszystkie wcześniejsze systemy MS razem wzięte. Jeżeli ma to w kimś wyzwolić kreatywność, to czemu ma nie zmieniać systemu? Jeżeli MacOSX jest w stanie to zrobić, to Vista w tej formie jak najbardziej też.
Inną sprawą jest zasobożerność nowych systemów. Do MacOSX nie ma się co zbliżać bez co najmniej 2 GB ramu, jeżeli chcemy pracować poważnie. Ta sama zasada dotyczy Visty, która zajmuje na dysku 2x więcej niż XP SP2. Jeżeli tylko jesteśmy w stanie sprostać wymaganiom (jeśli ktoś jest zawodowcem to nie powinno być problemu) i sterowniki których wymagamy są już w systemie zawarte, to według mnie śmiało można próbować instalować Vistę w wersji RC2.
Z drugiej strony, system powinien działać stabilnie a RC2 może tego jeszcze nie gwarantować.

[walu]

Jeśli sterowniki i software pójdą w dobrym kierunku to można spodziewać się konkretnego przyrostu mocy, tylko czy Steinbergowi będzie sie chciało zmieniać ASIO 3 na 4 z tego powodu?

**********************

Co do innych rzeczy już się nie chce.

I tak, Midex8 i Midex3 pozostawiono bez nowych sterowników
dla XP64 ( być może w przyszłości będę miał kłopot)
Tak więc kto pracuje na tych urządzeniach już może zapomnieć
nie tylko o XP64 ale i Viscie lub zakupić nowe .
Och, życie. Tak to z tym Steinbergiem jest. Raz zachęca ,
innym razem zabiera.

[PiotrK]

Post został usunięty.

[stevelukather]

Do MacOSX nie ma się co zbliżać bez co najmniej 2 GB ramu, jeżeli chcemy pracować poważnie.

**********************
Eeeeeeeee..........powaznie???Musze sie zastanowic nad tym bo moze ja nie powaznie pracuje na swoim maczku.Na pewno nie zawadzi miec 2Gb i w studio w G5 ma 2Gb ram ale w moim PB 1.25 Gb RAM tez mi wystarcza i nie odczuwam zupelnie dyskomfortu pracy nawet przy odpaleniu BFD.Bez przesady.
[addsig]

[stevelukather]

Mam w firmie Vistę x64 RC2 i na chwilę obecna nie pałam chęcią przejścia na system który zrobił się podobnie jak Tiger, debiloodporną fontanną wodotrysków.

*************************************
O jakich wodotryskach w Tigerze piszesz,ktore przeszkadzaja w pracy,bo jak narazie ten system mimo wodotryskow nie zawiodl mnie ani razu,w przeciwienstwie do Win XP?

[addsig]