EQ vs kompresja pasmowa
Czy tłumienie danej częstotliwości w kompresorze pasmowym odbywa się na takiej samej zasadzie jak w korektorze? Pomijając oczywiście zmienną wartość tłumienia zależną od ustawionego progu (kompresja pasmowa).
Re: EQ vs kompresja pasmowa
...Czy tłumienie danej częstotliwości w kompresorze pasmowym odbywa się na takiej samej zasadzie jak w korektorze? Pomijając oczywiście zmienną wartość tłumienia zależną od ustawionego progu (kompresja pasmowa)....
**********************
Nie. Analogia bedzie w przypadku porownywania z korektorem dynamicznym.
Kompresor wielopasmowy ma FRAGMENTY pasm "od-do" , wydzielone punktami podzialu pasma (np. od 350Hz do 3,5kHz) i caly ten fragment pasma reaguje* na poziom sygnalu.
W korektorze nie mozesz ustawic fragmentu pasma "od-do", mozesz ustawic konkretnie dana czestotliwosc i dobroc - czyli szerokosc pasma. A szerokosc pasma to cos zupelnie innego, niz wydzielony zakres, jak w przypadku podzielonego pasma crossoverem.
Co najwyzej zarowno dynamicznym EQ jak i kompresorem pasmowym mozesz sie zblizyc ustawieniami do podobnego czy tez teoretycznie identycznego efektu dzialania.
* scislej, to nie fragment pasma reaguje, a detektor, ktory to pozniej steruje wzmocnieniem/tlumieniem
**********************
Nie. Analogia bedzie w przypadku porownywania z korektorem dynamicznym.
Kompresor wielopasmowy ma FRAGMENTY pasm "od-do" , wydzielone punktami podzialu pasma (np. od 350Hz do 3,5kHz) i caly ten fragment pasma reaguje* na poziom sygnalu.
W korektorze nie mozesz ustawic fragmentu pasma "od-do", mozesz ustawic konkretnie dana czestotliwosc i dobroc - czyli szerokosc pasma. A szerokosc pasma to cos zupelnie innego, niz wydzielony zakres, jak w przypadku podzielonego pasma crossoverem.
Co najwyzej zarowno dynamicznym EQ jak i kompresorem pasmowym mozesz sie zblizyc ustawieniami do podobnego czy tez teoretycznie identycznego efektu dzialania.
* scislej, to nie fragment pasma reaguje, a detektor, ktory to pozniej steruje wzmocnieniem/tlumieniem
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: EQ vs kompresja pasmowa
...A możecie podać jakieś przykłady tych kompresorów, ale programowych?...
**********************
np. Waves C4
**********************
np. Waves C4
Re: EQ vs kompresja pasmowa
ok, ale pomijając już różnice dotyczące wydzielenia pasma, czy to tłumienie odbywa się na takiej samej zasadzie, chodzi o algorytm....
p.s. ale chyba w kompresorze pasmowym wydzielone pasmo nie są ograniczone z dwóch stron pionową ścianą? Tutaj też wystepuje chyba jakaś dobroć.
p.s. ale chyba w kompresorze pasmowym wydzielone pasmo nie są ograniczone z dwóch stron pionową ścianą? Tutaj też wystepuje chyba jakaś dobroć.
Re: EQ vs kompresja pasmowa
...ok, ale pomijając już różnice dotyczące wydzielenia pasma, czy to tłumienie odbywa się na takiej samej zasadzie, chodzi o algorytm....
tlumienie tak, ale to chodzi nie o sposob tlumienia tylko o detektor poziomu sygmalu
p.s. ale chyba w kompresorze pasmowym wydzielone pasmo nie są ograniczone z dwóch stron pionową ścianą? Tutaj też wystepuje chyba jakaś dobroć....
A jakie to ma znaczenie? pasmo EQ z mala dobracia (szerokie) nigdy nie bedzie plaskie jak zakres pasma wydzielony crossoverem. I niezaleznie jak bedziesz tlumic ten fragment pasma, uzyskasz zupelnie inna charakterystyke niz w przypadku dzialania filtra EQ
tlumienie tak, ale to chodzi nie o sposob tlumienia tylko o detektor poziomu sygmalu
p.s. ale chyba w kompresorze pasmowym wydzielone pasmo nie są ograniczone z dwóch stron pionową ścianą? Tutaj też wystepuje chyba jakaś dobroć....
A jakie to ma znaczenie? pasmo EQ z mala dobracia (szerokie) nigdy nie bedzie plaskie jak zakres pasma wydzielony crossoverem. I niezaleznie jak bedziesz tlumic ten fragment pasma, uzyskasz zupelnie inna charakterystyke niz w przypadku dzialania filtra EQ
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!