Polecane chipsety
...Jako iz musze nabyc tez procesor co polecacie pod AMD Athlon 64 3000+ Venice? Moze plyty firmy MSI?
Pozdrawiam,
...
**********************
Posiadam AMD Athlon 64 3200+ Venice na płycie Asus A8N-E. Wszystko chodzi pięknie. Problem był tylko ze sterownikami do płyty głownej (od sprzętowego firewalla) ale ze strony producenta zassałem najnowsze stery, które rozwiązały wszystkie problemy. Polecam tę płytę główną.
Pozdrawiam,
...
**********************
Posiadam AMD Athlon 64 3200+ Venice na płycie Asus A8N-E. Wszystko chodzi pięknie. Problem był tylko ze sterownikami do płyty głownej (od sprzętowego firewalla) ale ze strony producenta zassałem najnowsze stery, które rozwiązały wszystkie problemy. Polecam tę płytę główną.
Re: Polecane chipsety
msi drogie i jakos nie maja juz tej sily przebicia co kiedys....niestety sa dosc czule na lsabsze zasilacze....mialem tez problem z usb - normalnie porty sie popalily....
gigabyte z jakosci nie stracil nic za to z ceny zjechal bardzo co sie chwali - zakupilem ostatnio i jestem bardzo zadowolony
asusa mam ale to nic szczegolnego - ot zwykla plyta ktora smialo pod wzgledem funkcjonalnosci,stabilnosci i ogolnej pracy moge porownac z moim asrockiem.....no i tylko na asusie mialem klopot z pamieciami - kompletnie nie chcialy dzialac(czesty przypadek na asusach - choc teraz juz nie ma az tylu nizszej klasy modeli pamieci)
z tymze tylko gigabyte jest do s939 reszta to sokecik a
do s939 powinienes wziasc plyte ktora oferuje pelna predkosc hypertransportu tj.2GHz.....
z tego bodajze tylko nforce4 ultra i sli to oferuje nie wiem jak najnowsze chipsety innych firm
nie mialem okazji testowac
to przelozy ci sie na roznice w wydajnosci ale znow nie tak drastyczne - raptem kilka procent max...
bardziej jak mozesz to skup sie na funkcjonalnosci plyty - czyli firewire usb2.0 sataII gigabitlan......
co do proca to poszukaj opterona na 939...nie wiem czy teraz dostaniesz i w jakiej cenie bo podrozaly proce(w wakacje o dobre 50-80 pln taniej mozna bylo dostac) ale od venice byl minimalnie drozszy a ciut wydajniejszy i lepiejpodkrecalny...ciepla tez mniej wydzielal
gigabyte z jakosci nie stracil nic za to z ceny zjechal bardzo co sie chwali - zakupilem ostatnio i jestem bardzo zadowolony
asusa mam ale to nic szczegolnego - ot zwykla plyta ktora smialo pod wzgledem funkcjonalnosci,stabilnosci i ogolnej pracy moge porownac z moim asrockiem.....no i tylko na asusie mialem klopot z pamieciami - kompletnie nie chcialy dzialac(czesty przypadek na asusach - choc teraz juz nie ma az tylu nizszej klasy modeli pamieci)
z tymze tylko gigabyte jest do s939 reszta to sokecik a
do s939 powinienes wziasc plyte ktora oferuje pelna predkosc hypertransportu tj.2GHz.....
z tego bodajze tylko nforce4 ultra i sli to oferuje nie wiem jak najnowsze chipsety innych firm
nie mialem okazji testowac
to przelozy ci sie na roznice w wydajnosci ale znow nie tak drastyczne - raptem kilka procent max...
bardziej jak mozesz to skup sie na funkcjonalnosci plyty - czyli firewire usb2.0 sataII gigabitlan......
co do proca to poszukaj opterona na 939...nie wiem czy teraz dostaniesz i w jakiej cenie bo podrozaly proce(w wakacje o dobre 50-80 pln taniej mozna bylo dostac) ale od venice byl minimalnie drozszy a ciut wydajniejszy i lepiejpodkrecalny...ciepla tez mniej wydzielal
Re: Polecane chipsety
...No wlasnie. Kazdy ma swoje typy. Bylem wielkim zwolennikiem Gigabyte do chwili kiedy bez jakichkolwiek symptomow i widocznej przyczyny jakis tydzien temu moja IPE 1000 Pro2 umarla zabierajac (pewnie do piekla ;) ze soba procesor. Nie bylo widocznej przyczyny. Po prostu komputer podczas pracy sie zawiesil i juz nie wstal. Nie kupie przynajmniej przez dluzszy jakis czas plyt tej firmy. Jako iz musze nabyc tez procesor co polecacie pod AMD Athlon 64 3000+ Venice? Moze plyty firmy MSI?
Pozdrawiam,
...
**********************
Ja bym raczej obwiniał zasilacz, a nie płytę główną
do s939 powinienes wziasc plyte ktora oferuje pelna predkosc hypertransportu tj.2GHz.....
**********************
Oj Zbynia nie pisz takich rzeczy. Maksymalna częstotliwość pracy szyny HTT (wg specyfikacji AMD) to 1GHz i ani MHz więcej. To, że na niektórych płytach szyna potrafi pójść więcej (np. u mnie chodzi na 1200MHz), nie znaczy, że w specyfikacji ma 2GHz... bo nie ma i nigdy nie miała. Jeśli znajdziesz mi płytę, której producent GWARANTUJE szynę HTT pracującą na 2GHz to Cię ubłogosławię
. Poza tym aby osiągnąć na HTT zegar rzędu 2GHz, potrzebne by było 400MHz x 5 (maks. mnożnik HTT), co jest raczej ciężkie do uzyskania.
Pozdrawiam,
...
**********************
Ja bym raczej obwiniał zasilacz, a nie płytę główną

do s939 powinienes wziasc plyte ktora oferuje pelna predkosc hypertransportu tj.2GHz.....
**********************
Oj Zbynia nie pisz takich rzeczy. Maksymalna częstotliwość pracy szyny HTT (wg specyfikacji AMD) to 1GHz i ani MHz więcej. To, że na niektórych płytach szyna potrafi pójść więcej (np. u mnie chodzi na 1200MHz), nie znaczy, że w specyfikacji ma 2GHz... bo nie ma i nigdy nie miała. Jeśli znajdziesz mi płytę, której producent GWARANTUJE szynę HTT pracującą na 2GHz to Cię ubłogosławię

Pozdrawiam
Re: Polecane chipsety
A na tym forum ciągle ten sam i nieśmiertelny temat...
I ciągle to samo: Asus jest cool (historia+legenda), MSI jest cool (najgorszy złom jaki miałem)...Abit jest "be" bo padają kondensatory (historia).
Wystarczy poszukać w wyszukiwarce a podobnych tematów znajdzie się miliony.
O fakcie, że producent chipsetu ma raczej znikomy wpływ na nagrania nie wspomnę. Historia (i legenda
) mówi, że należy unikać chipsetów VIA (bo mogą się pojawić w nagraniach trzaski), chociaż miałem dawno temu płytę na VIA (pod Intela, nie AMD) i tego problemu nie doświadczyłem
Zaryzykuję twierdzenie, że jakikolwiek chipset by się nie wybrało, komputer będzie działał podobnie (z delikatnymi różnicami w wydajności).
Tu przykład:
www.benchmark.pl i dalej - "porównanie chipsetów 2004"
(wiem że 2004 był już dawno, ale to tylko przykład dla zobrazowania rożnic wydajności)
A jak pojawiłyby się jakieś problemy (np trzaski w nagraniach
zakupioną w porządnym sklepie płytę raczej spokojnie można wymienić na inną (trzeba się tylko wcześniej dogadać ze sprzedawcą).

I ciągle to samo: Asus jest cool (historia+legenda), MSI jest cool (najgorszy złom jaki miałem)...Abit jest "be" bo padają kondensatory (historia).
Wystarczy poszukać w wyszukiwarce a podobnych tematów znajdzie się miliony.
O fakcie, że producent chipsetu ma raczej znikomy wpływ na nagrania nie wspomnę. Historia (i legenda

Zaryzykuję twierdzenie, że jakikolwiek chipset by się nie wybrało, komputer będzie działał podobnie (z delikatnymi różnicami w wydajności).
Tu przykład:
www.benchmark.pl i dalej - "porównanie chipsetów 2004"
(wiem że 2004 był już dawno, ale to tylko przykład dla zobrazowania rożnic wydajności)
A jak pojawiłyby się jakieś problemy (np trzaski w nagraniach

Zespół "Ósmy Dzień"; mp3: www.radio.bialystok.pl/przebojem2004.htm
Re: Polecane chipsety
sorki netes czeski blad.......jak sie za duzo w temacie przeglada to oczoplasu mozna dostac od gigahercow....faktycznie masz racje 1ghz....zreszta sam to w biosie dzis patrzylem...
faktem jest ze najlepiej kupic wydajny i nowoczesny sprzet w dodatku z mozliwoscia pozniejszej rozbudowy
faktem jest ze najlepiej kupic wydajny i nowoczesny sprzet w dodatku z mozliwoscia pozniejszej rozbudowy
Re: Polecane chipsety
ja jestem jednak ciągle za asusem ...
Nigdy nie wdawaj się w dyskusje z idiotą. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu-następnie pokona doświadczeniem :)
-
- Posty:37
- Rejestracja:piątek 23 gru 2005, 00:00
Re: Polecane chipsety
...O fakcie, że producent chipsetu ma raczej znikomy wpływ na nagrania nie wspomnę. Historia (i legenda
) mówi, że należy unikać chipsetów VIA (bo mogą się pojawić w nagraniach trzaski), chociaż miałem dawno temu płytę na VIA (pod Intela, nie AMD) i tego problemu nie doświadczyłem
Zaryzykuję twierdzenie, że jakikolwiek chipset by się nie wybrało, komputer będzie działał podobnie (z delikatnymi różnicami w wydajności).
**********************
Trochę to chyba niezgodne z prawdą ponieważ niektórzy producenci (chociażby kart dźwiękowych) zastrzegają sobie możliwe problemy we współpracy z niektórymi chipsetami.
Kiedyś krążyła taka teoria że do obróbki dźwięku i obrazu najlepszy jest Intel (chipsety i procesory), to prawda czy mit??? czy może to nadal aktualne???
Sam posiadam MSI i848P-neo i oczywiście Pentium (tylko 2GHz niestety ale to jeszcze nie tragedia).

Zaryzykuję twierdzenie, że jakikolwiek chipset by się nie wybrało, komputer będzie działał podobnie (z delikatnymi różnicami w wydajności).
**********************
Trochę to chyba niezgodne z prawdą ponieważ niektórzy producenci (chociażby kart dźwiękowych) zastrzegają sobie możliwe problemy we współpracy z niektórymi chipsetami.
Kiedyś krążyła taka teoria że do obróbki dźwięku i obrazu najlepszy jest Intel (chipsety i procesory), to prawda czy mit??? czy może to nadal aktualne???
Sam posiadam MSI i848P-neo i oczywiście Pentium (tylko 2GHz niestety ale to jeszcze nie tragedia).
GG 5332405
Re: Polecane chipsety
...No wlasnie. Kazdy ma swoje typy. Bylem wielkim zwolennikiem Gigabyte do chwili kiedy bez jakichkolwiek symptomow i widocznej przyczyny jakis tydzien temu moja IPE 1000 Pro2 umarla zabierajac (pewnie do piekla ;) ze soba procesor. Nie bylo widocznej przyczyny. Po prostu komputer podczas pracy sie zawiesil i juz nie wstal. Nie kupie przynajmniej przez dluzszy jakis czas plyt tej firmy. Jako iz musze nabyc tez procesor co polecacie pod AMD Athlon 64 3000+ Venice? Moze plyty firmy MSI?
Pozdrawiam,
...
**********************
A jaki masz zasilacz? Jesli coś pokroju Codegen, ColorSit, Impet, Linkword, L&C, Megabajt, Metropilis, Mustang, Powercomp, Q-tec, Rubikon, Ropla, Tracer, Tronje - to jest duze prawdopodobieństwo że to wlasnie on był przyczyną twojej awarii. Czas sie nad tym zastanowić. Wszystko gdzie pisze 400W i kosztuje 70 zł lub jest w cenie obudowy stwarza realne zagrożenie dla calego komputera. Kiedyś może nie bylo to taie istotne kiedy komputery nie potrzebowaly takiej mocy.
Sam sie przekoanlem na własnej skorze kiedy popalilo mi dyski. Pozatym stabilność komputera rozniez zalezy od stabilnosci napiec jakie daje zasilacz.
Pozdrawiam,
...
**********************
A jaki masz zasilacz? Jesli coś pokroju Codegen, ColorSit, Impet, Linkword, L&C, Megabajt, Metropilis, Mustang, Powercomp, Q-tec, Rubikon, Ropla, Tracer, Tronje - to jest duze prawdopodobieństwo że to wlasnie on był przyczyną twojej awarii. Czas sie nad tym zastanowić. Wszystko gdzie pisze 400W i kosztuje 70 zł lub jest w cenie obudowy stwarza realne zagrożenie dla calego komputera. Kiedyś może nie bylo to taie istotne kiedy komputery nie potrzebowaly takiej mocy.
Sam sie przekoanlem na własnej skorze kiedy popalilo mi dyski. Pozatym stabilność komputera rozniez zalezy od stabilnosci napiec jakie daje zasilacz.
Re: Polecane chipsety
Trochę to chyba niezgodne z prawdą ponieważ niektórzy producenci (chociażby kart dźwiękowych) zastrzegają sobie możliwe problemy we współpracy z niektórymi chipsetami.
**********************
eee...tam...
zastrzegają czy zastrzegali kiedyś?
**********************
eee...tam...
zastrzegają czy zastrzegali kiedyś?
Zespół "Ósmy Dzień"; mp3: www.radio.bialystok.pl/przebojem2004.htm
Re: Polecane chipsety
zasilecze to temat rzeka...niby kazdy nie poleca a 3/4 ludzi na nich jedzie(i na to zwroc uwage kolego - 1 chieftec na 1000 sprzedanych kontra 100 codegenow na 100000 - co jest bardziej awaryjne?)...sam mam dwa codegeny od paru lat i nic sie z nimi nie dzieje z tymze ze nie sa to codegeny z obudow tylko kupione osobno(za ten drugi dalem 40pln na gieldzie i to po naprawie)...trzeci sie spalil i nic za nim nie poszlo...ale bylem swiadkiem strzalu chiefteca ze az ogien poszedl...dyski tez o plycie nie wspominajac....
dla nowych procesorow najwazniejsze zeby moc byla powyzej 350wat i dobrze jakby bylo PFC
co do modecomow to kupilem jeden z lepszych za 70 pln(350wat) i nie widze sensu placic 300 zeby miec pewnosc nie wiem czego...ze nie spali komputera?czesciej pala sie slabe plyty glowne z kiepskim zasilaniem proca...to przez nie szwankuja zasilacze i przez nie pali sie wszystko inne...wazna jest listwa zabezpieczajaca bo zasilacze(kazde) sa czule na skoki i przepiecia - zadko to wytrzymuja....pozatym nie odlaczajac zasilacza od napiecia(jak robi czesc ludzi) przyczyniasz sie do jego dluzszej zywotnosci....zreszta tego nie lubi spora czesc sprzetu na zasilaczach impulsowych(tak tak telewizor tez mi sie tak kiedys zjaral - matka chciala oszczedzac)
generalnie brac nie najtansze i z PFC oraz duzym wentylatorem i spora masa(mniej sie grzeja,sa stabilniejsze i cichsze)
a i tak sie mozesz nie ustrzec przed wadami produkcyjnymi to niestety norma i nalezy sie z tym liczyc ze nawet bardzo drogi sprzet moze ulec awarii bo jakis scalaczek byl felerny(jeden na milion)
zreszta wiekszosc zasilaczy to jedna i ta sama firma a roznice w naklejce..przyklad sprawdzony - modecom(logic,feel itp)
dla nowych procesorow najwazniejsze zeby moc byla powyzej 350wat i dobrze jakby bylo PFC
co do modecomow to kupilem jeden z lepszych za 70 pln(350wat) i nie widze sensu placic 300 zeby miec pewnosc nie wiem czego...ze nie spali komputera?czesciej pala sie slabe plyty glowne z kiepskim zasilaniem proca...to przez nie szwankuja zasilacze i przez nie pali sie wszystko inne...wazna jest listwa zabezpieczajaca bo zasilacze(kazde) sa czule na skoki i przepiecia - zadko to wytrzymuja....pozatym nie odlaczajac zasilacza od napiecia(jak robi czesc ludzi) przyczyniasz sie do jego dluzszej zywotnosci....zreszta tego nie lubi spora czesc sprzetu na zasilaczach impulsowych(tak tak telewizor tez mi sie tak kiedys zjaral - matka chciala oszczedzac)
generalnie brac nie najtansze i z PFC oraz duzym wentylatorem i spora masa(mniej sie grzeja,sa stabilniejsze i cichsze)
a i tak sie mozesz nie ustrzec przed wadami produkcyjnymi to niestety norma i nalezy sie z tym liczyc ze nawet bardzo drogi sprzet moze ulec awarii bo jakis scalaczek byl felerny(jeden na milion)
zreszta wiekszosc zasilaczy to jedna i ta sama firma a roznice w naklejce..przyklad sprawdzony - modecom(logic,feel itp)