Wydaje mi sie, ze nikt na tym forum nie przyjmie konkretnych rozwiazan, bo przeciez wiekszosc jest anonimowa i nasze rady sa tyle warte ile nasz nick

. Oczywiscie mozna przesledzic, co kto i kiedy pisal, ale jak ktos jest poczatkujacy, to i tak niewiele z tego wynika. Tak wiec uwazam, ze nalezy raczej podawac informacje lub prostowac bzdury, niz podawac konkretne rozwiazania, co do ktorych zawsze pojawia sie mnostwo kontrpropozycji. Do rzeczy:
- mikrofon - Shure SM58 jest bardzo dobrym mikrofonem. W tej chwili jak wiesz (sadzac po podawanych cenach) jest na nie promocja w Polsoundzie, co jeszcze bardziej zwieksza ich atrakcyjnosc. Mozesz tez rozwazyc nieco tanszy 57 - niby "instrumentalny", ale po pierwsze sa precedensy

, a po drugie to w sumie ten sam mikrofon, tylko bez glowki, tak wiec po zakupieniu za pare zlotych gabki na mikrofon mamy cos podobnego, a z drugiej strony masz mozliwosc uzyskania mniejszej odleglosci od membrany, co moze byc zrodlem ciekawych brzmien. Oczywiscie sa lepsze i moze nawet tansze mikrofony do konkretnego glosu/osoby niz 57/58 - ale ten shure jest uznanym standardem i w sumie jedynym mikrofonem (poza u87), ktory mozna postawic "w ciemno" przed kazdym wokalista i ten zabrzmi i przede wszystkim nie bedzie marudzil. Cena jest atrakcyjna, wiec nie ma co sie zastanawiac. Co do tanich chinskich pojemnosciowek - zobacz sobie test mikrofonu audix na
www.e-muzyk.pl - tam jest porownanie wcale nie najtanszego chinczyka z dynamicznym. Roznica jest, oczywiscie, ale dynamiczny moze byc dodatkowo wykorzystywany na koncertach, a jezeli wystepujesz na jakiejs "szytej" aparaturze z chinskimi mikrofonami dynamicznymi, to podlaczenie do tego samego kabla shura spowoduje roznice nieosiagalna w zaden inny sposob. Mikrofony pojemnosciowe w cenie shura IMO nie sa wiele warte, choc nad jakims wynalazkiem za 200PLN mozna by sie pochylic - wiecej zostanie na...
- karte - soundbastery nie sa takie tragiczne brzmieniowo. Maja sporo innych wad sterowniki, latencja, czestotliwosci probkowania - ale brzmienie toru audio da sie wykorzystac, pod warunkiem, ze nie korzystamy z...
- przedwzmacniacza mikrofonowego. Przedwzmacniacze mikrofonowe na kartach soundblaster sluza do telefonu internetowego. Podlaczanie tam czegokolwiek wi innym celu jest bez sensu i to wlasnie tworzy zla opinie tych kart. Zauwaz - ten przedwzmacniacz jest za darmo. W dodatku jest umieszczony w komputerze, zasilany z jego zasilacza, o innych drobiazgach nie wspominajac. Tak wiec soundblaster tak, shure tak, ale musisz miec cokolwiek, co pozwoli Ci wchodzic do komputera poziomem liniowym a nie mikrofonowym. Moze to byc nawet najtanszy wzmacniacz mikrofonowy lub lepiej najprostszy mikser (behringera) - ma wejscia mikrofonowe, zasilanie phantom do pojemnosciowki, wzmacniacz sluchawkowy, a jak pokombinujesz, to moze mikrofon i mikser za 500 znajdziesz. Do miksera mozesz podlaczyc tez najtansze mikrofony pojemnosciowe, wymagajace zasilania (wlasnie z miksera).
Wybor nalezy do Ciebie - tak jak pisalem, nie chce dawac konkretnych rad, bo IMO sa niewiele warte, ale sadze, ze troche informacji moze sie przydac