Coś lepszego od NI B4?
Witam. Poszukuję wirtualnego instrumentu "symulującego" Hammonda, który byłby lepszy od B4. Dla mnie B4 jest zbyt plastikowy. Ma ktoś jakieś propozycje? Oczywiście nic nie zastąpi oryginału, ale może coś co brzmiało by podobnie do sprzetowego XB1. Czekam na propozycje, z góry dzieki :) pozdrawiam
Re: Coś lepszego od NI B4?
...Witam. Poszukuję wirtualnego instrumentu "symulującego" Hammonda, który byłby lepszy od B4. Dla mnie B4 jest zbyt plastikowy. Ma ktoś jakieś propozycje? Oczywiście nic nie zastąpi oryginału, ale może coś co brzmiało by podobnie do sprzetowego XB1. Czekam na propozycje, z góry dzieki :) pozdrawiam...
**********************
Jest np. Nubi, ale osobiście uważam, że B4 jest od niego lepszy. Podobno bardzo dobra symulacja Hammonda jest dołączona do najnowszego Logica (nie wiem - nie mam).
**********************
Jest np. Nubi, ale osobiście uważam, że B4 jest od niego lepszy. Podobno bardzo dobra symulacja Hammonda jest dołączona do najnowszego Logica (nie wiem - nie mam).
www.myspace.com/pchelki
Re: Coś lepszego od NI B4?
Symulator B3 dostępny jako instrument EASI do Logica jest rzeczywiście prześwietny. Ale on chyba wymaga zakupu osobnej licencji i niestety działa tylko pod Logiciem. Ma jeszcze jedną wadę: jest potwornie procesorożerny.
Re: Coś lepszego od NI B4?
Dzieki :) Jakies inne propozycje? :> Panie MB, może masz jakiś kawałeczek demka tego B3, który mógłbyś przesłać?
Re: Coś lepszego od NI B4?
...Dzieki :) Jakies inne propozycje? :> Panie MB, może masz jakiś kawałeczek demka tego B3, który mógłbyś przesłać?...
**********************
nie da rady, miałem go tylko do testów, nie zgrywałem żadnego dema
**********************
nie da rady, miałem go tylko do testów, nie zgrywałem żadnego dema
Re: Coś lepszego od NI B4?
...Witam. Poszukuję wirtualnego instrumentu "symulującego" Hammonda, który byłby lepszy od B4. Dla mnie B4 jest zbyt plastikowy...
**********************
Co to znaczy? Czy chodzi o brzmienie, czy wystrój?
Masz kilka adresów: 12345678, lecz nic nie dorównuje B4 i chyba szybko nie dorówna.
Czy jesteś pewien, że B4 Cię ogranicza?
**********************
Co to znaczy? Czy chodzi o brzmienie, czy wystrój?
Masz kilka adresów: 12345678, lecz nic nie dorównuje B4 i chyba szybko nie dorówna.
Czy jesteś pewien, że B4 Cię ogranicza?
Re: Coś lepszego od NI B4?
......Witam. Poszukuję wirtualnego instrumentu "symulującego" Hammonda, który byłby lepszy od B4. Dla mnie B4 jest zbyt plastikowy...
**********************
Co to znaczy? Czy chodzi o brzmienie, czy wystrój?
**********************
Oczywiście o brzmienie :) Wystrój dla mnie mało istotny, chociaż też przyjemniej pracuje się w czymś ładnym :) Na B4 od strony wizualnej - nie narzekam. Ale w brzmieniu właśnie jest takie coś, co oddala go od brzmienia oryginału. Oczywiście nie mówie tu o drobnych niuansach (tego chyba nigdy technika nie przeskoczy i nie dorówna oryginalnemu Hammondowi) ale generalnie jakieś łatwe, byle jakie i przykładowe ustawienia brzmią dużo głębiej, cieplej na XB1 niż na B4... Nie wiem czego to wina, jeszcze na razie nie potrafie wyrazić słowami tej różnicy brzmienia :) Może uda mi sie, kiedy bede miał okazje usłyszeć solo XB1 i B4 jednocześnie. Tymczasem B4 jest taki płytki, nie daje całej muzyce tego, co może dać sprzetowy odpowiednik czy też oryginał. I to nie kwestia umiejetności nakrecenia dobrego mixu, tylko tego czegoś, czego w B4 brakuje :) Pozdrawiam, szukam dalej
Aha, dzieki Nikkin za ten link, pobrałem mp3 - całkiem całkiem :) zobacze jak sie spisze wersja demo. Cena mówi, że program jest dobry :P Pozdrawiam
**********************
Co to znaczy? Czy chodzi o brzmienie, czy wystrój?
**********************
Oczywiście o brzmienie :) Wystrój dla mnie mało istotny, chociaż też przyjemniej pracuje się w czymś ładnym :) Na B4 od strony wizualnej - nie narzekam. Ale w brzmieniu właśnie jest takie coś, co oddala go od brzmienia oryginału. Oczywiście nie mówie tu o drobnych niuansach (tego chyba nigdy technika nie przeskoczy i nie dorówna oryginalnemu Hammondowi) ale generalnie jakieś łatwe, byle jakie i przykładowe ustawienia brzmią dużo głębiej, cieplej na XB1 niż na B4... Nie wiem czego to wina, jeszcze na razie nie potrafie wyrazić słowami tej różnicy brzmienia :) Może uda mi sie, kiedy bede miał okazje usłyszeć solo XB1 i B4 jednocześnie. Tymczasem B4 jest taki płytki, nie daje całej muzyce tego, co może dać sprzetowy odpowiednik czy też oryginał. I to nie kwestia umiejetności nakrecenia dobrego mixu, tylko tego czegoś, czego w B4 brakuje :) Pozdrawiam, szukam dalej
Aha, dzieki Nikkin za ten link, pobrałem mp3 - całkiem całkiem :) zobacze jak sie spisze wersja demo. Cena mówi, że program jest dobry :P Pozdrawiam
Re: Coś lepszego od NI B4?
Oczywiście nie mówie tu o drobnych niuansach (tego chyba nigdy technika nie przeskoczy i nie dorówna oryginalnemu Hammondowi) ale generalnie jakieś łatwe, byle jakie i przykładowe ustawienia brzmią dużo głębiej, cieplej na XB1 niż na B4... Nie wiem czego to wina, jeszcze na razie nie potrafie wyrazić słowami tej różnicy brzmienia :)ozdrawiam...
**********************
B4 symuluje fizyczne zachowanie całego instrumentu, a nie brzmienie organów Hammonda. Jednym słowem - masz tu "surowy" instrument, nad którego brzmieniem trzeba popracować (korekcja, kompresja, ustawienie ambientu, omikrofonowania, itd.)
Kolekcje sampli zawsze będą lepiej brzmiały - bo tam brzmienie jest już "rasowane" przy rejestracji.
W żadnym jednak razie B4 nie brzmi plastikowo.
pozdrawiam
Sixtus
**********************
B4 symuluje fizyczne zachowanie całego instrumentu, a nie brzmienie organów Hammonda. Jednym słowem - masz tu "surowy" instrument, nad którego brzmieniem trzeba popracować (korekcja, kompresja, ustawienie ambientu, omikrofonowania, itd.)
Kolekcje sampli zawsze będą lepiej brzmiały - bo tam brzmienie jest już "rasowane" przy rejestracji.
W żadnym jednak razie B4 nie brzmi plastikowo.
pozdrawiam
Sixtus
Re: Coś lepszego od NI B4?
...Oczywiście nie mówie tu o drobnych niuansach (tego chyba nigdy technika nie przeskoczy i nie dorówna oryginalnemu Hammondowi) ale generalnie jakieś łatwe, byle jakie i przykładowe ustawienia brzmią dużo głębiej, cieplej na XB1 niż na B4... Nie wiem czego to wina, jeszcze na razie nie potrafie wyrazić słowami tej różnicy brzmienia :)ozdrawiam...
**********************
B4 symuluje fizyczne zachowanie całego instrumentu, a nie brzmienie organów Hammonda. Jednym słowem - masz tu "surowy" instrument, nad którego brzmieniem trzeba popracować (korekcja, kompresja, ustawienie ambientu, omikrofonowania, itd.)
Kolekcje sampli zawsze będą lepiej brzmiały - bo tam brzmienie jest już "rasowane" przy rejestracji.
W żadnym jednak razie B4 nie brzmi plastikowo.
pozdrawiam
Sixtus...
**********************
Wiem o co Ci chodzi :) Kompresor, ambient, korekcja - nad wszystkim siedziałem dość sporo czasu. Coś tam zaczeło gadać, ale nie jest to mimo wszystko to, czego oczekuję. Masz racje - może "plastikowo" to złe określenie. Ale może poza "płytkością" nie potrafie na razie znaleźć innego słownego określenia :) Humanistyka - moja największa wada :P
**********************
B4 symuluje fizyczne zachowanie całego instrumentu, a nie brzmienie organów Hammonda. Jednym słowem - masz tu "surowy" instrument, nad którego brzmieniem trzeba popracować (korekcja, kompresja, ustawienie ambientu, omikrofonowania, itd.)
Kolekcje sampli zawsze będą lepiej brzmiały - bo tam brzmienie jest już "rasowane" przy rejestracji.
W żadnym jednak razie B4 nie brzmi plastikowo.
pozdrawiam
Sixtus...
**********************
Wiem o co Ci chodzi :) Kompresor, ambient, korekcja - nad wszystkim siedziałem dość sporo czasu. Coś tam zaczeło gadać, ale nie jest to mimo wszystko to, czego oczekuję. Masz racje - może "plastikowo" to złe określenie. Ale może poza "płytkością" nie potrafie na razie znaleźć innego słownego określenia :) Humanistyka - moja największa wada :P