Samplitude vs CubaseSX
Samplitude.....minusem jest wyrownywanie do siatki - nalezy pamietac o tym by rownany slad zaczynal sie wlasnie od siatki bo inaczej zle sie przesunie - chyba ze przegapilem jakas opcje....a jest ich naprawde cala masa....
**************************************************
Nie jestem pewny czy o to chodzi ale w podstawowym pasku narzedzi jest taki magnesik. Jak sie go wyłączy to mozna obekatmi manipulować z dokladoscia do jednego bitu.
**************************************************
Nie jestem pewny czy o to chodzi ale w podstawowym pasku narzedzi jest taki magnesik. Jak sie go wyłączy to mozna obekatmi manipulować z dokladoscia do jednego bitu.
Re: Samplitude vs CubaseSX
...Samplitude.....minusem jest wyrownywanie do siatki - nalezy pamietac o tym by rownany slad zaczynal sie wlasnie od siatki bo inaczej zle sie przesunie - chyba ze przegapilem jakas opcje....a jest ich naprawde cala masa....
**************************************************
Nie jestem pewny czy o to chodzi ale w podstawowym pasku narzedzi jest taki magnesik. Jak sie go wyłączy to mozna obekatmi manipulować z dokladoscia do jednego bitu.
...
**********************
zaraz mnie tu ktos zjedzie abym przeszperal forum ale...odwaze sie zapytac;-)
po dzis dzien nie wiem jednej rzeczy zwiazanej z cubase (pracuje na sx2)
jak w nim podmienic, wyzwolic sygnal, impuls midi za pomocą np, sladu audio porkusisty np. ze stopą czy werblem?
**************************************************
Nie jestem pewny czy o to chodzi ale w podstawowym pasku narzedzi jest taki magnesik. Jak sie go wyłączy to mozna obekatmi manipulować z dokladoscia do jednego bitu.
...
**********************
zaraz mnie tu ktos zjedzie abym przeszperal forum ale...odwaze sie zapytac;-)
po dzis dzien nie wiem jednej rzeczy zwiazanej z cubase (pracuje na sx2)
jak w nim podmienic, wyzwolic sygnal, impuls midi za pomocą np, sladu audio porkusisty np. ze stopą czy werblem?
Re: Samplitude vs CubaseSX
zaraz mnie tu ktos zjedzie abym przeszperal forum ale...odwaze sie zapytac;-)
po dzis dzien nie wiem jednej rzeczy zwiazanej z cubase (pracuje na sx2)
jak w nim podmienic, wyzwolic sygnal, impuls midi za pomocą np, sladu audio porkusisty np. ze stopą czy werblem?
**********************
http://www.koen.smartelectronix.com/KTDrumTrigger/
po dzis dzien nie wiem jednej rzeczy zwiazanej z cubase (pracuje na sx2)
jak w nim podmienic, wyzwolic sygnal, impuls midi za pomocą np, sladu audio porkusisty np. ze stopą czy werblem?
**********************
http://www.koen.smartelectronix.com/KTDrumTrigger/
Re: Samplitude vs CubaseSX
zaraz mnie tu ktos zjedzie abym przeszperal forum ale...odwaze sie zapytac;-)
po dzis dzien nie wiem jednej rzeczy zwiazanej z cubase (pracuje na sx2)
jak w nim podmienic, wyzwolic sygnal, impuls midi za pomocą np, sladu audio porkusisty np. ze stopą czy werblem?
...
**********************
Hm.. no tak po prostu, to nie ma takiej możliwości a szkoda. Trzeba albo plugin jakiś zastosować, albo użyć "groove quantization", ale z tym jest troszkę zabawy i żeby się tym w miarę sensownie posłużyć, trzeba trochę poeksperymentować. Generalnie ta funkcja raczej służy do "wyrównania" innych instrumentów do nierównej perkusji lub odwrotnie
. Do podmiany audio najprościej będzie wtyczkę zastosować - Drumagog jest najbardziej znany, ale są też inne. Zaraz tu pewnie koledzy podpowiedzą.
pozdr
[addsig]
po dzis dzien nie wiem jednej rzeczy zwiazanej z cubase (pracuje na sx2)
jak w nim podmienic, wyzwolic sygnal, impuls midi za pomocą np, sladu audio porkusisty np. ze stopą czy werblem?
...
**********************
Hm.. no tak po prostu, to nie ma takiej możliwości a szkoda. Trzeba albo plugin jakiś zastosować, albo użyć "groove quantization", ale z tym jest troszkę zabawy i żeby się tym w miarę sensownie posłużyć, trzeba trochę poeksperymentować. Generalnie ta funkcja raczej służy do "wyrównania" innych instrumentów do nierównej perkusji lub odwrotnie

pozdr
[addsig]
bębniarz
Re: Samplitude vs CubaseSX
Dopiero przeczytałem ten temat i mam kilka myśli odnośnie:
- pluginy kontra pokładowe:
to nie zasada, że pokaładowe efekty obciązają kompa mniej niż wtyczki. Zauważyłem, że np. efekty w Cep'ie są "cięższe" niż zapięte w nim pluginy Soud Forge, co nie znaczy, że te ostatnie gorzej brzmią...
- zanik prądu:
od dawna używam usp'a, ale zdarzają się czasem przypdki zawieszenia kompa, wtedy miło jest otworzyć sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniami. Uważam, że to bardzo przydatna funkcja.
- auto zapisywanie:
wg mnie jest to przydatne tylko w przypadku korzystania z edycji niedestrukcyjnej. Czasem zdarza się, że sprawdzam sobie rożne "przycięcia" itp., które za chwilę cofam. I gdyby w momencie ingerencjii detrukcyjnej wskoczył backup... wiadomo. A do klikania, co chwilę na "zapisz"(w świadomym celowym momencie) można się przyzwyczaić.
- pluginy kontra pokładowe:
to nie zasada, że pokaładowe efekty obciązają kompa mniej niż wtyczki. Zauważyłem, że np. efekty w Cep'ie są "cięższe" niż zapięte w nim pluginy Soud Forge, co nie znaczy, że te ostatnie gorzej brzmią...
- zanik prądu:
od dawna używam usp'a, ale zdarzają się czasem przypdki zawieszenia kompa, wtedy miło jest otworzyć sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniami. Uważam, że to bardzo przydatna funkcja.
- auto zapisywanie:
wg mnie jest to przydatne tylko w przypadku korzystania z edycji niedestrukcyjnej. Czasem zdarza się, że sprawdzam sobie rożne "przycięcia" itp., które za chwilę cofam. I gdyby w momencie ingerencjii detrukcyjnej wskoczył backup... wiadomo. A do klikania, co chwilę na "zapisz"(w świadomym celowym momencie) można się przyzwyczaić.
Re: Samplitude vs CubaseSX
..przemyślcie wpływ grafiki na percepcję dźwięku w poszczególnych programach. Głupie? Otóż niezupełnie.
**********************
Zgadzam się. To jest potwierdzone psychologicznie. Tylko czy w przypadku realizatorów dźwięku jest miejsce na taką subiektywność w różnych programach???
**********************
Zgadzam się. To jest potwierdzone psychologicznie. Tylko czy w przypadku realizatorów dźwięku jest miejsce na taką subiektywność w różnych programach???
Re: Samplitude vs CubaseSX
"- zanik prądu:
od dawna używam usp'a, ale zdarzają się czasem przypdki zawieszenia kompa, wtedy miło jest otworzyć sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniami. Uważam, że to bardzo przydatna funkcja."
***********************************************
Cubase zapisuje niezależne pliki "bak" z zadaną częstotliwością. W powyższej sytuacji program pyta co ma otworzyć - ostatni backup czy "sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniam" - to działa.
- auto zapisywanie:
wg mnie jest to przydatne tylko w przypadku korzystania z edycji niedestrukcyjnej. Czasem zdarza się, że sprawdzam sobie rożne "przycięcia" itp., które za chwilę cofam. I gdyby w momencie ingerencjii detrukcyjnej wskoczył backup... wiadomo. A do klikania, co chwilę na "zapisz"(w świadomym celowym momencie) można się przyzwyczaić....
**********************
Jak już wspomniałem wyżej - backup "wskakuje" niezależnie od tego co uzytkownik świadomie zapisuje (nazwa pliku ma inne rozszerzenie). Poza tym jest lista procesów które można cofnąć (ustawiłem 99, ale zdaje się że mozna 999 czy coś). Z drugiej strony nie sądzę żeby programiści musieli pracować nad jeszcze bardziej wymyślnymi sposobami jak zrobić jeszcze sprytniejszy backup, bo się komputer zawiesza
Wiadomo że są zasady bezpiecznego postępowania przy pracy nad ważnymi projektami. I wcale nie oznacza to, że trzeba iść na ustępstwa. Po prostu nie robić głupstw
Te programy działają dobrze..
pozdr
od dawna używam usp'a, ale zdarzają się czasem przypdki zawieszenia kompa, wtedy miło jest otworzyć sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniami. Uważam, że to bardzo przydatna funkcja."
***********************************************
Cubase zapisuje niezależne pliki "bak" z zadaną częstotliwością. W powyższej sytuacji program pyta co ma otworzyć - ostatni backup czy "sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniam" - to działa.
- auto zapisywanie:
wg mnie jest to przydatne tylko w przypadku korzystania z edycji niedestrukcyjnej. Czasem zdarza się, że sprawdzam sobie rożne "przycięcia" itp., które za chwilę cofam. I gdyby w momencie ingerencjii detrukcyjnej wskoczył backup... wiadomo. A do klikania, co chwilę na "zapisz"(w świadomym celowym momencie) można się przyzwyczaić....
**********************
Jak już wspomniałem wyżej - backup "wskakuje" niezależnie od tego co uzytkownik świadomie zapisuje (nazwa pliku ma inne rozszerzenie). Poza tym jest lista procesów które można cofnąć (ustawiłem 99, ale zdaje się że mozna 999 czy coś). Z drugiej strony nie sądzę żeby programiści musieli pracować nad jeszcze bardziej wymyślnymi sposobami jak zrobić jeszcze sprytniejszy backup, bo się komputer zawiesza


pozdr
bębniarz
Re: Samplitude vs CubaseSX
..."- zanik prądu:
od dawna używam usp'a, ale zdarzają się czasem przypdki zawieszenia kompa, wtedy miło jest otworzyć sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniami. Uważam, że to bardzo przydatna funkcja."
***********************************************
Cubase zapisuje niezależne pliki "bak" z zadaną częstotliwością. W powyższej sytuacji program pyta co ma otworzyć - ostatni backup czy "sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniam" - to działa.
- auto zapisywanie:
wg mnie jest to przydatne tylko w przypadku korzystania z edycji niedestrukcyjnej. Czasem zdarza się, że sprawdzam sobie rożne "przycięcia" itp., które za chwilę cofam. I gdyby w momencie ingerencjii detrukcyjnej wskoczył backup... wiadomo. A do klikania, co chwilę na "zapisz"(w świadomym celowym momencie) można się przyzwyczaić....
**********************
Jak już wspomniałem wyżej - backup "wskakuje" niezależnie od tego co uzytkownik świadomie zapisuje (nazwa pliku ma inne rozszerzenie). Poza tym jest lista procesów które można cofnąć (ustawiłem 99, ale zdaje się że mozna 999 czy coś). Z drugiej strony nie sądzę żeby programiści musieli pracować nad jeszcze bardziej wymyślnymi sposobami jak zrobić jeszcze sprytniejszy backup, bo się komputer zawiesza
Wiadomo że są zasady bezpiecznego postępowania przy pracy nad ważnymi projektami. I wcale nie oznacza to, że trzeba iść na ustępstwa. Po prostu nie robić głupstw
Te programy działają dobrze..
pozdr...
**********************
ach zeby ten backup to rzeczywiscie byl backup ;)
to tylko jest autosave
od dawna używam usp'a, ale zdarzają się czasem przypdki zawieszenia kompa, wtedy miło jest otworzyć sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniami. Uważam, że to bardzo przydatna funkcja."
***********************************************
Cubase zapisuje niezależne pliki "bak" z zadaną częstotliwością. W powyższej sytuacji program pyta co ma otworzyć - ostatni backup czy "sesję z obecnymi, a nie zapisanymi jeszcze plikami i ustawieniam" - to działa.
- auto zapisywanie:
wg mnie jest to przydatne tylko w przypadku korzystania z edycji niedestrukcyjnej. Czasem zdarza się, że sprawdzam sobie rożne "przycięcia" itp., które za chwilę cofam. I gdyby w momencie ingerencjii detrukcyjnej wskoczył backup... wiadomo. A do klikania, co chwilę na "zapisz"(w świadomym celowym momencie) można się przyzwyczaić....
**********************
Jak już wspomniałem wyżej - backup "wskakuje" niezależnie od tego co uzytkownik świadomie zapisuje (nazwa pliku ma inne rozszerzenie). Poza tym jest lista procesów które można cofnąć (ustawiłem 99, ale zdaje się że mozna 999 czy coś). Z drugiej strony nie sądzę żeby programiści musieli pracować nad jeszcze bardziej wymyślnymi sposobami jak zrobić jeszcze sprytniejszy backup, bo się komputer zawiesza


pozdr...
**********************
ach zeby ten backup to rzeczywiscie byl backup ;)
to tylko jest autosave
Re: Samplitude vs CubaseSX
Wrzucam do tego tematu "comparing'u" softu muzycznego Pro Tools.
Panowie, prosze wziac pod uwage w omawianiu plug-in'ow szalenie wazny czynnik karty muzycznej. Ten sam plug-un na E-MU 1212 nijak sie ma do Digi002, czy innego powazniejszego interface'u audio.
Bez watpienia sposob komunikacji z uzytkownikiem musi byc b. intuicyjny. Problematyka GUI i HUI... Team Steinberga bije wszystkich na glowe w tym wzgledzie. I co z tego, ze Logic ma swietne processory, kiedy przypomina "wesoly autobus". Czlowiek zyje jednak ok. 60 lat, a nie 300. A takie mam wrazenie, iz niektorzy producenci zapominaja o tym.
Panowie, prosze wziac pod uwage w omawianiu plug-in'ow szalenie wazny czynnik karty muzycznej. Ten sam plug-un na E-MU 1212 nijak sie ma do Digi002, czy innego powazniejszego interface'u audio.
Bez watpienia sposob komunikacji z uzytkownikiem musi byc b. intuicyjny. Problematyka GUI i HUI... Team Steinberga bije wszystkich na glowe w tym wzgledzie. I co z tego, ze Logic ma swietne processory, kiedy przypomina "wesoly autobus". Czlowiek zyje jednak ok. 60 lat, a nie 300. A takie mam wrazenie, iz niektorzy producenci zapominaja o tym.

kompozytor, dyrygent, adiunkt w Instytucie Muzyki Akademii Pomorskiej, producent muzyczny dla m.in. Teatru Nazarova w Moskwie, TV Canada, wielu projektow CD dla roznych artystow, glownie Kanady
Re: Samplitude vs CubaseSX
...Wrzucam do tego tematu "comparing'u" softu muzycznego Pro Tools.
Panowie, prosze wziac pod uwage w omawianiu plug-in'ow szalenie wazny czynnik karty muzycznej. Ten sam plug-un na E-MU 1212 nijak sie ma do Digi002, czy innego powazniejszego interface'u audio.
Bez watpienia sposob komunikacji z uzytkownikiem musi byc b. intuicyjny. Problematyka GUI i HUI... Team Steinberga bije wszystkich na glowe w tym wzgledzie. I co z tego, ze Logic ma swietne processory, kiedy przypomina "wesoly autobus". Czlowiek zyje jednak ok. 60 lat, a nie 300. A takie mam wrazenie, iz niektorzy producenci zapominaja o tym.
...
**********************
nie kumam o co ci chodzi....
ten sam plugin bedzie dzialal tak samo niezaleznie od karty
protoolsa do tego nie pchaj bo to inna bajka - to nie tylko soft - ba to nie soft - to hardware gdzie protools jest dodatkiem wymaganym jak sterowniki do karty...........to jednosc
team steinberga nie bije nikogo - to co wedlug ciebie jest super do mnie zupelnie nie trafia i cubase uwazam za smietnik - wole sonara samplitude reapera....nawet acida czy tracktion - latwiej mi sie w nich polapac...w logicu tez nie bardzo moglem sie polapac zeby wydajnie pracowac
najwazniejsze jest zroznocowanie - kazdy wybierze to co bedzie dla niego najwygodniejsze
co bedzie niedrogie i bedzie miala olbrzymie mozliwosci
to co bedzie mialo na pokladzie juz porzadnie brzmiace podstawowe efekty
co bedzie dobrze wspolgrac ze sprzetem i sterownikami
skupilismy sie bardziej na stronie mozliwosci - i przy tym zostanmy bo cala reszta to nic nie warty belkocik
Panowie, prosze wziac pod uwage w omawianiu plug-in'ow szalenie wazny czynnik karty muzycznej. Ten sam plug-un na E-MU 1212 nijak sie ma do Digi002, czy innego powazniejszego interface'u audio.
Bez watpienia sposob komunikacji z uzytkownikiem musi byc b. intuicyjny. Problematyka GUI i HUI... Team Steinberga bije wszystkich na glowe w tym wzgledzie. I co z tego, ze Logic ma swietne processory, kiedy przypomina "wesoly autobus". Czlowiek zyje jednak ok. 60 lat, a nie 300. A takie mam wrazenie, iz niektorzy producenci zapominaja o tym.

**********************
nie kumam o co ci chodzi....
ten sam plugin bedzie dzialal tak samo niezaleznie od karty
protoolsa do tego nie pchaj bo to inna bajka - to nie tylko soft - ba to nie soft - to hardware gdzie protools jest dodatkiem wymaganym jak sterowniki do karty...........to jednosc
team steinberga nie bije nikogo - to co wedlug ciebie jest super do mnie zupelnie nie trafia i cubase uwazam za smietnik - wole sonara samplitude reapera....nawet acida czy tracktion - latwiej mi sie w nich polapac...w logicu tez nie bardzo moglem sie polapac zeby wydajnie pracowac
najwazniejsze jest zroznocowanie - kazdy wybierze to co bedzie dla niego najwygodniejsze
co bedzie niedrogie i bedzie miala olbrzymie mozliwosci
to co bedzie mialo na pokladzie juz porzadnie brzmiace podstawowe efekty
co bedzie dobrze wspolgrac ze sprzetem i sterownikami
skupilismy sie bardziej na stronie mozliwosci - i przy tym zostanmy bo cala reszta to nic nie warty belkocik