Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
JaGery
Posty:13
Rejestracja:czwartek 20 maja 2004, 00:00
Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: JaGery » poniedziałek 07 lut 2005, 18:08

Witam!

Mam pytanie o jakość preampów w mikserach: Mackie 1202 VLZ Pro, Mackie Onyx 1220, Soundcraft Spirit M4. Który z w/w mikserów ma najlepsze preampy. Który wybrać do mikrofonu Shure KSM 32 do nagrań lektorskich. Jak preampy w tej klasy mikserach mają sie do Grace Design 101. Zastanawiam się nad zakupem któregoś z tych urządzeń - mikser wiadomo wygodniejszy - nie jest mi jednak niezbędny. Proszę o podpowiedź co będzie najlepiej brzmiało i co najlepiej się sprawdzi w nagraniach lektorskich.

Pozdrawiam JaGery

Awatar użytkownika
Pewu
Posty:849
Rejestracja:sobota 07 cze 2003, 00:00

Re: Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: Pewu » poniedziałek 07 lut 2005, 19:43

... Proszę o podpowiedź co będzie najlepiej brzmiało i co najlepiej się sprawdzi w nagraniach lektorskich....



Jeśli dostaniesz profesjonalnego lektora od profesjonalnej firmy, to szybko się dowiesz na jakim sprzęcie masz go nagrać. W pozostałych przypadkach bierz co najdroższe z tego na co Cię stać i zatrzymaj fakturę do wglądu. Jesli Ci ktoś podskoczy, to przynajmniej będziesz wiedział w jakich obszarach jesteś jeszcze za krótki.

Tylko bez urazy!
Sympatycznie zielonokreskowy nadworny klaun Forum EiS

Awatar użytkownika
dejote
Posty:705
Rejestracja:sobota 17 sty 2004, 00:00

Re: Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: dejote » poniedziałek 07 lut 2005, 19:51

...Witam!

Mam pytanie o jakość preampów w mikserach: Mackie 1202 VLZ Pro, Mackie Onyx 1220, Soundcraft Spirit M4. Który z w/w mikserów ma najlepsze preampy. Który wybrać do mikrofonu Shure KSM 32 do nagrań lektorskich. Jak preampy w tej klasy mikserach mają sie do Grace Design 101. Zastanawiam się nad zakupem któregoś z tych urządzeń - mikser wiadomo wygodniejszy - nie jest mi jednak niezbędny. Proszę o podpowiedź co będzie najlepiej brzmiało i co najlepiej się sprawdzi w nagraniach lektorskich.

Pozdrawiam JaGery...

**********************

Proszę , nie rób błędu , i nie próbuj porównywać jakości Grace Design 101 do tanich mikserów , to jakieś nie porozumienie chyba... Mackie 1202 VLZ Pro - sam chciałem kupić , i wiem że preampy nie są złe, ale nie nadają sie raczej do profesjonalnych(???) (sądze po doborze mikrofonu że nie tak całkiem amatorskich...) nagrań lektorskich , daj sobie spokój... Onyx 1220 ma ładne preampy ,lepsze niż mikser od którego właśnie abstrachuję , ale też się nie nadaje do nagrań lektorskich , tak samo Spirit M$ ,choć też brzydko nie brzmi , jeśli mikser nie jest Ci niezbędny to "po co przepłacać ?" a różnicę widać ,i to bardziej niż w porównywaniu proszków...i myślę że mikser z gałkami nie będzie raczej wygodniejszy niż preamp...zresztą , radzę połazić po dystrybotorach i sklepach z preampami z mikrofonem i porównać , w jakiej kombinacji będzie brzmiało najlepiej.Czemu akurat GD 101?:>
Dess Jobs - Producent Muzyczny www.dessjobs.pl

3Head
Posty:433
Rejestracja:środa 28 lip 2004, 00:00

Re: Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: 3Head » poniedziałek 07 lut 2005, 19:53

przynajmniej będziesz wiedział w jakich obszarach jesteś jeszcze za krótki. Tylko bez urazy!...

**********************



Bez urazy , to nie bylo doslownie...

3Head
Posty:433
Rejestracja:środa 28 lip 2004, 00:00

Re: Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: 3Head » poniedziałek 07 lut 2005, 19:55

Do nagran lektorskich tez wydaje mi sie , ze sam preamp bylby o wiele lepszym rozwiazaniem .

Awatar użytkownika
Pewu
Posty:849
Rejestracja:sobota 07 cze 2003, 00:00

Re: Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: Pewu » poniedziałek 07 lut 2005, 20:04

...Do nagran lektorskich tez wydaje mi sie , ze sam preamp bylby o wiele lepszym rozwiazaniem ....



Oczywiście. Ale kogo dziś stać tylko na nagrania lektorskie, i to na początku "kariery"?
Sympatycznie zielonokreskowy nadworny klaun Forum EiS

Awatar użytkownika
dejote
Posty:705
Rejestracja:sobota 17 sty 2004, 00:00

Re: Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: dejote » poniedziałek 07 lut 2005, 20:15

......Do nagran lektorskich tez wydaje mi sie , ze sam preamp bylby o wiele lepszym rozwiazaniem ....



Oczywiście. Ale kogo dziś stać tylko na nagrania lektorskie, i to na początku "kariery"?...

**********************

słuchaj ,wydaje mi się że będziesz bardziej "rozchwytywany" wtedy gdy będziesz miał lepszą jakość toru audio , niż wtedy gdy będziesz bardziej uniwersalny , bo przecież jak coś jest to wszystkiego to jest do niczego ;)
Dess Jobs - Producent Muzyczny www.dessjobs.pl

Awatar użytkownika
Pewu
Posty:849
Rejestracja:sobota 07 cze 2003, 00:00

Re: Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: Pewu » poniedziałek 07 lut 2005, 20:27

....wydaje mi się że będziesz bardziej "rozchwytywany" wtedy gdy będziesz miał lepszą jakość toru audio , niż wtedy gdy będziesz bardziej uniwersalny...



Sęk w tym, że możesz mieć świetną jakość toru audio i być przy tym także uniwersalnym. Jedno drugiemu nie przeszkadza.



...bo przecież jak coś jest to wszystkiego to jest do niczego ;)...



Nie rozmawiamy tu o "wszystkim", lecz o torze audio. Patrz wyżej.

Sympatycznie zielonokreskowy nadworny klaun Forum EiS

3Head
Posty:433
Rejestracja:środa 28 lip 2004, 00:00

Re: Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: 3Head » poniedziałek 07 lut 2005, 21:44

Sęk w tym, że możesz mieć świetną jakość toru audio i być przy tym także uniwersalnym. Jedno drugiemu nie przeszkadza.

**********************



Jak uniwersalnym ? Porownujac tego Mackie , z jakims b. dobrym preampem dwu-kanalowym , masz mniej wiecej to samo . Poza tym , mowimy konkretnie o zastosowaniach lektorskich, nie wiemy czy kolega chce z tym sprzetem robic cos jeszcze .

Awatar użytkownika
dejote
Posty:705
Rejestracja:sobota 17 sty 2004, 00:00

Re: Jakość preampów dla nagrań lektorskich

Post autor: dejote » poniedziałek 07 lut 2005, 21:47

...Sęk w tym, że możesz mieć świetną jakość toru audio i być przy tym także uniwersalnym. Jedno drugiemu nie przeszkadza.

**********************



Jak uniwersalnym ? Porownujac tego Mackie , z jakims b. dobrym preampem dwu-kanalowym , masz mniej wiecej to samo . Poza tym , mowimy konkretnie o zastosowaniach lektorskich, nie wiemy czy kolega chce z tym sprzetem robic cos jeszcze ....

**********************

Dzięki za obronę wybawco ;)
Dess Jobs - Producent Muzyczny www.dessjobs.pl

ODPOWIEDZ