Słuchawki DT 231 Standard, PRO, Galactic

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Kalafior
Posty:27
Rejestracja:środa 06 paź 2004, 00:00
Słuchawki DT 231 Standard, PRO, Galactic

Post autor: Kalafior » wtorek 09 lis 2004, 11:58

Zamierzam kupić słuchawki Bayerdynamic DT 231. Czy ktoś wie czym się różnią (oprócz ceny :) modele Standard, PRO i Galactic? Pytałem w sklepach i internetowych, ale dostałem same lamerskie odpowiedzi w stylu jednozdaniowych haseł reklamowych.



Czy w tym zakresie cenowym (ok. 250 zł) są lepsze słuchawki do słuchania muzy z discmana?
Amateur

Awatar użytkownika
force
Posty:437
Rejestracja:wtorek 11 maja 2004, 00:00

Re: Słuchawki DT 231 Standard, PRO, Galactic

Post autor: force » środa 10 lis 2004, 20:43

Jakiś czas temu zadałem to samo pytanie. Kupiłem DT 231 Galactic, koleś w sklepie powiedział, że niczym się nie różnią (poza wyglądem).

Galactic mają niebiesko przeźroczystą obudowę, bardzo ładną.

Są bardzo dobre do discmana, problemem może być ich wielkość, mi nie obejmują uszu do okoła. Po około godzinie słuchania przy zdejmowaniu czuć ulgę, ale nie jest to problem bo mają wygodne poduszki.

Ostatnio widziałem w media Sennheisery HD200 za 200zł, obejmują uszy

i też dobrze grają, ich dźwięk jest bardziej oddalony od słuchawek niż w DT 231, no i mają minimalnie mniej wysokiej góry.



pozdrawiam
SONY VAIO, MOTU Traveler, Presonus Digimax FS, ADAM A7

Kalafior
Posty:27
Rejestracja:środa 06 paź 2004, 00:00

Re: Słuchawki DT 231 Standard, PRO, Galactic

Post autor: Kalafior » czwartek 11 lis 2004, 11:50

...Jakiś czas temu zadałem to samo pytanie. Kupiłem DT 231 Galactic, koleś w sklepie powiedział, że niczym się nie różnią (poza wyglądem).

Galactic mają niebiesko przeźroczystą obudowę, bardzo ładną.

**********************

Dzięki za zainteresowanie. Pytanie wygląda na lamerskie, ale jak net głęboki i szeroki tak trudno znaleźć coś konkretnego na temat różnic między tymi modelami. To co zdobyłem nie napawa optymizmem , bo:



1. Na jednej stronie specyfikcja techniczna modelu Galactic była inna niż reszty, a na innej dane są takie same

2. W jednym sklepie mówią mi, że słuchawki różnią się tylko kolorem, a w innym że słuchawki PRO mają najlepsze brzmienie (dobry środek i góra), Galactic (dobre basy), a Standard to bez porównania gorsza jakość.



I komu wierzyć?



A tak w ogóle to zauważyłem, że wszystkie Bayerdynamiki w wersji PRO są tańsze od Standardowych, np. DT 990 PRO czy DT 770 PRO. Słyszałem od niby fachowca, że to wina cła, bo są robione w różnych krajach, ale jakoś trudno mi w to uwierzyć.

Trzeba dalej szukać info, może odkryjemy spiskową teorię dziejów
Amateur

Awatar użytkownika
force
Posty:437
Rejestracja:wtorek 11 maja 2004, 00:00

Re: Słuchawki DT 231 Standard, PRO, Galactic

Post autor: force » czwartek 11 lis 2004, 15:44

nie wydaje mi się żeby była różnica w brzmieniu, choć jest to dziwne.

Czytałem test ze strony headphone.com (wersji dt231) i jak najbardziej

opis pasuje do galactic. Też grzebałem i grzebałem...

Te beyerdynamiki mają to do siebie że nie przerysowują basu, właściwie w całym paśmie są dość równe, to mi się w nich podoba.
SONY VAIO, MOTU Traveler, Presonus Digimax FS, ADAM A7

ODPOWIEDZ