Powerbook G4 1,25 - mobilne studio?

[Marceli]

A co powiesz o Expose? (F9-F11)

Czy to sie tez da w XP "skonfigurowac"? -

**********************

Nie kojarzę tej funkcji - co to takiego ?...

**********************



No comments...





M

[cichydd]

...



A co powiesz o Expose? (F9-F11)

Czy to sie tez da w XP "skonfigurowac"? -

**********************

Nie kojarzę tej funkcji - co to takiego ?...

**********************



No comments...

******************

Czemu ? To nietakt nie znać czegokolwiek z Macosa :) ?

Typowe snobistyczne podejście. Pozdrawiam. Be Exclusive !

[3Head]

szczerze mówi?c obecno?? dock'a i okr?g?ych guziczków zamiast kwadratowych to nie wszystko . Sory , ale Twoje screeny ani troch? nie zmieni?y mojego podej?cia do Windowsa , bo estetycznie niewiele zosta?o zmienione .



Kolega Axis ma zupe?n? racj? i równie? o to mi chodzi - kupuj?c komputer , chc? go wyci?gn?? z pud?a , i zacz?? go swobodnie u?ywa? , a nie sp?dza? godziny na instalowaniu , konfigurowaniu , przeinaczaniu . Kupujesz Audi i tak go przerabiasz ,  ?eby wygl?da? jak Ford ? Je?li chcesz Ford'a , kup w?a?nie jego .



OS jest ?adniejszy , prostszy , bardziej przyjazny - od razu .



a co do lenistwa..

nawet nie chodzi o to , ?e cz?owiek staje si? bardziej wygodny , ale po prostu ci?g?a zabawa w komputerze , te nerwy - to zaczyna denerwowa? . Mam dosy? bycia informatykiem z przymusu , w dodatku kiedy tego nie lubi? .



pozdrawiam;

[3Head]

przepraszam za te znaki "?", bede pisal juz bez polskich

[Marceli]

(...)

******************

Czemu ? To nietakt nie znać czegokolwiek z Macosa :) ?

(...)







Alez skad. Nietaktem jest jedynie pisanie o czyms, o czym ma sie tylko mgliste pojecie....



Znasz sie na XP? Pisz o tym.



Chcesz pisac o Macach? To poszukaj chociaz cos w sieci na ich temat, najlepiej na stronach producenta...



M

[AXIS]

Kupujesz Audi i tak go przerabiasz ,  zeby wygladal jak Ford ? Jesli chcesz Ford'a , kup wlasnie jego .

**********************



To raz. A dwa: jakoś wolimy samochody zmontowane fabrycznie, nawet używane, kilkuletnie niż poskładane z części sprowadzonych z zachodu u szwagra w warsztacie....



Komputer w studio ma służyć do robienia muzyki a nie do zgłębiania tajników wiedzy o budowie PC i o konfiguracji jego systemu operacyjnego.



Mac jest gotowy do pracy w audio praktycznie po wyciągnięciu go z pudełka. Nowego PC należy najpierw "dostroić". A mnie się nie chce marnować czasu na bycie informatykiem, wolę być muzykiem.



Pozdrawiam,



Maciej R.

[cichydd]

Można nie znaczy trzeba. Przecież nikt nikomu nie każe przerabiać Xp na OSX tyle że to jest możliwe wizualnie podczas gdy w drugą stronę nie. OSX to tylko jedna z tysięcy wizualnych nakładek jakie można sobie zaaplikować na XP. Więc biadolenie o kiepskim wyglądzie XP jest pozbawione podstaw. Są ludzie których nic nie przekona, dalej będą widzieć co chcą widzieć. Ja miałem oba kompy na biurku i cudowną Ąque porównywałem na żywo ze swoja podróbą. Mój system jest przerobiony tylko w takim stopniu w jakim chcę, nie zmieniałem czcionek, ikon systemowych bo mi się nie podobają makowe. Natomiast róznice takie jak w/w funkcja Expose ( w Windows zbędna ze względu na pasek zadań, który spełnia te same funkcje może nie tak bajerancko ale jednak ) czy niewygodne zamykanie programów w maku, czy brak menu kontekstowego i koniecznośc używania klawiszy razem z myszką to są różnice które nie przeważą szali w żadną stronę. Szkoda że w tego typu dyskusjach ZAWSZE przeważa zjawisko kibicowania zamiast rzetelnej analizy a przede wszystkim obiektywizmu i dążenia do prawdy a nie własnej racji za wszelką cenę. Myślę że każdy czytający wyciągnie sobie wnioski z tej dysputy jak i z chwytów stosowanych przez strony. Pozdrawiam. Maci są super - zawsze byłem fanem Appla, niemniej cieszę się że Windows dogonił Apple i stał się równorzędną platformą, a nawet bardziej uniwersalną i o wiele powszechniejszą i przystępną dlatego własnie ja jestem Windziarzem. EOT

[3Head]

...poskładane z części sprowadzonych z zachodu u szwagra w warsztacie....



**********************

"wujku , kupilem we Francji jeszcze taki amortyzator.. moze gdzies Ci bedzie pasowal do samochodu.. "



Co do zmieniania wygladu Xp.. oczywiscie , nikt nam nie kaze tego robic , ale jesli czujemy sie zle w takim otoczeniu , chcemy pewnych zmian . W Mac'u jest to od razu , w przypadku PC trzeba sie tym juz zajac ( ale tu tez poniekad wchodzi w gre kwestia gustu.. ) . Biadolic bedzie ten , kto nie umie tego zmienic , lub mu się juz zupelnie bawic w to nie chce . A pracujac z muzyka nie o to chodzi , by przystosowywac sobie system do swoich potrzeb.



To co pisze , to oczywiscie kwestia moich pogladow , ale nie widzimisie . Mialem do czynienia z obiema platformami , wybralem ta , ktora jest moim zdaniem najlepsza . Na podstawie swoich doswiadczen przedstawiam pewna prawde i wielu ludzi ja popiera . Ale oczywiscie sa tez tacy , ktorzy sa przeciwko , ale nigdy w zyciu nie sa gorsi czy pleta bzdury ! Tego nie mowie absolutnie . Zjawisko kibicowania - owszem , kazdy z nas bedzie kibicowal temu , co uwaza za lepsze i bardziej lubi .



Cichydd - naprawde doceniam to , ze Twoj Windows sie dobrze sprawuje i dobrze sie w nim czujesz . Nie chodzi mi na pewno o klotnie , o ponizanie komputerow PC . Pytanie na poczatku bylo o to , czy PowerBook bedzie dobrym studiem mobilnym - a zeszlismy wlasciwie do rozmowy o gustach , porozmawialismy sporo o zjawiskach , nieco przeznaczeniu komputera i przestawilismy rozne stanowiska



Chlopaki , dajmy sobie spokoj . Kazdy z nas i tak bedzie pracowal na takim sprzecie , na jakim bedzie nam najlepiej . Jesli ktos bedzie mial pytania dotyczace jednej z platform - mozemy wtedy opowiadac konkretnie .



Osobiscie - ogolem nie lubie komputerow . Jesli jednak mam wybrac , uwazam , ze Mac jest lepszy i na ile moge go lubic - lubie go bardzo , a PC i Windowsa bardzo nie lubie .



Mac jest bardziej maszyna z pudelka , od razu gotowa stacja robocza . PC rowniez nia moze byc , ale trzeba przy nim zazwyczaj spedzic troche czasu i go przygotowac odpowiednio "pod siebie" . Muzyk nie musi zajmowac się komputerem - to jest moim zdaniem jeden z glownych plusow Mac'a - ze tego nie wymaga .



chyba wszystko na ten temat..



pozdrawiam;

[oduck]

fajnie widziec cala strone dyskusji o tym , czy ikonki w Maku ladnie sie skaluja, a PC ma brzydka tapete :) tylko nadal nie doczekalem sie zadnej wypowiedzi jakiegos specjalisty na temat obiektywnego stwierdzenia ze MacOS jest "prfesjonalniejszy"



bo ja jako laik w dziedzinie informatyki nie widze zadnych znamion majacych na to wskazywac



a dla kolegi 3Heada kolejne dementi - komputery firmy Tutti badz Hal9009 tez sagotowe po wyjeciu z pudelka do pracy w audio





a juz na koniec - moze juz zakonczmy ta dyskusje bo przeciez wiadomo ze i tak nikt nikogo nie przekona, bo i do czego, skoro kazdy pracuje na tym na czym lubie i jest zadowolony?:) licza sie efekty, panowie :)



[a jedynym efektem tej dyskusji moze byc to , ze ktoregos dnia klient przyjdzie i bedzie od razu uprzedzony do sprzetu w waszym studio ., bo "gdzies kiedys" slyszal ze to i to to syf a tamto i tamto jest super, i nawet mega dzwiek z glosnikow go nie przekona.]

[oduck]

aaa i wlasnie, zapomnielismy o pytaniu Jacka - czy PB bedzie dobry dla jego potrzeb.



ja jedno co moge powiedziec, to nie polecic Logica 6.x - nie wiem, jak teraz, ale do wersji 6.2 jedyne co mialem ochote to wyrzucic go przez okno, ale niestety musialem na nim pracowac i nie wspominam tego milo.



a komputer jak na dzisiejsze czasy raczej srednio wydajny, podejrzewam ze nie odczujesz wzrostu wydajnosci w porownaniu z twoim PC, a nawet raczej jej spadek