Nowa konfiguracja komputera

[typek76]

Moja obecna konfiguracja komputera to:

Procesor Intel Celeron 2.6 GHz,

Płyta główna Albatron (nie pamiętam dokładnej nazwy),

Pamieci RAM 384MB

Karta muzyczna Wavetermina 192l,

Karta graficzna GeForce 4 MX 440. Z tym ukladem mam problemy nie tylko przy pracy z Cubase ale takze podaczas pracy z innymi programami. Mam w niedługim czasie zmienic procesor, plyte glowna oraz karte graficzna. Co mi radzicie!

[Paweł]

...Mam w niedługim czasie zmienic procesor, plyte glowna oraz karte graficzna. Co mi radzicie!...

**********************

P IV 2.4 na FSB 800

Asus P4C800-E (względnie w przypadku braku funduszy - P4P800)

Grafika? Matrox, albo coś innego z pasywnym chłodzeniem.

Jakie masz RAMy? Bo może się okazać, że też przydało by się wymienić.

[Max_to_max]

...Moja obecna konfiguracja komputera to:

Procesor Intel Celeron 2.6 GHz,

Płyta główna Albatron (nie pamiętam dokładnej nazwy),

Pamieci RAM 384MB

Karta muzyczna Wavetermina 192l,

Karta graficzna GeForce 4 MX 440. Z tym ukladem mam problemy nie tylko przy pracy z Cubase ale takze podaczas pracy z innymi programami. Mam w niedługim czasie zmienic procesor, plyte glowna oraz karte graficzna. Co mi radzicie!...

**********************



Po pierwsze: porządna płyta główna!!! Żadnych udziwnień. To podstawa sprawnego komputera. Tylko znanych firm jak ASUS, ABIT, EPOX, MSI

Nie daj sobie wmówić, że bajery są fajne! Jak najmniej zintegrowanych komponentów typu - grafika, modem, itp

Najlepiej na sprawdzonych chipsetach: więcej na www.benchmark.pl



Processor: nie polecam Celeronów... to są słabe procki.

Najlepiej Pentium - jeśli masz kasę, Athlon Barton - jeśli masz jej mniej ;)

Myślę że taktowanie 2,8 Mhz będzie ok!



Karta graficzna: http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=3912&forum=8



Pozdrawiam

Bartek

[typek76]

......Moja obecna konfiguracja komputera to:

Procesor Intel Celeron 2.6 GHz,

Płyta główna Albatron (nie pamiętam dokładnej nazwy),

Pamieci RAM 384MB

Karta muzyczna Wavetermina 192l,

Karta graficzna GeForce 4 MX 440. Z tym ukladem mam problemy nie tylko przy pracy z Cubase ale takze podaczas pracy z innymi programami. Mam w niedługim czasie zmienic procesor, plyte glowna oraz karte graficzna. Co mi radzicie!...

**********************



Po pierwsze: porządna płyta główna!!! Żadnych udziwnień. To podstawa sprawnego komputera. Tylko znanych firm jak ASUS, ABIT, EPOX, MSI

Nie daj sobie wmówić, że bajery są fajne! Jak najmniej zintegrowanych komponentów typu - grafika, modem, itp

Najlepiej na sprawdzonych chipsetach: więcej na http://www.benchmark.pl



Processor: nie polecam Celeronów... to są słabe procki.

Najlepiej Pentium - jeśli masz kasę, Athlon Barton - jeśli masz jej mniej ;)

Myślę że taktowanie 2,8 Mhz będzie ok!



Karta graficzna: http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=3912&forum=8



Pozdrawiam

Bartek

...

**********************



Moje pamieci RAM to 3x128MB DDR PC333, dysk twardy Maxtor 60GB 7200rpm ATA 133. Czy taka karta graficzna tez moze byc ATI Radeon 9200 128MB DDR?

[Niegomir]

Mój sprzęt to:

P4 1,6GHz (podkręcony do 2,1GHz), 512MB DDR333, VIA P4PB 400-FL (zintegrowana dźwiękówka i Ethernet), Terratec Phase22, ATI Radeon 9000Pro 64MB, Maxtor DiamondMax +9 80 GB (ATA/133, cache 8MB)...



Jak widać konfiguracja dość stara, ale nie mam żadnych problemów zarówno w CEP-ie jak i w Cubase...

Zmień procka na P4... Celeron to badziewie jakich mało...

[Master]

......Mam w niedługim czasie zmienic procesor, plyte glowna oraz karte graficzna. Co mi radzicie!...

**********************

P IV 2.4 na FSB 800

Asus P4C800-E (względnie w przypadku braku funduszy - P4P800)

Grafika? Matrox, albo coś innego z pasywnym chłodzeniem.

Jakie masz RAMy? Bo może się okazać, że też przydało by się wymienić....

**********************

Troche bym udoskonalił tą konfiguracje . ASUS -P4C-800 -875 ( na ktorym pracuje ) .. zwykly Lub P4P 800 - DE 865 PE , ktory jest o 190zł tanszy to sa dokladnie te same Płyty , mozna by powiedziez ze nie do konca gdyz roznia sie chipsetem .hmm.. no i nie do konca .Roznica miedzy tymi płytami polegała tylko i wyłacznie na tym ze P4c-800 ma tzw. PAT , system ktory przyspiesza prace komputera o 5-7 % , i własnie na P4P 800- 865 PE , ASUS dodał ta funkcje tylko inaczej ja nazwał gdyz PAT jest wynalazkiem INTELA , Miałem obydiwe płyty i mozna powiedziec ze maja identyczne w osiagi , bardzo stabilne z ta rzonica ze jedna jest tansza o 190 zł. GRaf - MAxtor jest Ok, ale te w cewnie do 500 zł sa mało wydajne wiec polecił bym Ci , Zwyklego RODEONA bez wodotryskow np. 9200 , lub 9500 ktory jest lepszy i wydajniejszy od 9600 a gdy odblokujesz dodatkowe 4 potoki , bedziesz mał karte graficzna za 900 zł tzn Rodeona 9700 ... tylko nasuwa sie pytanie poco , i nie słuchaj ze Kart Graficzne z Pasywnym chłodzeniem tzn., bez coolera sa lepsze,bo cichsze, nic bardziej Mylnego , wiatraki chłodzoce np. na Rodeonie osiagaja głosnisci w granicach 15-19db Co innego G-force , sa troche głosniejsze , Niedawno była tutaj debata na temat Kart Graficznych , ktos polecał własnie ta karte ktora posiadasz . hahahah i tylko dlatego ze miała pasywny wentyl. tylko ze takarta MX 440 , z wieksza pamiecia i 128 bit, juz smiaga z coolerem a pozatym nie obsłyguje DIRECT X 9 , i jest to juz zabytek o nieciekawych osiagach , chociaz stabilna ,

Analizujac twoja konfiguracje, mysle ze to nie Karta Graficzna daje Ci problemy tylko pamiec, ktorej masza za mało i bardzo mozliwe ze jest niekompatybilna, Zmien pamiec, ...na 2X 256 mb .ale takie same kosci ...

np. Kingstona , lub TWINMOS, twoj system chyba nie obsługuje DUAL CHANEL wiec nawet lepiej zrobisz jak kupisz jedna kosci 512 mb . a to załatwi tqwoje problemy

[Master]

...moje pamieci RAM to 3x128MB DDR PC333, dysk twardy Maxtor 60GB 7200rpm ATA 133. Czy taka karta graficzna tez moze byc ATI Radeon 9200 128MB DDR?...

**********************

Jeszcze raz JA :) Radek 9200 128, jest Ok,ale nie jest wcale duzo szybszy od MX 440 , 9200 obsługuje Direct X 9, nie jest to zaden Demon predkosci , ale pracuje OK ... tylko ze po zmianie karty problem zostanie . moim zdaniem pamiec nie jest odpowiednia a nie karta graficzna ... tutaj jest problem, co najmiej 512 ,mb .... inaczej mozesz zapomniec o pracy

[Paweł]

....Troche bym udoskonalił tą konfiguracje . ASUS -P4C-800 -875 ( na ktorym pracuje ) .. zwykly Lub P4P 800 - DE 865 PE , ktory jest o 190zł tanszy to sa dokladnie te same Płyty , mozna by powiedziez ze nie do konca gdyz roznia sie chipsetem .hmm.. no i nie do konca .Roznica miedzy tymi płytami polegała tylko i wyłacznie na tym ze P4c-800 ma tzw. PAT , system ktory przyspiesza prace komputera o 5-7 % , i własnie na P4P 800- 865 PE , ASUS dodał ta funkcje tylko inaczej ja nazwał gdyz PAT jest wynalazkiem INTELA , Miałem obydiwe płyty i mozna powiedziec ze maja identyczne w osiagi , bardzo stabilne z ta rzonica ze jedna jest tansza o 190 zł.

**********************

Nieco zawiły wywód. Rekomendowałem P4C800E głównie ze względu na inny niż w pozostałych modelach C800 mostek południowy, który w tym przypadku ma zaimplementowaną obsługę RAID. Owszem, nie jest to często warunek niezbędny (szczególnie że niektóre karty nie współpracują dobrze z RAIDem) ale warto czasem zainwestować. Jeśli nie, to oczywiście zwykła P4C800 bez De Luxe'a. Różnica wydajności między C800 a P800 jest rzeczywiście niewielka i prawdą jest że w płytach Asusa jest możliwość odblokowania odpowiednika PATa, ale chip 875 spełnia wyższe wymogi technologiczne niż 865, co może przekładać się nie tyle na wydajność, co stabilność.





GRaf - MAxtor jest Ok, ale te w cewnie do 500 zł sa mało wydajne wiec polecił bym Ci , Zwyklego RODEONA bez wodotryskow np. 9200 , lub 9500 ktory jest lepszy i wydajniejszy od 9600 a gdy odblokujesz dodatkowe 4 potoki , bedziesz mał karte graficzna za 900 zł tzn Rodeona 9700 ... tylko nasuwa sie pytanie poco , i nie słuchaj ze Kart Graficzne z Pasywnym chłodzeniem tzn., bez coolera sa lepsze,bo cichsze, nic bardziej Mylnego , wiatraki chłodzoce np. na Rodeonie osiagaja głosnisci w granicach 15-19db

**********************

Tylko po co jeśli ma być to komputer do muzyki? Poza tym słyszałem kilka (a nawet kilkadziesiąt) Radków 9500 i cichymi z pewnością bym ich nie nazwał, a niektóre z pewnością zasługiwały na miano odkurzacza. Jeśli już rozmawiamy (czysto akademicko) o hałaśliwości kart z wiatraliem, to najcichszy do tej pory przezemnie słyszany był Herc 9700 Pro z Cooperem. Oczywiście pomijam rozwiązania z obniżaniem prędkości obrotowej ręcznie (co też nota bene daje niezłe rezultaty).

[Master]

Tylko po co jeśli ma być to komputer do muzyki? Poza tym słyszałem kilka (a nawet kilkadziesiąt) Radków 9500 i cichymi z pewnością bym ich nie nazwał, a niektóre z pewnością zasługiwały na miano odkurzacza. Jeśli już rozmawiamy (czysto akademicko) o hałaśliwości kart z wiatraliem, to najcichszy do tej pory przezemnie słyszany był Herc 9700 Pro z Cooperem. Oczywiście pomijam rozwiązania z obniżaniem prędkości obrotowej ręcznie (co też nota bene daje niezłe rezultaty)....

**********************

posiadam Rodeona 9500- Jest to siwetna Karta , a jesli o opinje odysłam do strony http://www.benchmark.pl/ :)