Jaka karta graficzna?

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
Bitrate
Posty:144
Rejestracja:poniedziałek 21 paź 2002, 00:00
Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: Bitrate » piątek 23 sty 2004, 09:14

...

Czy Karty bez wiatraka sa lepsze czy tylko cichsze , i co oznaczaja . SE , XT . i DVI ? w kartach RADEON ...



**********************



Karty z samym radiatorem to głównie karty w wersjach okrojonych (obecnie) Im szybsza karta tym bardziej się grzeje i tym większy wentylator (i więcej hałasu) Dlatego polecam GeForc'a 440MX bo jest w miarę sprawny i nie ma wentylatora. Jeśli są szybsze karty do 700pln bez coolera to proszę mnie poprawić...



SE - pewnie Special Edition (XT - nie wiem ;) ) DVI - to jest wyjście cyfrowe do podłączenia bardziej zaawansowanych monitorów LCD (płaskich wyświetlaczy)



Pozdrawiam

Bartek...

**********************

Bartku jesli juz cos wyjasniasz to zrob to uwaznie:

SE może być skrótem od słowa "Special Edition", co sugerowało by nam jednoznacznie, że jest to produkt o parametrach nieco lepszych od pierwowzoru. Niestety, przyglądając się w/w produktom z procesorami ATi, można wyciągnąć tylko jeden wniosek: SE to skrót od słowa Second Edition, lecz SECOND rozumianego jako "towar wybrakowany", "uboższy", w znaczeniu: Some of the articles you see are seconds.

A zatem podsumowując, wszystkie karty graficzne z serii Radeon, okraszone przydomkiem SE, to produkty słabsze.

(cyt.www.benchmark.pl)



--

pozdrawia

bitrate

Awatar użytkownika
ula
Posty:251
Rejestracja:czwartek 11 wrz 2003, 00:00

Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: ula » piątek 23 sty 2004, 10:00

mam rowniez motu 2408 ale mk3 i tu mnie zastrzelilas bo ostatnio nawiedzily mnie klopoty ( o czym w osobnym watku) ale nie jestem przekonany czy to z powodu karty graf... niczego w sumie nie mozna wykluczyc chociaz nie wydaje mi sie.. (przy wylaczeniu akceleracji i wspomagania sprzetowego klopoty nie znikaja, wiec ich zrodlo lezy raczej gdzie indziej)



**********************

No niestety , tak mam napisane w Manual. w tłumaczeniu :( Ogolnie karty matrox mogą byc pzyczyna konfliktu z motu a zwłascza Matrox Millenium II ) ale to chyba dosc stara karta ,
Pozdrawiam Ula :)

Max_to_max
Posty:179
Rejestracja:sobota 15 lis 2003, 00:00

Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: Max_to_max » piątek 23 sty 2004, 17:32



Bartku jesli juz cos wyjasniasz to zrob to uwaznie:

SE może być skrótem od słowa "Special Edition", co sugerowało by nam jednoznacznie, że jest to produkt o parametrach nieco lepszych od pierwowzoru.



pozdrawia

bitrate...

**********************



Co nie ozacza, że SE nie tłumaczy się także jako Special Edition :)

Myślę że tak czy inaczej nie należy kierować się przypisem SE jako wyznacznikiem (wiem, nie napisałem tego)...

Lepiej zapoznać się z taktowaniem karty i rodzajem GPU.


Awatar użytkownika
cichydd
Posty:624
Rejestracja:poniedziałek 24 cze 2002, 00:00

Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: cichydd » piątek 23 sty 2004, 17:41

SE w przypadku ATI oznacza karty w wersji okrojonej ( słabsze ) . XT u ATI oznacza karty mocniejsze niż wersja standardowa. U Nvidii ( czysta złośliwość ) XT to wersje słabsze.



A co do bajerów to coś wam się poprzestawiało. Po pierwsze kupowanie szrotu sprzed lat jako metoda na brak kłopotów to KIEPSKI pomysł. Po drugie nie istnieją karty bez bajerów. Nawet najsłabsza karta na rynku posiada worek efektów graficznych. Karty które obecnie są najsłabsze swego czasu były najbardziej wypasionymi i zbajerowanymi modelami, Matrox Millenium również był najbardziej wypasionym w efekty akceleratorem parę lat temu. Tak że metoda - im starsze i prostsze tym lepsze to pomyłka. Z pewnością nie ma sensu kupowanie wypasa który będzie zżerał masę prądu, hałasował dwoma wiatrakami i kosztował 2000. Natomiast należy kupić raczej nowy i wspierany obecnie przez producentów model. Wybór jest spory - Geforcy FX 5200 - 5700 i Radki 9200-9600 .

Awatar użytkownika
harrypotter
Posty:121
Rejestracja:sobota 13 gru 2003, 00:00

Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: harrypotter » piątek 23 sty 2004, 17:55

... Jak można nie-masywnie coś przeciążać i masywnie ?:lol::lol::lol: Masywne obciążenie płyty głównej:lol: - czego dokładnie, płyta główna to nie kawałek stali:):lol:...

**********************



Mozna. Kazda karta musi byc zasilana. Im potezniejsza karta, tym wiecej pradu pobiera i moze przeciazac plyte. Dlatego w niektorych (wysokich) modelach kart graficznych stosuje sie osobne zasilanie.

Awatar użytkownika
Gres
Posty:77
Rejestracja:niedziela 30 lis 2003, 00:00

Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: Gres » piątek 23 sty 2004, 18:36

Ja polecam karty firmy Pixelview sa tanie i dobre firma o gorszej renomi niz np Asus ale ma certyfikat nvidii i nie jest to no name, zapewniaj dosc dobre wsparcie na www, sam mam gf 2 mx 400 tej firmy i jestem zadowolony w 100%

WG
Posty:1235
Rejestracja:poniedziałek 12 sie 2002, 00:00

Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: WG » piątek 23 sty 2004, 19:30

Gizmo bez urazy ale rozśmieszyłeś mnie swoją propozycją. Ok. W porządku masz taką kartę i wszystko cacy - do czasu kiedy to zakupisz wysoko profesjonalną kartę czy interfejs.



No niestety , tak mam napisane w Manual. w tłumaczeniu :( Ogolnie karty matrox mogą byc pzyczyna konfliktu z motu a zwłascza Matrox Millenium II ) ale to chyba dosc stara karta , ...

*********************

I to jak.



To nie tylko ten jeden manual. Często spotyka się zastrzeżenia co do Matrox-ów i często pisze, że mogą być konflikty sprzętu z tą serią kart Matrox Millenium. Także zawsze jakieś tam ryzyko jest.



Opcja 2-monitorowej pracy i najlepszej jakości obrazu na rynku w tej cenie a przy tym ciszy bo te karty są jedynie chłodzone radiatorami jest bardzo kusząca. Niestety Matrox-y z pewnością nie powalą osiągami kart Geforce czy Radeon.



Z kolei seria MX-440 powoli znika z rynku (jak słusznie podpowiada cichydd) jeżeli już to lepiej wybierać spośród kart z nowszej serii FX, która nastawiona jest na obsługę pakietu DirectX 9. Ja dodam, że ważne aby wybierać raczej karty markowych firm, gdyż takie mają lepiej dopasowane taktowanie i wybierać karty z szyną pamięci 128-bit.



Osobiście na karty Radeon nie patrzę zbyt przekonująco bo odkąd sięgam pamięcią to zawsze gdzieś tam problemy ze sterownikami (kolejne wersje, poprawki, niedociągnięcia itd.) a także nieosławione różne sztuczki tej firmy, które mam nadzieję przeszły już do historii.



Jeżeli ma być już Radeon to unikaj oznaczeń SE i 64-bit.

Jeżeli Geforce to unikaj oznaczeń XT, SE i 64-bit.



PS. A tak po za tym to zawsze można wiatraczek odłączyć. Dobra i porządna karta i tak poradzi sobie z chłodzeniem za pomocą radiatorów.

Awatar użytkownika
harrypotter
Posty:121
Rejestracja:sobota 13 gru 2003, 00:00

Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: harrypotter » piątek 23 sty 2004, 23:41

... Niestety Matrox-y z pewnością nie powalą osiągami kart Geforce czy Radeon.



Jakiego Matroxa masz na mysli? Bo o ile wiem, to nawet najszybszy Radeon nie podskoczy do Matrox Perahlia 256 (256 MB, 512 bit GPU).

Ale to tylko tak na marginesie.

Awatar użytkownika
cichydd
Posty:624
Rejestracja:poniedziałek 24 cze 2002, 00:00

Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: cichydd » sobota 24 sty 2004, 00:51

o ile wiem, to nawet najszybszy Radeon nie podskoczy do Matrox Perahlia 256 (256 MB, 512 bit GPU).

Ale to tylko tak na marginesie....

**********************

Absolutne żaden Matrox nie może się równać pod względem wydajności z najszybszymi Radeonami i Geforcami ale te karty celują w innego klienta ( choć prawdę mówiąc nie bardzo mają czym zachwycać poza renomą marki ) Legendarna jakość Matroxa jest już własciwie osiągnięta przez ATI tak że... Są wersje dla specjalnych zastosowań, wielomonitorowe itp. Ale to dla grafików i prezentacji - do muzyki natomiast obsługa dwóch monitorów jest bardzo przydatna. Na szczęscie to już standard nawet w kartach z nizszej pólki.

Awatar użytkownika
ula
Posty:251
Rejestracja:czwartek 11 wrz 2003, 00:00

Re: Jaka karta graficzna?

Post autor: ula » sobota 24 sty 2004, 00:56

Jeszcze jedno Pytanie , zauwazyłam ze rozne firmy np. Gainward , Leadtek , MSI , Asus produkuja karty graficzne o tych samych symbolach , ktora z nich według was najbardziej zasługuje na uwage ..
Pozdrawiam Ula :)

ODPOWIEDZ