Interfejs audio a jakość przetworników

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
nano1212
Posty:46
Rejestracja:wtorek 25 cze 2013, 00:00
Interfejs audio a jakość przetworników

Post autor: nano1212 » sobota 29 mar 2014, 22:04

Witam, chciałbym się dowiedzieć w jakim stopniu jakość przetworników i ogólnie interfejs mają wpływ na dźwięk wydobywający się z monitorów studyjnych. Czym się sugerować przy wyborze interfejsu tak aby w pełni wykorzystać monitorki studyjne powiedzmy w klasie Adamów A7X? Czy jest jakiś przedział cenowy, czy jakieś marki, których po prostu flagowe modele są idealne w kwestii jakości dźwięku?


Kyle
Posty:923
Rejestracja:środa 03 paź 2007, 00:00

Re: Interfejs audio a jakość przetworników

Post autor: Kyle » niedziela 30 mar 2014, 12:35

Niektóre profesjonalne sprzeta mają zadziwiająco duze szumy własne (np. KRK ERGO którego miałem - po przekręceniu głośności powyżej godz 1, pamiętam, że szumy własne były na prawdę spore ... podczas gdy np. TC BMC-2 , z wciśniętym DIM, przy tym samym poziomie sygnału jest po prostu "DEAD QUIET" :) )


Inna sprawa, to nietrzymanie balansu (tyczy modeli z regulacją głośności pokrętłem/suwakiem). Np. E-MU 0404 USB przy cichym słuchaniu (większe tłumienie) powodował, że jeden kanał grał ciszej niż drugi ... SM PRO AUDIO ADDA 192s to samo, czyli też nie trzymał balansu. Dla porównania KRK ERGO i TC Electronic BMC-2 trzymają balans IDEALNIE.


- to są dwie takie najbardziej namacalne sprawy, które można niesubiektywnie, a obiektywnie skontrolować.


Kyle
Posty:923
Rejestracja:środa 03 paź 2007, 00:00

Re: Interfejs audio a jakość przetworników

Post autor: Kyle » niedziela 30 mar 2014, 12:38

ps. oczywiście jakosć przetworników nie ma wpływu na balans, tylko te regulatory. Tak czy inaczej, liczy się jak cały interface się zachowuje, a nie sam przetwornik, bo ten sam przetwornik w zależności od jakości toru całego "pudełka" może mieć większe/mniejsze szumy własne.


Blaviken
Posty:183
Rejestracja:poniedziałek 13 sty 2003, 00:00

Re: Interfejs audio a jakość przetworników

Post autor: Blaviken » niedziela 30 mar 2014, 13:25

...
Niektóre profesjonalne sprzeta mają zadziwiająco duze szumy własne (np. KRK ERGO którego miałem - po przekręceniu głośności powyżej godz 1, pamiętam, że szumy własne były na prawdę spore ... podczas gdy np. TC BMC-2 , z wciśniętym DIM, przy tym samym poziomie sygnału jest po prostu "DEAD QUIET" :) )

Inna sprawa, to nietrzymanie balansu (tyczy modeli z regulacją głośności pokrętłem/suwakiem). Np. E-MU 0404 USB przy cichym słuchaniu (większe tłumienie) powodował, że jeden kanał grał ciszej niż drugi ... SM PRO AUDIO ADDA 192s to samo, czyli też nie trzymał balansu. Dla porównania KRK ERGO i TC Electronic BMC-2 trzymają balans IDEALNIE.

- to są dwie takie najbardziej namacalne sprawy, które można niesubiektywnie, a obiektywnie skontrolować....
 


*****************


Kolega ma rację. Liczy się cały interface i w sumie tylko balans i szumy własne możesz stwierdzić bez pomiarów.  Mój E-MU 0404 USB robi to samo co u Kyle (i jeszcze trzeszczy przy ruchu - w nocy przy dużej głośności ten trzask może zabić ;) ). Identycznie Native Intruments Kore 1 - ten interfejs przy cichym odtwarzaniu grał wyraźnie głośniej na jednym kanale  Dodaj do tego jeszcze jakoś wykonania instalacji elektrycznej ;) Nie jest fajnie słyszeć każdy ruch myszy czy pracę głowic dysku twardego...

www.blaviken.com

Awatar użytkownika
nano1212
Posty:46
Rejestracja:wtorek 25 cze 2013, 00:00

Re: Interfejs audio a jakość przetworników

Post autor: nano1212 » niedziela 30 mar 2014, 22:43

...
...
Niektóre profesjonalne sprzeta mają zadziwiająco duze szumy własne (np. KRK ERGO którego miałem - po przekręceniu głośności powyżej godz 1, pamiętam, że szumy własne były na prawdę spore ... podczas gdy np. TC BMC-2 , z wciśniętym DIM, przy tym samym poziomie sygnału jest po prostu "DEAD QUIET" :) )

Inna sprawa, to nietrzymanie balansu (tyczy modeli z regulacją głośności pokrętłem/suwakiem). Np. E-MU 0404 USB przy cichym słuchaniu (większe tłumienie) powodował, że jeden kanał grał ciszej niż drugi ... SM PRO AUDIO ADDA 192s to samo, czyli też nie trzymał balansu. Dla porównania KRK ERGO i TC Electronic BMC-2 trzymają balans IDEALNIE.

- to są dwie takie najbardziej namacalne sprawy, które można niesubiektywnie, a obiektywnie skontrolować....
 

*****************

Kolega ma rację. Liczy się cały interface i w sumie tylko balans i szumy własne możesz stwierdzić bez pomiarów.  Mój E-MU 0404 USB robi to samo co u Kyle (i jeszcze trzeszczy przy ruchu - w nocy przy dużej głośności ten trzask może zabić ;) ). Identycznie Native Intruments Kore 1 - ten interfejs przy cichym odtwarzaniu grał wyraźnie głośniej na jednym kanale  Dodaj do tego jeszcze jakoś wykonania instalacji elektrycznej ;) Nie jest fajnie słyszeć każdy ruch myszy czy pracę głowic dysku twardego......
 






W takim razie czym się sugerować przy wyborze karty prócz wejść i wyjść, które i tak każdy patrzy pod siebie. Czy np. karta m-audio fast track c400 napędzi monitory pokroju klasy adamów a7x? Czy mniej więcej na jakie inne modele patrzeć?


 


Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Interfejs audio a jakość przetworników

Post autor: Zbynia » wtorek 01 kwie 2014, 20:11

Kazda napedzi bez problemu - nawet telefon komórkowy


1.Ilość we/wy


2.Regulacje (czy to fizycznie czy programowo)


3.Jakość i wydajnośc sterowników


4.Jakośc toru audio


5.Cena




Kolejnośc poglądowa


Awatar użytkownika
a
Posty:380
Rejestracja:piątek 08 paź 2004, 00:00
Kontakt:

Re: Interfejs audio a jakość przetworników

Post autor: a » środa 02 kwie 2014, 12:38

...
 http://www.monterdiy.net/czego-nie-napisali-o-avid-c600/...
 


MONTER dzięki za fajny test C600 od wewnątrz. Nie każdy ma taką wiedzę na temat układów :). Ciekawe czy w C400 też to wpakowali czy użyli tańszych podzespołów.

http://www.superstereo.pl

ODPOWIEDZ