Prosze obeznanych w temacie o porade.
Kompletuję domowe studio i przyszedł czas na zakup monitorów odsłuchowych.
Pomieszczenie o wymiarach 4,5mx4mx2,8m.
Dodam że mieszkam w bloku także jesli to możliwe chciałbym żeby grały dobrze niskie pasmo
gdyż sub może sie okazać udręką dla sąsiadów.
Aktywne, możliwie najlżejsze. Mogą też fajnie wyglądać :]
Mam 2 typy :
Bardziej skłaniam sie ku adamom .
Prosze o rady i uwagi.
Dzieki ADAm
Dopisz Unity Audio The Rock MK2 . ... Focal Solo 6 Be też by można dopisać, choć wolałbym Unity od Focal.
ps. ADAM S2X chyba będą miały najpłytsze zejście ze wszystkich wymienionych ... te 35 Hz które podaje ADAM, to jest jakoś przy kilkunasto decybelowym spadku, więc nawet na to nie patrz ... ale sądzę że poniżej 45 Hz zejdą -3 dB ... ale w 40 Hz -3dB już wątpię). Natomiast Genelec 8240A realnie to schodzą niżej od tego co pisze producent :) ... jakieś 41 Hz -3 dB osiągają, podobnie jak Focal Solo6 Be. Unity Audio schodzą grubo poniżej 40 Hz przy 3 dB spadku, więc rekord.
Czy w grę wchodzi tylko nowy sprzęt?
Ja mogę polecić już dziś tylko z 2-ręki Adam S2.5a lub S3a albo Genelec 1031a
Posiadam od niedawna S2.5a i jestem w szoku, grają bardzo precyzyjnie, owszem jak to bywa u Adama dołu nawet przy takich kolumnach za wiele nie ma ale grają wydaje się równo.
Warto pomyśleć czy solidny dół w monitorach to wada czy zaleta? wg mnie często to jest po prostu podkolorowane pasmo a monitory kupuje się po to by słyszeć realny dźwięk. Dlatego no właśnie..
Lepiej kupić coś dobrego, polecanego a jak za mało dołu dostawić subwoofer, jak będzie dobrze ustawiony to takie coś będzie działac lepiej niz wielkie monitory traktowane w studiach jako pole średnie w małym pokoju w bloku.
Poza tym monitory bliskiego pola z basem 8 i więcej cali mają mniej środka, grają bardziej górą i dołem co różnie jest odbierane, ja preferuje fajniejszy środek, lepiej wtedy się działa. Może dlatego w studiach obok wielkich Geneleców stoją zawsze wyjałowione dźwiękowo NS-10.
Jak kupisz Genelec 1032 albo 8050 to pewnie na dół nie będziesz narzekać ale to są potężne monitory i cena też ponad 10 tys.
Zainteresuj się też Eve Audio SC 307 lub Adam A77x, moim zdaniem tez fajowe monitorki.
Z tego zestawu wybrałbym S2X i raczej pomyślał z czasem o subwooferze.
Adam się charakteryzuje tym że nawet większe monitory grają płyciej niż u konkurencji i to taki standard.
To samo A7 czy A7x, P11, S2a, S2X to są wszystko podobnego pokroju jeśli chodzi o rozmiary i wątpie żeby nagle w serii SX zaczęły generować poteżny dół.
problem moze być taki że duzy odsłuch bedzie pod wzgledem izolacji akustycznej gorszy od zestawu 2.1.
Musiałbyś zweryikowac jakie czestotliwości dostają się do sasiadów....
izolacja akustyczna moze sie okazac konieczna, odejdzie ci 15cm od powierzchni ale zyskasz nieoceniony komfort pracy, koszt izolacji 2,7tys zl, monitory mogą byc tansze
...
izolacja akustyczna moze sie okazac konieczna, odejdzie ci 15cm od powierzchni ale zyskasz nieoceniony komfort pracy, koszt izolacji 2,7tys zl, monitory mogą byc tansze
...Musze to dobrze przemyśleć bo być może S1X by wystarczyły żeby zagrać góre , sub wiadomo , a średniotonowca bym jakiegoś dokupił. Nie wiem tylko dokładnie jak z tymi S1X. Czy dadzą rade na początek same s subem?
Jak ma być sub, to po co w sumie inwestować w S2X, skoro dołem będzie się zajmował SUB. ... no chyba że S1X dawałyby za mały SPL.
...
Jak ma być sub, to po co w sumie inwestować w S2X, skoro dołem będzie się zajmował SUB. ... no chyba że S1X dawałyby za mały SPL.... To jest właśnie problem bo 7tyś a 10tyś to niewielka różnica a S1X a S2X to ??
Nie znam różnicy i z tego co widze to niewiele osób mialo styczność z tymi monitorami.
Może warto dołożyc a może niekoniecznie
JEst ktoś kto może wypowiedzieć sie na ten temat? Warto dokładać do S2X?
Czy S1X dadza rade w tym pomieszczeniu?
