...Nie uwazam, ze brzmienie jest mniej profesjonalne z vst. Chodzi o to, że komputer zawsze moze sie rozkrzaczyć a to problem. Na maca mnie nie stac :) Sumujac wszystko vst+ mac, to duzo drozej mnie wyjdzie. Z hardware jest tak, że podłączam, odpalam i jade :)
Wszystko się może rozkrzaczyć - hardware i Mac także. Jak sensownie skonfigurujesz sobie Windows 7 lub 8 i dbasz o system to PC stabilnością wcale nie bedzie ustępować Mac-owi. Cała masa zawodowych muzyków swoje występy opiera na PC.
...Czy można powrócić do tematu o maszynach zswnętrznych, czy cos może być w stanie przebić an1x przy moich wymaganiach?
Nie namawiam cię wcale do zrezygnowania z syntezatora sprzętowego. Wyraziłem tylko swoją subiektywną opinię. ANx1 szczerze polecam, jak dla mnie za te pieniądze - mniodzio. Tylko, że nie ma USB itd.
Venom brzmieniowo diametralnie różni się od Yamaszki ale to nie znaczy, że nie przypadnie ci do gustu.
Polegając na opiniach forumowiczów możesz się "przejechać", bo to co dla kogoś brzmi jak paździerz dla ciebie może byc tym czego szukasz. Powtórzę: sam wypróbuj.
). To po prostu świetny synth - jednak kierunkowy i nie każdemu podpasuje. Ale w tym co robi - robi to bardzo dobrze.
. Niemniej - Venom ma tą zalętę że jest tani, wydobywa z siebie dźwięki i ma "interfejs". Niemniej - bazowanie na nim jest nieporozumieniem - pierwszy lepszy VSTi go zjada. Co innego Virusy - same w sobie są klasą i mało która wtyczka potrafi zbliżyć się do poziomu tej dynamiki, jaką oferuje Access (chociaż Sylenthowi - z presetami komercyjnymi - się to znakomicie udaje). Kupując instrument tej klasy i słuchając go na żywo, patrzy się na takie zabawki jak twór M-Audio, jak na przysłowiowy paździerz. Szanujmy więc swoje pieniądze (szczególnie w tym kraju) i nie wchodźmy w ślepe zaułki. Jest to tylko dobra rada - zrobisz, jak uważasz :).
