nie szkoda. jeśli ktoś ceni stabilność pracy (logic) i bezproblemowość systemu (osx).
A moim zdaniem zupełnie nie warto bulić takich pieniędzy. U mnie jest wszystko stabilnie i jeżeli sam nie namieszam, to jest bezproblemowo.
Co do karty, to również odradzam zintegrowaną. Jak koledzy wcześniej już napisali.
Pozdrawiam
to ja dorzucę swoje trzy grosze. używałem mac booka pro przez 1,5 roku na integrze i na tamten czas wystarczało mi to do pracy. po tym czasie kupiłem zewnętrzną focusrite scarlett 2i2 i to były doskonale wydane pieniądze. ale głównie poprawiła mi się jakość odsłuchu. natomiast karta nie ma wiele do jakości zgrania. tutaj masz obszerny wątek w tym temcie http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=2854&forum=8
...
nie szkoda. jeśli ktoś ceni stabilność pracy (logic) i bezproblemowość systemu (osx).
A moim zdaniem zupełnie nie warto bulić takich pieniędzy. U mnie jest wszystko stabilnie i jeżeli sam nie namieszam, to jest bezproblemowo.
Co do karty, to również odradzam zintegrowaną. Jak koledzy wcześniej już napisali.
Pozdrawiam
...
dlatego dodałem, że wszystko zależy od ceny, bo mac pro z 2008 roku jest dość mocny a cena już jest atrakcyjna.
nie wypowiem się na temat cen maków - są oczywiście droższe od pecetów, to jednak cena właśnie za system i niektóre patenty. może zresztą nie tyle one są wysokie tylko my za mało zarabiamy :(
z innym asortymentem jest podobnie. jak jestem w polsce to zwykłe t-shirty widzę za kilkanaście złotych. w szwecji zwykłe t-shirty kosztują - w przeliczeniu - np. sto kilkadziesiąt. różnica? te w polsce wsystkie są z chin albo bangladeszu. w szwecji trudno coś takiego znaleźć... tylko że ten szwedzki po kilku latach jest niemal niezużyty.
poza tym ja po prostu lubię pracować na maku. odkąd wszystkie komputery zmieniliśmy na maki skonczylo się "dostrajanie", "optymalizacja", "defragmentacja", "przygotowanie do uruchoimienia narzędzia pobierania", "przygotowanie do ponownego uruchomienia" i inne efemerydy. piszesz: jak nic nie namieszam". a na maku możesz sobie przenosić pliki gdzie chcesz i jak chcesz a system i tak wie, gdzie one są i czym były i gdzie były. wyszukiwanie to banał. a namieszać trudno, podobni ejak np. złapać wirusa.
norfmalność niestety kosztuje. daleki jednak jestem od piętnowania czegokolwiek - każdy pracuje na czym lubi i na czym mu wygodnie. istotny jest efekt a nie to czy osiągnąłem go na pianinku casio z bazaru przy dawnym stadionie 10 lecia czy na andromedzie i pro tools.
niektóre rozwiązania są po prostu wygodniejsze, ale każdy sam musi się przekonać które mu bardziej odpowiadają a i to ewoluuje w czasie. może po prostu na windows jestem już za stary i zbyt leniwy ;)
...
tak jak napisalem wczesniej maca bede mial bardzo okazyjnie , czyli Intel® High Definition Audio = Realtek ? rozumiem ze interfejs musze dokupic bez dwoch zdan.
na ktos moze jakies doswiadczenie z Apogee? stac mnie tylko na Apogee One, podobno dobra propozycja za ta cene
...
to jeszcze jedno:
czasem na allegro można znaleć tascam fireone. fajny interfejs, tylko 2 kanałowy, ale też z "control surface". i porządnie wykonany. oczywiście na firewire.
pojawiają się w dobrych cenach.
W 2008 były już Mac Pro 3,1 - czy 2 procesory po 4 rdzenie to technologiczny dinozaur?
Tak bo było to core 2 duo - wystarczy popatrzeć gdzie obecnie są core 2 duo
C2D E8200 ma odpowiednik w postaci pentium dual core - i to szybszy
Q6600 bity jest przez i3...
Gdzie w tym jest nowe i5 czy i7?
Tym bardziej że za niecałe 900 mamy xeona(odpowiednik i7)
Dochodzi RAM - jaki był w tym maku? DDR2(i to ECC)? DDR3 jest ponad dwa razy tańszy
No i tylko SATA2 więc każdy SSD zostanie ograniczony...
Jakie koszta za tego maka?
Bo bajki o stabilności i wydajności to sobie mozna wsadzić wiecie gdzie - od lat nie miewam zadnych problemów z windowsem
Jak i resztą porzadnego softu
Defragmentacja jest wskazana jak ktoś robi straszny bałagan na dysku(usiwanie dużej ilości małych plików, czeste instalowanie/odinstalowanie programów) - w zwykłym uzytkowaniu mam wyłaczone i jesli uruchomię to raz na rok....zresztą nie ma systemów które nie ulegają defrqagmentacji(pisanie że takie sa to bajka - jesli nie ulegaja to muszą defragmentować na bierząco co oczywiście ma wpływ na wydajność)
nie wiem co kolega pisał o przenoszeniu danych i bałaganie ale dla mnie to zwykłe bzdury - zresztą journaling/indeksowanie też ma wpływ na wydajnośc - niekorzystny
ps.do 4 tysiecy składasz rakiete której ten mak nie podskoczy
owszem kupiłbym go dla samej świetnej obudowy bo świat pc nie ma nic tak dobrego do zaprezentowania
ZBYNIA:
Bo bajki o stabilności i wydajności to sobie mozna wsadzić wiecie gdzie - od lat nie miewam zadnych problemów z windowsem
Jak i resztą porzadnego softu
To po co tylu ludzi zadaje sobie trud hackowania osx żeby uruchomić go na nie-maku?.. ;)
