Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
ZgibniewZiobor
Posty:242
Rejestracja:sobota 07 mar 2009, 00:00
Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: ZgibniewZiobor » poniedziałek 03 sty 2011, 10:13

Mam domowe studyjko używane w wiekszości do swoich potrzeb. Cubase mi się już z deka nudzi...ileż można:D Mam PT 8LE bo mam mboxa ale brak możliwości wyłączenia direct monitoring go dyskwalifikuje. PT9 nie kupie w ciemno. Reaper 4 jeszcze w fazie testów. Sonar X1 już widziałem i trochę mnie przeraża, ale mam spory monitor 24fullHD może to będzie wyjście...?


FIRE
Posty:152
Rejestracja:niedziela 06 wrz 2009, 00:00

Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: FIRE » poniedziałek 03 sty 2011, 10:33

Skoro działa tak super, to co przedstawia ten filmik?


http://img228.imageshack.us/i/4oi.mp4/


Nie to że sie czepiam kogoś, bo jeśli komus X1 działa Ok, to tylko pozazdrościć, ale ja takie problemy jak na tym filmiku z X1 mam non-stop.


Działania na ścieżkach audio, jakie by nie byly, powodują zawieszanie X1.


Awatar użytkownika
spiker
Posty:1211
Rejestracja:czwartek 17 paź 2002, 00:00

Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: spiker » poniedziałek 03 sty 2011, 11:50

...Skoro działa tak super, to co przedstawia ten filmik?

Nikt nie twierdzi że jest super. Gdyby tak było Cakewalk nie wypuszczałby tak szybko Update A1, którego lista fixów jest chyba dłuższa niż lista możliwości. Ja, jako zagorzały sonarzysta, jestem dość zasmucony. Filmik być może nakręcono przed A1 - stąd te problemy. Ja mam zainstalowanego X1 na czterech różnych komputerach: laptop BENQ z 2GB RAM i DualCorem 2.30, MacMini na BootCampie, typowej maszynce do prac biurowych Vobisa PC Dual Core 2.2, PC Quad z 4GB RAMU - wszystko na XP i wszędzie działa. Przypadłości opisałem wyżej. Kłopoty z "cudownym" srajlajtem wynikają być może z mojej niewiedzy i wrrodzonemu oporowi do takich usprawnień. Będę walczył.
przed użyciem programu zapoznaj się treścią instrukcji załączonej do opakowania bądź skonsultuj się z producentem lub dystrybutorem oprogramowania...

FIRE
Posty:152
Rejestracja:niedziela 06 wrz 2009, 00:00

Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: FIRE » poniedziałek 03 sty 2011, 12:00

Filmik jest nakręcony na 100% z zainstalowanym X1A - znam autora.Wink


Czy możesz sprawdzić u siebie, czy masz podobne zachowania X1(A) podczas działania na plikach, regionach audio? Bounce to clip, Bounce to track, Convert to stereo/mono itp.


Ciekawe też, jak zachowuje się X1 x32, na Windows 7 x64?


Awatar użytkownika
spiker
Posty:1211
Rejestracja:czwartek 17 paź 2002, 00:00

Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: spiker » poniedziałek 03 sty 2011, 12:05

nie ma sprawy zaraz sprawdzam i to na najsłąbszej maszynie nie optymalizaowanej do audio
przed użyciem programu zapoznaj się treścią instrukcji załączonej do opakowania bądź skonsultuj się z producentem lub dystrybutorem oprogramowania...

Awatar użytkownika
spiker
Posty:1211
Rejestracja:czwartek 17 paź 2002, 00:00

Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: spiker » poniedziałek 03 sty 2011, 12:15

Więc tak: (wersja X1 bez A1) Built In Sound Card i ASIO4ALL
1. Convert stereo to mono clip > OK
2. Convert mono to stereo clip > OK
3. Bounce to clips na pjedynczym clipie > OK
4. Bounce to clips na kliku clipach naraz > OK
5. Normalizacja clipów pojedyńczo i grupowo > OK
6. Bounce to Track.......nie znalazłem tego polecenia...kiedyś było w Edit a teraz cholera wie gdzie

co jeszcze sprawdzić?
przed użyciem programu zapoznaj się treścią instrukcji załączonej do opakowania bądź skonsultuj się z producentem lub dystrybutorem oprogramowania...

FIRE
Posty:152
Rejestracja:niedziela 06 wrz 2009, 00:00

Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: FIRE » poniedziałek 03 sty 2011, 12:16

...Więc tak: (wersja X1 bez A1) Built In Sound Card i ASIO4ALL
1. Convert stereo to mono clip > OK
2. Convert mono to stereo clip > OK
3. Bounce to clips na pjedynczym clipie > OK
4. Bounce to clips na kliku clipach naraz > OK
5. Normalizacja clipów pojedyńczo i grupowo > OK
6. Bounce to Track.......nie znalazłem tego polecenia...kiedyś było w Edit a teraz cholera wie gdzie

co jeszcze sprawdzić?...
 


Dzięki kolego. Chyba faktycznie trzeba postawić system ponownie i dopiero zainstalować X1.


Awatar użytkownika
spiker
Posty:1211
Rejestracja:czwartek 17 paź 2002, 00:00

Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: spiker » poniedziałek 03 sty 2011, 12:24

Ważne jest chyba by poprzednia wersja Sonara nie kłóciła się z aktualną. Ja z wszystkich PC wywaliłem 8,5. Zostawiłem go tylko na jednym w cenlach porównawczych. Póki co nie krzaczy.

Ale, ale...co z tym Bounce to track...ja przeoczyłem coś czy funkcja ta już wzięła i znikła?
przed użyciem programu zapoznaj się treścią instrukcji załączonej do opakowania bądź skonsultuj się z producentem lub dystrybutorem oprogramowania...

Awatar użytkownika
spiker
Posty:1211
Rejestracja:czwartek 17 paź 2002, 00:00

Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: spiker » poniedziałek 03 sty 2011, 12:30

Znalazłem, jest w zakłądce TRACK.....:-) to jest metoda...jeśli czegoś nie można znaleźć trzeba szukać w zakładkach

aprop

BOUNCE to Track > OK
przed użyciem programu zapoznaj się treścią instrukcji załączonej do opakowania bądź skonsultuj się z producentem lub dystrybutorem oprogramowania...

Awatar użytkownika
Masters
Posty:230
Rejestracja:piątek 14 lis 2008, 00:00

Re: Sonar X1: czy to rzeczywiście taka rewolucja?

Post autor: Masters » poniedziałek 03 sty 2011, 13:08

Podepnę się do tematu, choć sporo na temat X1 napisałem na forum dzwiek.org.


Ja także jestem/byłem zagorzałym fanem Sonara , właściwie Cakewalka chyba od wersji 4 czy 5 tej. Wsyzstkich yawsye namawiaem na przesiadkę z Cubasów, Lodzików i innych. Zawsze powtarzałem, że tak sprawnego , intuicyjnego, łatwego, szybkiego i bezkonfliktowego DAWa nie ma na rynku. I niestety aż do momentu zakupu X1.


I ja nie tylko uważam, ale jestem pewien, że wina leży tu w działaniach marketingowych firmy Roland do której należy Cakewalk.


Firmy takie jak Ableton, Pre Sonus usprawniły dośc mocno swoje programy, Pre Sonus ma fajną grafikę, jest zwyczajnie "lekki", nie wywala żadnych vst i vsti. Od razu można go polubić. Tak jak Live'a. Ale oba nie miały tego czegoś co miał od dawna Sonar - choćby V-Vocalu, takich funkcji, do których człowiek się przyzwyczaił Audio Snap (w Livie jest podobna funkcja) ale przecież tu mówimy o Sonarze. Wiele więcej było fajnych rzeczy w Sonarze, poprostu człowiek się do niego przyzwyczaił.


Wiele namieszała reklama i tak huczne zapowiedzi X1 - rewolucja. I faktycznie, wyglądał fajnie na filmikach, fotkach. Po zakupie okazało się jednak , że nie jest tak do końca.


Zgadzam się z poprzednimi wypowiedziami , mi też to nie pasuje, choć powoli się przyzwyczajam, muszę bo wydałem nie małą kasę na program.


Co jednak najbardziej mnie zniechęciło do X1 to niestabilność !!!


Oczekiwana sesja, pochwaliłem się kolegom nowym programem a tu KRACH  !!!


Podczas sesji non stop się zawieszał. Przyzwyczajony do natychmiastowej obróbki śladów po wgraniu na dysk, albo czegoś szukałem (no ale ok, nowy interfejs) albo non stop restartowałem komputer ! Czy też czekałem aż program się "odwiesi" Przez to tylko zawaliłem sesję.


Na drugi dzień, skacowany z tego wszystkiego popiliśmy z kolegami zamiast nagrywać ... poprosiłem swojego kolegę o zainstalowanie tymczasowo Cubasea 5


I oczom nie wierząc, sesja przeszła gładko, przyjemnie, świetnie się pracowało - choć do miksera Cubesa jakoś nie mogę się przyzwyczaić. Ale przynajmniej nie było problemów ... żadnej zwiechy systemu w ciągu 10 godzin nagrywania i to naprawdę solidnego zapieprzu bo trzeba było nadgonić czas. W końcu ludzie płacą.


Nie chodzi mi tu o porównywanie Cubase do Sonara... chodzi poprostu o to, że zdaniem wielu i moim też, X1 to BETA ... i można było to ludziom powiedzieć a nie naciągać.


Roland prawdopodobnie nakazał, by ich DAW zbliżył się wizualnie to Pre Sonusa czy też Livea graficznie czy coś w tym stylu. Programiści więc zaczęli wymyślać, śpieszyć się, chcieli pewnikiem wydać program przed świętami, bo to dobry czas na zakupy.


Z plusów X1 napewno należy wymienić świetną pracę kompresorów w sekcji Pro Channel. One naprawdę są świetne. Choć ostatnio przetestowałem nowe algorytmy firmy Vplugs. Ich kompresor URANIUM to poprostu BOMBA produkt i bardzo wam go polecam. Przetestujcie a sami się przekonacie. Kosztuje ułamek tego co Waves czy inny "znakomity" kompresor.


Wracając do X1, update A1 niczego specjalnie nie przyniósł w moim przypadku. Fakt program wydaje się stabilniejszy ale i tak często się zawiesza, więc przyznam szczerze narazie korzystam z Cubasea 5 kolegi. Muszę ...


Mam nadzieję, że Cakewalk weźmie sobie do serca opinie użytkowników i coś zrobi z tym produktem. Ja sam zresztą pisałem do nich, odpisali, że restart, że nowa instalacja systemu, że należy zaktualizować system itp, ale to nic nie dało. Działa na nowej instalacji windy tak samo jak poprzednio a ja tylko zmarnowałem czas na nową instalację.


 


 


ODPOWIEDZ