Jeśli masz problem związany z komputerem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
	
		
		
			- 
				Łukasz1985			
- Posty:767
- Rejestracja:poniedziałek 24 sty 2005, 00:00
						Re: Karta dźwiękowa do nagrywania sampli 												
						Post
									autor: Łukasz1985 » wtorek 23 lut 2010, 09:36
			
			......  ...wprowadzasz kolege w blad emu i Juli@ to nie ta sama klasa! Chociazby to ze emu ma wejscia, wyjscia konsumenckie -10dbv a Juli@ profesjonalne +4dbu (symetryczne)....    to jeszcze podpowiedz koledze, że jeśli ma w PC procesor AMD albo Maca, to raczej niech się trzyma E-MU, bo z ESI Juli@ może mieć problemy   Pozdro Groover ...  
...akurat w starym kompie mam athlona (bartona) 2500+ i nie bylo zadnych problemow. 
Pozdro. 
 
To że e-mu 0404 ma wej/wyj niesymetryczne to mi nie przeszkadza ponieważ syntezatory wpinam najpierw w mikser (Yamaha MG10/2) , chociaż zastanawiam się czy lepiej by było od razu podpiąć się do karty z pominięciem miksera by nagrywać jak najczystszy sygnał? 
 
Juli@ jest chwalona za bardzo niską latencję, a jak to wygląda w porównaniu z 0404 ?... 
 
Widze ze nie wiesz w czym rzecz:) Wejscia i wyjscia symetryczne sa odporne na zaklucenia mozesz osiagnac na nich wieksza dynamike (odstep syganlu od szumu) sampla jesli juz mowa o zgrywaniu sampli. Np w juli@ na niesymetrycznych mozesz osiagnac max +6dbv (konsumenckie, nieprofesjonalne) a na symetrycznych +20dbu nie dbv, chyba jest roznica, no nie:) Mikserek przy e-mu 0404 nic nie da:) Sam zgrywalem sample przez Juli@ z modulu perkusyjnego roland td-12 i nawet fajnie wyszlo.
Cubase Pro 8 - Windows 7 Home Premium (64bit)
			 
		 		
		 
	 
	
	
		
		
			- 
				MaxMartini			
- Posty:15
- Rejestracja:środa 30 gru 2009, 00:00
																		
						Post
									autor: MaxMartini » wtorek 23 lut 2010, 12:24
			
			polecam audiophile usb
ma 1 zalete
extremalnie wysokie parametry jakosciowe, dynamika, s/n
przy nagrywaniu i odtwarzaniu
do zwyklego nagrywania w dobrej jakosci, idealna
muzyk amator
			 
		 		
		 
	 
	
	
		
		
			- 
				ceres1x			
- Posty:304
- Rejestracja:sobota 08 mar 2003, 00:00
																		
						Post
									autor: ceres1x » wtorek 23 lut 2010, 12:33
			
			......  ...wprowadzasz kolege w blad emu i Juli@ to nie ta sama klasa! Chociazby to ze emu ma wejscia, wyjscia konsumenckie -10dbv a Juli@ profesjonalne +4dbu (symetryczne)....    to jeszcze podpowiedz koledze, że jeśli ma w PC procesor AMD albo Maca, to raczej niech się trzyma E-MU, bo z ESI Juli@ może mieć problemy   Pozdro Groover ...  ...akurat w starym kompie mam athlona (bartona) 2500+ i nie bylo zadnych problemow. Pozdro.  To że e-mu 0404 ma wej/wyj niesymetryczne to mi nie przeszkadza ponieważ syntezatory wpinam najpierw w mikser (Yamaha MG10/2) , chociaż zastanawiam się czy lepiej by było od razu podpiąć się do karty z pominięciem miksera by nagrywać jak najczystszy sygnał?  Juli@ jest chwalona za bardzo niską latencję, a jak to wygląda w porównaniu z 0404 ?... 
 
Widze ze nie wiesz w czym rzecz:) Wejscia i wyjscia symetryczne sa odporne na zaklucenia mozesz osiagnac na nich wieksza dynamike (odstep syganlu od szumu) sampla jesli juz mowa o zgrywaniu sampli. Np w juli@ na niesymetrycznych mozesz osiagnac max +6dbv (konsumenckie, nieprofesjonalne) a na symetrycznych +20dbu nie dbv, chyba jest roznica, no nie:) Mikserek przy e-mu 0404 nic nie da:) Sam zgrywalem sample przez Juli@ z modulu perkusyjnego roland td-12 i nawet fajnie wyszlo.
Symetryczne, niesymetryczne - wiem o co chodzi moze nie wyraziłem sie precyzyjnie.
Mam krótkie przewody więc połączenia niesymetryczne (emu) by były wystarczające.
Jeśli chodzi o poziomy sygnałów to faktycznie tu już lepiej wypada juli@ 
Tylko ŻE: mam AMD (barton 3200) na nforce2 ultra 400 (epox8rda3+) i nie wiem czy juli@ nie "pogryzie" sie z takim zestawem  ? Bo chyba jeśli chodzi o nagrywanie sampli czy syntezatorów sprzętowych to by była lepsza opcja od e-mu...
Chyba że e-mu 1212m ?
eksperymentalna, niekomercyjna elektronika
			 
		 		
		 
	 
	
	
		
		
			- 
				Łukasz1985			
- Posty:767
- Rejestracja:poniedziałek 24 sty 2005, 00:00
																		
						Post
									autor: Łukasz1985 » wtorek 23 lut 2010, 16:21
			
			.........  ...wprowadzasz kolege w blad emu i Juli@ to nie ta sama klasa! Chociazby to ze emu ma wejscia, wyjscia konsumenckie -10dbv a Juli@ profesjonalne +4dbu (symetryczne)....    to jeszcze podpowiedz koledze, że jeśli ma w PC procesor AMD albo Maca, to raczej niech się trzyma E-MU, bo z ESI Juli@ może mieć problemy   Pozdro Groover ...  ...akurat w starym kompie mam athlona (bartona) 2500+ i nie bylo zadnych problemow. Pozdro. To że e-mu 0404 ma wej/wyj niesymetryczne to mi nie przeszkadza ponieważ syntezatory wpinam najpierw w mikser (Yamaha MG10/2) , chociaż zastanawiam się czy lepiej by było od razu podpiąć się do karty z pominięciem miksera by nagrywać jak najczystszy sygnał?  Juli@ jest chwalona za bardzo niską latencję, a jak to wygląda w porównaniu z 0404 ?...  
  
Widze ze nie wiesz w czym rzecz:) Wejscia i wyjscia symetryczne sa odporne na zaklucenia mozesz osiagnac na nich wieksza dynamike (odstep syganlu od szumu) sampla jesli juz mowa o zgrywaniu sampli. Np w juli@ na niesymetrycznych mozesz osiagnac max +6dbv (konsumenckie, nieprofesjonalne) a na symetrycznych +20dbu nie dbv, chyba jest roznica, no nie:) Mikserek przy e-mu 0404 nic nie da:) Sam zgrywalem sample przez Juli@ z modulu perkusyjnego roland td-12 i nawet fajnie wyszlo. 
 
Symetryczne, niesymetryczne - wiem o co chodzi moze nie wyraziłem sie precyzyjnie. 
Mam krótkie przewody więc połączenia niesymetryczne (emu) by były wystarczające. 
Jeśli chodzi o poziomy sygnałów to faktycznie tu już lepiej wypada juli@  
 
Tylko ŻE: mam AMD (barton 3200) na nforce2 ultra 400 (epox8rda3+) i nie wiem czy juli@ nie "pogryzie" sie z takim zestawem  ? Bo chyba jeśli chodzi o nagrywanie sampli czy syntezatorów sprzętowych to by była lepsza opcja od e-mu... 
Chyba że e-mu 1212m ?...  
Mialem 1212m i dla mnie jakosc toru audio jest lepsza w Juli, w emu padlo mi jedno wyscie. Tak sie sklada ze w starym kompie mam plytke ausus a7n8x nforce 2 ultra 400 proc tak jak pisalem barton 2500+ i wszystko smiga jak marzenie. Szlak mnie trafia jak czytam posty w stylu tnie sie czy cos, trzeba wlozyc karte w odpowiedni slot i bedzie git zeby przerwania sie nie ciely. Uruchom->msinfo32 i tu masz czy sie gryzie czy nie.
Cubase Pro 8 - Windows 7 Home Premium (64bit)
			 
		 		
		 
	 
	
	
		
		
			- 
				sqtracing.pl			
- Posty:21
- Rejestracja:niedziela 08 lis 2009, 00:00
																		
						Post
									autor: sqtracing.pl » środa 24 lut 2010, 16:20
			
			Tylko ŻE: mam AMD (barton 3200) na nforce2 ultra 400 (epox8rda3+) i nie wiem czy juli@ nie "pogryzie" sie z takim zestawem  ? Bo chyba jeśli chodzi o nagrywanie sampli czy syntezatorów sprzętowych to by była lepsza opcja od e-mu...
Chyba że e-mu 1212m ?
U mnie julka chodziła dokładnie na takiej samej płycie epoxa, i na athlonie skręconym na 3200. 
sqtRacing.pl - Warszawa, naprawy i modyfikacje tuningowe skuterów!
			 
		 		
		 
	 
	
	
		
		
			- 
								 doca
- Posty:2
- Rejestracja:poniedziałek 20 gru 2010, 00:00
																		
						Post
									autor: doca » poniedziałek 27 gru 2010, 03:18
			
			A czy Maya znacznie odbiega jakoscia od julii?? Bo o Julii czytalem same dobre rzxexczy na forum, a o maii juz rozne. Producent w koncu ten sam ;>
 
		 		
		 
	 
	
	
		
		
			- 
								 Paweł
- Posty:864
- Rejestracja:piątek 29 mar 2002, 00:00
																		
						Post
									autor: Paweł » poniedziałek 27 gru 2010, 15:02
			
			...polecam audiophile usb 
ma 1 zalete 
extremalnie wysokie parametry jakosciowe, dynamika, s/n 
przy nagrywaniu i odtwarzaniu 
Nie siej herezji! To stary grat (niedostępny już w sklepach), do tego jakość toru audio pozostawia wiele do życzenia.
Zaś co do tematu - E-MU 0404 swego czasu dość mocno się psuły, ale ostatnio mniej o tym słychać, więc może coś poprawili.