Dział dla początkujących adeptów sztuki realizacji. Nie krępuj się zwrócić ze swoją sprawą, nic nie jest proste a ta dziedzina już szczególnie.
-
szymam - Posty:2
- Rejestracja:poniedziałek 01 lis 2010, 00:00
Behringer BCA2000 - jak uzyskać najlepszą jakość brzmienia?
Post
autor: szymam » poniedziałek 01 lis 2010, 14:53
Witam!
Na początku chciałbym przywitać wszystkic userów tego forum, gdyż dopiero do niego dołączyłem. A teraz do rzeczy. Mamy z chłopakami skromną kapelkę i po stworzeniu skromnego chociaż materiału powstała w nas chęć zarejstrowania go. Pierwszym pomysłem było kupienie Line 6 Pod Studio GX, jednak gdy nasze oczy zawiesiły się na interfejsie Behringera BCA2000, wybór padł na właśnie ten model. Do obróbki zapisanych śladów używam programu Adobe Audition 3.0. I teraz pytanie do was, moi drodzy userzy. Jak z owego urządzenia wycisnąć jak najlepszą jakość nagrań? Oczywiście wiem, że Behringer to Behringer i nie jest to sprzę high endowy, ale na pewno da się zrobić coś, by jakość nagrań polepszyć. Może miał ktoś już do czynienia z tym sprzętem i wie jak go chociażby delikatnie podrasować. Czy wrzucać mam screeny możliwości ustawień w sterownikach behringerowskich?
Pozdrawiam
Szymon Grzemski
-
MrExplosion - Posty:471
- Rejestracja:piątek 15 wrz 2006, 00:00
Post
autor: MrExplosion » poniedziałek 01 lis 2010, 16:16
Karty dźwiękowej się nie "ulepsza" tylko używa się jej zgodnie z instrukcją obsługi i zasadami które znajdziesz w FAQ na tej stronie. Jedyne co możesz zrobić to dobrze zagrać w pomieszczeniu o dobrej akustyce, i poeksperymentować z ustawieniem mikrofonu.
-
szkudlik
- Posty:1732
- Rejestracja:czwartek 26 lut 2004, 00:00
Post
autor: szkudlik » poniedziałek 01 lis 2010, 17:08
Jak z owego urządzenia wycisnąć jak najlepszą jakość nagrań? Oczywiście wiem, że Behringer to Behringer i nie jest to sprzę high endowy, ale na pewno da się zrobić coś, by jakość nagrań polepszyć.
tzw. jakość zależy od:
- 50% - muzyk
- 30% - pomieszczenie
- 16% - typ i ustawienie mikrofonu
- 3% - typ preampu
- 1%- jakość karty
krótko mówiąc - czy masz berego czy myteka to w twoim przypadku efekt będzie ten sam, różnice pomiędzy przetwornikami są pomijalnie małe w porównaniu z całą resztą czynników wpływających na ostateczny efekt. Dopiero jak cała reszta jest high-end można myśleć o przetworniku
[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?
Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej
-
szymam - Posty:2
- Rejestracja:poniedziałek 01 lis 2010, 00:00
Post
autor: szymam » poniedziałek 01 lis 2010, 17:53
Po co więc w sterowniku do owego urządzenia możliwość zmiany ilości bitów, sample rate'a, latency buffora itd.?
-
MrExplosion - Posty:471
- Rejestracja:piątek 15 wrz 2006, 00:00
Post
autor: MrExplosion » poniedziałek 01 lis 2010, 18:03
I tak temat będzie skasowany, więc powtórzę - instrukcja obsługi, FAQ
-
EMD - Posty:230
- Rejestracja:piątek 16 sty 2004, 00:00
Post
autor: EMD » poniedziałek 01 lis 2010, 18:11
Jeżeli tego BCA jeszcze nie kupiliście to szczerze odradzam. Jest bardzo dużo problemów z instalacją i użytkowaniem. Patrz tematy na forach (tym i innych). Produkt jest niewspierany przez producenta - zapomnijcie o oficjalnej pomocy (typu drivery pod Win7 itp)
Jeżli juz macie BCA to nie uzywajcie wbudowanej bramki (nieporozumienie), starajcie się mieć maksymalny sygnał bez przestrowania i to wszystko. A co do liczb to 44,1 / 16 wystaczy jak najbardziej.
Powodzenia
-
Piotr1967
- Posty:144
- Rejestracja:niedziela 22 paź 2006, 00:00
Post
autor: Piotr1967 » wtorek 02 lis 2010, 09:48
...Jeżeli tego BCA jeszcze nie kupiliście to szczerze odradzam. Jest bardzo dużo problemów z instalacją i użytkowaniem. Patrz tematy na forach (tym i innych). Produkt jest niewspierany przez producenta - zapomnijcie o oficjalnej pomocy (typu drivery pod Win7 itp)
Jeżli juz macie BCA to nie uzywajcie wbudowanej bramki (nieporozumienie), starajcie się mieć maksymalny sygnał bez przestrowania i to wszystko. A co do liczb to 44,1 / 16 wystaczy jak najbardziej.
Powodzenia...
No bez przesady kolego ;) Mam Beriego już ponad 2 lata i śmiga pięknie na Win7 32bit. Przeczytaj sobie wcześniejsze posty na ten temat. Paru ludzi na tym pracuje i nie narzeka. U mnie przynajmniej instalacja bezproblemowa i zero zwiech. Faktycznie pordukt nie jest już wspierany przez producenta i tak jak piszesz bramka to nieporozumienie ale poza tym cena/możliwości są według mnie bdb i trudno nawet obecnie znaleźć w tej cenie urządzenie konkurencyjne. Wiadomo, nikt tego do profi studia nie kupi ale do nagrania dema i innych zgrywek w homerecordingu to aż nad to wystarczy ;) Pozdrawiam...
muzyk, informatyk
-
oneman
- Posty:523
- Rejestracja:środa 01 maja 2002, 00:00
Post
autor: oneman » wtorek 02 lis 2010, 12:06
No bez przesady kolego ;) Mam Beriego już ponad 2 lata i śmiga pięknie na Win7 32bit.
...
To mam wobec tego pytanie.
Czy ten Behringer może pracować samodzielnie bez komputera? Specyfikacja milczy w tym temacie. Tak samo specyfikacja milczy o możliwości pracy E-MU 0404 USB bez podpinania komputera a jednak jest to jak najbardziej możliwe.
Czy mógłby ktoś sprawdzić czy Behringer bez podpinania do komputera jest w stanie pracować jako samodzielny przetwornik D/A/D? Czy po podaniu na wejście cyfrowe sygnału (przykładowo z CD) pojawia się sygnał na digital out i na analog out?
Jeśli ktoś mógłby to sprawdzić to byłbym wdzięczny.
-
EMD - Posty:230
- Rejestracja:piątek 16 sty 2004, 00:00
Post
autor: EMD » wtorek 02 lis 2010, 14:36
Nie działa (a przynajmniej nie dział jak miałem dwa lata temu - może nowe firmware'y cos zmieniły)