Zawsze mozesz nagrac ten sam sygnal na dwa slady, w tym jeden z kompresja, a jeden bez. Masz wtedy jeszcze szersze pole do eksperymentoow.
z...
**********************
Mówimy o użyciu L1 po konwersji AD, więc w Twoim przykładzie prościej jest zrobić kopię nagranego śladu bez kompresji i na niego ją zastosować.
Domowe studio nagrań
Re: Domowe studio nagrań
No i ja tak robię. Daje sobie 6 dB luzu bez żadnego limitera.
I bardzo dobrze.
Po co nagrywać sygnał przepuszczony np. przez L1,
Zeby zwiekszyc rozdzielczosc bitowa.
skoro można to zrobić po rejestracji z tym samym skutkiem
Nie z tym samym skutkiem - zauwaz, ze pisalem o pracy z plikami 16 bitowymi i kartami o lepszej rozdzielczosci. Jak nagrasz sygnal z obcietymi ostatnimi bitami, to juz sa obciete. A'propos - kto w tej sytuacji przejmuje sie jakims ditheringiem? A w sumie trzeba by to robic
i do tego masz pole do eksperymentów. Jak zarejestrujesz ślad przepuszczony prze jakiś plugin, to już nie ma odwrotu. ...
Przypominam, ze przepuszczamy sygnal przez L1 tylko i wylacznie w celu bezpiecznego zwiekszenia poziomu - czyli w zasadzie prog (czy w L1 moze lepiej operowac pojeciem wzmocnienie) powinien byc tak ustawiony, aby w czasie normalnej pracy limiter nie dzialal. Zadzialac ma wtedy, gdy, jak pisal chyba Zygmoont, "facet ryknie" - wtedy mogloby sie pojawic przesterowanie, a tak zadziala limiter i uratuje nagranie. Nigdzie nie sugerowalem "prasowania" limiterem wokalu w czasie nagrania - wrecz przeciwnie, zauwazcie, ze ten pomysl umozliwia zrezygnowanie z dzialajacego ciagle limitera czy kompresora w torze nagraniowym, od czego zaczela sie dyskusja. L1 w tym przykladzie sluzy tylkow celu zabezpieczenia toru, czyli do tego, do czego limiter przeznaczony jest
I bardzo dobrze.
Po co nagrywać sygnał przepuszczony np. przez L1,
Zeby zwiekszyc rozdzielczosc bitowa.
skoro można to zrobić po rejestracji z tym samym skutkiem
Nie z tym samym skutkiem - zauwaz, ze pisalem o pracy z plikami 16 bitowymi i kartami o lepszej rozdzielczosci. Jak nagrasz sygnal z obcietymi ostatnimi bitami, to juz sa obciete. A'propos - kto w tej sytuacji przejmuje sie jakims ditheringiem? A w sumie trzeba by to robic
i do tego masz pole do eksperymentów. Jak zarejestrujesz ślad przepuszczony prze jakiś plugin, to już nie ma odwrotu. ...
Przypominam, ze przepuszczamy sygnal przez L1 tylko i wylacznie w celu bezpiecznego zwiekszenia poziomu - czyli w zasadzie prog (czy w L1 moze lepiej operowac pojeciem wzmocnienie) powinien byc tak ustawiony, aby w czasie normalnej pracy limiter nie dzialal. Zadzialac ma wtedy, gdy, jak pisal chyba Zygmoont, "facet ryknie" - wtedy mogloby sie pojawic przesterowanie, a tak zadziala limiter i uratuje nagranie. Nigdzie nie sugerowalem "prasowania" limiterem wokalu w czasie nagrania - wrecz przeciwnie, zauwazcie, ze ten pomysl umozliwia zrezygnowanie z dzialajacego ciagle limitera czy kompresora w torze nagraniowym, od czego zaczela sie dyskusja. L1 w tym przykladzie sluzy tylkow celu zabezpieczenia toru, czyli do tego, do czego limiter przeznaczony jest
Re: Domowe studio nagrań
...Moim zdaniem zrobiłeś kilka głupstw. Po pierwsze kierujesz się wyglądem procesora zamiast jego funkcjami i brzmieniem (akurat wybór Joemeeka zamiast Behringera jest raczej lepszym z tych 2, ale być może można jeszcze lepiej). Po drugie zamawiasz urządzenie, którego nie znasz (i nie wiadomo czy w ogóle go potrzebujesz), a potem brakuje Ci pieniędzy na porządną kartę (a od tego trzeba zacząć). Po trzecie chcesz kupić kartę firmy, która produkuje multimedialne zabawki, gdy tymczasem za podobne pieniądze możesz dostać bardzo przyzwoitą kartę semi-pro z lepszymi przetwornikami i znacznie lepszymi sterownikami (choć być może z mniejszą ilością wodotrysków i mniej reklamowaną).
Moja rada: zanim zaczniesz trwonić pieniądze przeryj dokładnie całe forum korzystając z wyszukiwarki. Wejdź też na google i przeszukaj archiwum listy dyskusyjnej pl.rec.muzyka.bin...
**********************
Witam, tu się zgodzę z kolegą MB. SB Audigy2 nie jest w żadnym przypadku kartą, którą warto byłoby polecić do zastosowań związanych z rejestracją dźwięku. To po prostu lepsza zabawka, ale wciąż zabawka. Jesli dodatkowo planujesz kupno przedwzmacniacza (nawet takiego z niższej półki) to radziłym zastanwoić się nad inną kartą dźwiękową. Pozdrawiam
Moja rada: zanim zaczniesz trwonić pieniądze przeryj dokładnie całe forum korzystając z wyszukiwarki. Wejdź też na google i przeszukaj archiwum listy dyskusyjnej pl.rec.muzyka.bin...
**********************
Witam, tu się zgodzę z kolegą MB. SB Audigy2 nie jest w żadnym przypadku kartą, którą warto byłoby polecić do zastosowań związanych z rejestracją dźwięku. To po prostu lepsza zabawka, ale wciąż zabawka. Jesli dodatkowo planujesz kupno przedwzmacniacza (nawet takiego z niższej półki) to radziłym zastanwoić się nad inną kartą dźwiękową. Pozdrawiam
Re: Domowe studio nagrań
Przepraszam - edytuje sam siebie:
...No i ja tak robię. Daje sobie 6 dB luzu bez żadnego limitera.
I bardzo dobrze.
Po co nagrywać sygnał przepuszczony np. przez L1,
Zeby zwiekszyc rozdzielczosc bitowa.
skoro można to zrobić po rejestracji z tym samym skutkiem
Nie z tym samym skutkiem - zauwaz, ze pisalem o pracy z plikami 16 bitowymi i kartami o lepszej rozdzielczosci. Jak nagrasz sygnal z obcietymi ostatnimi bitami, to juz sa obciete. A'propos - kto w tej sytuacji przejmuje sie jakims ditheringiem? A w sumie trzeba by to robic
i do tego masz pole do eksperymentów. Jak zarejestrujesz ślad przepuszczony prze jakiś plugin, to już nie ma odwrotu. ...
Przypominam, ze przepuszczamy sygnal przez L1 tylko i wylacznie w celu bezpiecznego zwiekszenia poziomu - czyli w zasadzie prog (czy w L1 moze lepiej operowac pojeciem wzmocnienie) powinien byc tak ustawiony, aby w czasie normalnej pracy limiter nie dzialal. Zadzialac ma wtedy, gdy, jak pisal chyba Zygmoont, "facet ryknie" - wtedy mogloby sie pojawic przesterowanie, a tak zadziala limiter i uratuje nagranie. Nigdzie nie sugerowalem "prasowania" limiterem wokalu w czasie nagrania - wrecz przeciwnie, zauwazcie, ze ten pomysl umozliwia zrezygnowanie z dzialajacego ciagle limitera czy kompresora w torze nagraniowym, od czego zaczela sie dyskusja. L1 w tym przykladzie sluzy tylkow celu zabezpieczenia toru, czyli do tego, do czego limiter przeznaczony jest
...No i ja tak robię. Daje sobie 6 dB luzu bez żadnego limitera.
I bardzo dobrze.
Po co nagrywać sygnał przepuszczony np. przez L1,
Zeby zwiekszyc rozdzielczosc bitowa.
skoro można to zrobić po rejestracji z tym samym skutkiem
Nie z tym samym skutkiem - zauwaz, ze pisalem o pracy z plikami 16 bitowymi i kartami o lepszej rozdzielczosci. Jak nagrasz sygnal z obcietymi ostatnimi bitami, to juz sa obciete. A'propos - kto w tej sytuacji przejmuje sie jakims ditheringiem? A w sumie trzeba by to robic
i do tego masz pole do eksperymentów. Jak zarejestrujesz ślad przepuszczony prze jakiś plugin, to już nie ma odwrotu. ...
Przypominam, ze przepuszczamy sygnal przez L1 tylko i wylacznie w celu bezpiecznego zwiekszenia poziomu - czyli w zasadzie prog (czy w L1 moze lepiej operowac pojeciem wzmocnienie) powinien byc tak ustawiony, aby w czasie normalnej pracy limiter nie dzialal. Zadzialac ma wtedy, gdy, jak pisal chyba Zygmoont, "facet ryknie" - wtedy mogloby sie pojawic przesterowanie, a tak zadziala limiter i uratuje nagranie. Nigdzie nie sugerowalem "prasowania" limiterem wokalu w czasie nagrania - wrecz przeciwnie, zauwazcie, ze ten pomysl umozliwia zrezygnowanie z dzialajacego ciagle limitera czy kompresora w torze nagraniowym, od czego zaczela sie dyskusja. L1 w tym przykladzie sluzy tylkow celu zabezpieczenia toru, czyli do tego, do czego limiter przeznaczony jest
Re: Domowe studio nagrań
Mówimy o użyciu L1 po konwersji AD
Ale po jednoczesnej zmianie rozdzielczosci bitowej!
więc w Twoim przykładzie prościej jest zrobić kopię nagranego śladu bez kompresji i na niego ją zastosować.
Tylko w przypadku pracy z plikami 24 bitowymi. Jesli mamy pliki 16 bitowe - patrz wyzej
Ale po jednoczesnej zmianie rozdzielczosci bitowej!
więc w Twoim przykładzie prościej jest zrobić kopię nagranego śladu bez kompresji i na niego ją zastosować.
Tylko w przypadku pracy z plikami 24 bitowymi. Jesli mamy pliki 16 bitowe - patrz wyzej
-
misiek20pro
- Posty:9
- Rejestracja:sobota 25 paź 2003, 00:00
Re: Domowe studio nagrań
MB sam zrobił w swoim życiu milion głupst wstyt mi za niego - zraziłem się do ciebie !!!!
( ja jeszcze żadnego głupstwa nie zrobiłem kupująć joemeeka)
a co do audigy 2 to JA JEJ NIE KUPIŁEM wykazałem tylko troche chęci do jej nabycia
NIektórzy odpisuja tak że w tej odpowiedzi tak własciwie nic się treściwego nie mieści, chcą raczej pokazać że są lepsi i napisać żle zrobiłeś to kupująć albo ktoś tam zna coś lepszego za taką cene i myśli że to może by było lepsze choć nigdy z urządzenia nie korzystał eeehhh
[addsig]
( ja jeszcze żadnego głupstwa nie zrobiłem kupująć joemeeka)
a co do audigy 2 to JA JEJ NIE KUPIŁEM wykazałem tylko troche chęci do jej nabycia
NIektórzy odpisuja tak że w tej odpowiedzi tak własciwie nic się treściwego nie mieści, chcą raczej pokazać że są lepsi i napisać żle zrobiłeś to kupująć albo ktoś tam zna coś lepszego za taką cene i myśli że to może by było lepsze choć nigdy z urządzenia nie korzystał eeehhh
[addsig]
Re: Domowe studio nagrań
...MB sam zrobił w swoim życiu milion głupst wstyt mi za niego - zraziłem się do ciebie !!!!
( ja jeszcze żadnego głupstwa nie zrobiłem kupująć joemeeka)
a co do audigy 2 to JA JEJ NIE KUPIŁEM wykazałem tylko troche chęci do jej nabycia
NIektórzy odpisuja tak że w tej odpowiedzi tak własciwie nic się treściwego nie mieści, chcą raczej pokazać że są lepsi i napisać żle zrobiłeś to kupująć albo ktoś tam zna coś lepszego za taką cene i myśli że to może by było lepsze choć nigdy z urządzenia nie korzystał eeehhh
...
**********************
Misiek ... Cos tam dalej ...... Nikt sie tutaj nie przechwala, tylko radzi , z tego co piszesz smie twierdzic ze raczej jestes poczatkujacym , wiec przestan sie"" zrazac "":lol: bo sie tylko osmieszasz , poczytaj co ""Starsi "" napewno stazem .... maja do powiedzenia ,
( ja jeszcze żadnego głupstwa nie zrobiłem kupująć joemeeka)
a co do audigy 2 to JA JEJ NIE KUPIŁEM wykazałem tylko troche chęci do jej nabycia
NIektórzy odpisuja tak że w tej odpowiedzi tak własciwie nic się treściwego nie mieści, chcą raczej pokazać że są lepsi i napisać żle zrobiłeś to kupująć albo ktoś tam zna coś lepszego za taką cene i myśli że to może by było lepsze choć nigdy z urządzenia nie korzystał eeehhh
...
**********************
Misiek ... Cos tam dalej ...... Nikt sie tutaj nie przechwala, tylko radzi , z tego co piszesz smie twierdzic ze raczej jestes poczatkujacym , wiec przestan sie"" zrazac "":lol: bo sie tylko osmieszasz , poczytaj co ""Starsi "" napewno stazem .... maja do powiedzenia ,
-
misiek20pro
- Posty:9
- Rejestracja:sobota 25 paź 2003, 00:00
Re: Domowe studio nagrań
...
**********************
Misiek ... Cos tam dalej ...... Nikt sie tutaj nie przechwala, tylko radzi , z tego co piszesz smie twierdzic ze raczej jestes poczatkujacym , wiec przestan sie"" zrazac "":lol: bo sie tylko osmieszasz , poczytaj co ""Starsi "" napewno stazem .... maja do powiedzenia ,...
**********************
Orbit nie przesadzaj, wiem że chcesz się podchlebić ale nie o to tutaj chodzi ja do nikogo nic nie mam słucham każdej wypowiedzi, chodzi o to że już od roku przeglądam od czasu do czasu forum i wiem jak tu się kto wypowiadał....
Ja sie nie ośmieszam prędzej ty winterfresh
[addsig]
**********************
Misiek ... Cos tam dalej ...... Nikt sie tutaj nie przechwala, tylko radzi , z tego co piszesz smie twierdzic ze raczej jestes poczatkujacym , wiec przestan sie"" zrazac "":lol: bo sie tylko osmieszasz , poczytaj co ""Starsi "" napewno stazem .... maja do powiedzenia ,...
**********************
Orbit nie przesadzaj, wiem że chcesz się podchlebić ale nie o to tutaj chodzi ja do nikogo nic nie mam słucham każdej wypowiedzi, chodzi o to że już od roku przeglądam od czasu do czasu forum i wiem jak tu się kto wypowiadał....
Ja sie nie ośmieszam prędzej ty winterfresh
[addsig]
Re: Domowe studio nagrań
( ja jeszcze żadnego głupstwa nie zrobiłem kupująć joemeeka)
a co do audigy 2 to JA JEJ NIE KUPIŁEM wykazałem tylko troche chęci do jej nabycia
Zadales pytanie i otrzymales troche odpowiedzi. Generalnie trudno bedzie znalezc zadowolonych uzytkownikow kart typu soundblaster uzywajacych ich w rzeczywistych, studyjnych warunkach do nagran wokalu. Co do kompresora, Twoj wybor, ale nie masz jeszcze przedwzmacniacza, a myslisz o nim - a przeciez wiele przedwzmacniaczy ma wbudowane kompresory i mozna by miec to razem i taniej, jezeli juz kompresor jest niezbedny w Twojej koncepji studia. Co do celowosci stosowania kompresora podczas nagran wokalnych zdania sa podzielone i kazdy w tej dlugasnej dyskusji broni swoich pogladow, mam nadzieje, ze sensownymi argumentami (przynajmniej ja) - warto jednak zwrocic uwage na stara prawde, ze lancuch jest tak silny jak jego najslabsze ogniwo, moze wiec lepiej wyeliminowac slabsze ogniwa (w tym przypadku jakiekolwiek ogniwa - zmniejszenie ilosci ogniw tez poprawi jakosc), przeznaczajac zaoszczedzone pieniadze na wzmocnienie pozostalych ogniw - a w tym przypadku pomijajac karte pisalem na przyklad o mikrofonie.
ktoś tam zna coś lepszego za taką cene i myśli że to może by było lepsze choć nigdy z urządzenia nie korzystał eeehhh
To po co zadajesz pytania? Zaloz sobie filtr na niepochlebne opinie i jazda! :)
Poza tym sadze, ze nie trzeba korzystac z soundblastera, aby zdawac sobie sprawe z malej jego przydatnosci w pracy studyjnej. W pracy "studyjnej" przyda sie - soundfonty, poglos wbudowane, szesc wyjsc i wejsc - ale przeciez nie o to pytales...
a co do audigy 2 to JA JEJ NIE KUPIŁEM wykazałem tylko troche chęci do jej nabycia
Zadales pytanie i otrzymales troche odpowiedzi. Generalnie trudno bedzie znalezc zadowolonych uzytkownikow kart typu soundblaster uzywajacych ich w rzeczywistych, studyjnych warunkach do nagran wokalu. Co do kompresora, Twoj wybor, ale nie masz jeszcze przedwzmacniacza, a myslisz o nim - a przeciez wiele przedwzmacniaczy ma wbudowane kompresory i mozna by miec to razem i taniej, jezeli juz kompresor jest niezbedny w Twojej koncepji studia. Co do celowosci stosowania kompresora podczas nagran wokalnych zdania sa podzielone i kazdy w tej dlugasnej dyskusji broni swoich pogladow, mam nadzieje, ze sensownymi argumentami (przynajmniej ja
) - warto jednak zwrocic uwage na stara prawde, ze lancuch jest tak silny jak jego najslabsze ogniwo, moze wiec lepiej wyeliminowac slabsze ogniwa (w tym przypadku jakiekolwiek ogniwa - zmniejszenie ilosci ogniw tez poprawi jakosc), przeznaczajac zaoszczedzone pieniadze na wzmocnienie pozostalych ogniw - a w tym przypadku pomijajac karte pisalem na przyklad o mikrofonie.
ktoś tam zna coś lepszego za taką cene i myśli że to może by było lepsze choć nigdy z urządzenia nie korzystał eeehhh
To po co zadajesz pytania? Zaloz sobie filtr na niepochlebne opinie i jazda! :)
Poza tym sadze, ze nie trzeba korzystac z soundblastera, aby zdawac sobie sprawe z malej jego przydatnosci w pracy studyjnej. W pracy "studyjnej" przyda sie - soundfonty, poglos wbudowane, szesc wyjsc i wejsc - ale przeciez nie o to pytales...
Re: Domowe studio nagrań
Najlepiej uzywac zewnetrznego Konwertra dobrej jakosci , np, apogee .lub Alesisa , Aphex .. lub moze byc nawet M-AUDIO . tanszego ale urzadzenia ktorego zadaniem jest tylko KONWERSJA ... i wchodzic po cyfrze , w karte . wtedy przetworniki A/D karty nie jest uzywany , No ale oczywscie nie mowimy o SBlaster-ze , bo to jak juz ktos wczesniej zauwazył to jest zabawika