RODE NT1000 a NT2000

[Gerry]

Przymierzam się do kupna jednego z w.w. mikrofonu, czy ktoś się orientuje czy oprócz tego,że nt2000 ma filtr, tłumik i mozliwosc zmiany charakterystyki te mikrofony róznią się czymś od siebie? na oko widać, że są to te same konstrukcje z tym ze nt2000 ma pare bajerów dodanych (absolutnie mi niepotrzebnych). Miałem do dyspozycji NT2000 i bardzo mi sie spodobał a jesli nt1000 brzmi tak samo to mozna zaoszczędzić parę stówek...

[dr_After]

...Przymierzam się do kupna jednego z w.w. mikrofonu, czy ktoś się orientuje czy oprócz tego,że nt2000 ma filtr, tłumik i mozliwosc zmiany charakterystyki te mikrofony róznią się czymś od siebie? na oko widać, że są to te same konstrukcje z tym ze nt2000 ma pare bajerów dodanych (absolutnie mi niepotrzebnych). Miałem do dyspozycji NT2000 i bardzo mi sie spodobał a jesli nt1000 brzmi tak samo to mozna zaoszczędzić parę stówek...... 

Raczej nie brzmią tak samo, bo NT2000 ma kapsułę HF-1, taką samą jak w lampowym K2, a NT1000 ma HF-2. Cokolwiek to znaczy ;) Ja zainwestowałem w K2 i podoba mi się jego brzmienie. Ale słyszałem też ładnie nagrane akustyki na NT2-A (ta sama kapsuła, ale jedna charakterystyka, no i tranzystor) i też mi się podobało to nagranie.

Ogólnie RODE to obecnie niezła marka. A jeśli chcesz konkretów i znasz jęz. ang. idz na Gearslutz. Tam rozgryzają sprzęt (a już w szczególności mikrofony) zębami na części. O Rode także dużo się pisze (choć fakt: nie zawsze pochlebnie).

 

Insza inszość: bez dobrego preampa nie ma co uderzać w wys. klasy mikrofon, bo różnice powyżej 1,5k zł to często niuanse. A niuanse przepuszczone przez sredniej jakości preamp giną.

[MaciejB]

 Ale słyszałem też ładnie nagrane akustyki na NT2-A (ta sama kapsuła, ale jedna charakterystyka, no i tranzystor) i też mi się podobało to nagranie.

Rode NT2-a posiada właśnie zmienne charakterystyki 

Insza inszość: bez dobrego preampa nie ma co uderzać w wys. klasy mikrofon, bo różnice powyżej 1,5k zł to często niuanse. A niuanse przepuszczone przez sredniej jakości preamp giną.
... 

Oj mikrofony IMO w progu do 3k zł posiadają bardzo duże różnice słyszalne nawet na preampach średniej-niskiej klasy

 Ogólnie wybrał bym NT2000 albo taniej NT2-a, polecam wypróbować także SP C3 (może Ci się spodobać, brzmi specyficznie ale fajnie). Ciekawe czy testował już ktoś BLUE Bluebird'a? Audiostacja jak narazie ma je niestety tylko na zamówienie.

[Davi]

Na początku małe sprostowanie...

Rode NT2-A ma 3 charakterystyki i to ten mikrofon polecam bo tańszy od 2000 a nie gorzej brzmiący.

popieram, że Rody to dobrze, czysto, jasno brzmiące mikrofony, choć mają trochę mało jak dla mnie charakteru. Przy tej cenie jednak to i tak dają radę nawet z nawiązką.

zdecydowanie więcej charakteru mają mikrofony Groove Tubes ( GT 57 ( 50 ) GT 67 ( 60 ) ... ) każdy z modeli GT się różni, dlatego warto je wziąć pod uwagę.

Audio Technica Np. 4050 to także zacny mikrofon, jednak do wokalu nie jakoś go nie słyszę, poza małymi wyjątkami.

 

Pozdr.

[Soundscape]

Rode NT2-A ma 3 charakterystyki i to ten mikrofon polecam bo tańszy od 2000 a nie gorzej brzmiący.

Ja również bym brał NT2-A. Mnie się brzmieniowo podoba nawet bardziej niż NT2000.
Co do Groove Tubes, to tak jak kolega też brał bym je pod uwagę, ale jeśli chodzi o wybór w tym przedziale cenowym i tylko z pośród Rode`ów, to NT2A.

Pozdrawiam!