Przeszukałem archiwum , ale nie doszukałem się precyzyjnej odpowiedzi
(ciągłe zejścia z tematu głównego :P) dlaczego pluginy wspomagane sprzętowo (UAD , Powercore , TDM itp.) są uznawane jakościowo za lepsze od natywnych.???
Bylo na forum nieraz - DSP jest dobrym zabezpieczeniem, tym samym niejeden programista nie chce "oddac" dobrze brzmiacy algorytm w rece piratow
Czy różnica ceny pomiędzy pluginami Sonnox VST , a Sonnox TDM dotyczy również jakości tych wtyków??
Zalezy ktore, np. EQ ma w wersji TDM opcje Massenburg, ponadto wersja VST nie jest "rozbite" na kawalki (same filtry HP/LP itp.)
Jest jeszcze jedna kwestia, ktorej na tym forum nie powinno sie poruszac, bo powstanie kolejna bzdurna wojna o wyzszosci czegos nad czyms innym - pare lat temu zostalo udowodnione, ze arytmetyka zmiennoprzecinkowa 32bit float moze dac znaczece bledy w porownaniu 48bit fixed, a w przypadku filtrow to niestety ma znaczenie, o czym nie wie sporo ludzi zakladajacych, ze 32 bit jest wystarczajace.
Dla pewnych osob byc moze bedzie to mialo znaczenie w okreslonych okolicznosciach. Ale to juz nie jest temat na to forum
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
