Dział dla początkujących adeptów sztuki realizacji. Nie krępuj się zwrócić ze swoją sprawą, nic nie jest proste a ta dziedzina już szczególnie.
-
Soundscape
- Posty:2054
- Rejestracja:czwartek 15 mar 2007, 00:00
-
Kontakt:
Re: monitor vs. słuchawki
Post
autor: Soundscape » wtorek 03 mar 2009, 11:20
Piszecie,ze jednak monitory,ale jakie. Moze jakies propozycje??!! tylko prosze o rozsądne a nie jak kolega zaproponowal monitory za tysiące dolarów. .
**********************
Tylko nie temat monitorów. Był z 5 razy w ostatnim miesiącu. Choćby "Monitory do cichego grania", "Monitory do 2000 tysięcy", "Tanie monitory". Wszędzie po 50-60 odpowiedzi. Poczytaj!
-
Janusz_M - Posty:340
- Rejestracja:czwartek 08 sty 2009, 00:00
Post
autor: Janusz_M » wtorek 03 mar 2009, 13:42
770 pro maja pasmo od 5-35 gdzie monitory mają od 35,50,50, czy to jest ok??
Użyj analizatora widma i sprawdź czy twoje nagrania schodzą poniżej 50 Hz?
Potem sprawdź co słyszysz poniżej 30 Hz i czy w ogóle?
Zastanów się czy dysponujesz odpowiednimi warunkami do kontrolowania takich częstotliwości w trakcie miksowania oraz czy twoi słuchacze dysponują sprzętem zdolnym odtworzyć tak niskie basy?
Pozdrawiam.
-
arturs - Posty:91
- Rejestracja:poniedziałek 19 sty 2009, 00:00
Post
autor: arturs » wtorek 03 mar 2009, 14:24
...770 pro maja pasmo od 5-35 gdzie monitory mają od 35,50,50, czy to jest ok??
Użyj analizatora widma i sprawdź czy twoje nagrania schodzą poniżej 50 Hz?
Potem sprawdź co słyszysz poniżej 30 Hz i czy w ogóle?
Zastanów się czy dysponujesz odpowiednimi warunkami do kontrolowania takich częstotliwości w trakcie miksowania oraz czy twoi słuchacze dysponują sprzętem zdolnym odtworzyć tak niskie basy?
Pozdrawiam....
**********************
770 przy czestotliwosciach ponizej 50 hz wydaja dziwne dźwięki - jezeli mozna to nazwać dzwiękami
-
Soundscape
- Posty:2054
- Rejestracja:czwartek 15 mar 2007, 00:00
-
Kontakt:
Post
autor: Soundscape » wtorek 03 mar 2009, 15:00
770 przy czestotliwosciach ponizej 50 hz wydaja dziwne dźwięki - jezeli mozna to nazwać dzwiękami ...
**********************
Jakie dźwięki? Możesz konkretniej je opisać? Ja tego nie odnotowałem...
-
JM
- Posty:831
- Rejestracja:sobota 17 lip 2004, 00:00
Post
autor: JM » wtorek 03 mar 2009, 15:02
Rzeczywiście temat słuchawek był omawiany xxx razy.
Przydatne do dyskucji mogą być
=533]OBIEKTYWNE POMIARY wykonane w określonych warunkach.
Podałem przykładowo jedno z szybko znalezionych źródeł.
Wystarczy wpisać wybrane modele i je porównać.
Z tych danych widać jak często obiegowe opinie dotyczące znanych marek czy modeli mijają mają się z rzeczywistością
-
tigergold
- Posty:383
- Rejestracja:środa 01 cze 2005, 00:00
Post
autor: tigergold » wtorek 03 mar 2009, 22:41
Wiecie, zrewolucjonizujmy prawidła od razu.
Każdy powinien się ze mną zgodzić, że najlepszym wyborem w tej sytuacji jest program
Redline Monitor, który w parze z
tymi słuchawkami modulowanymi poprzez
Antares Headphone Modeler tworzy świętą trójcę miksingu i masteringu.
Po co odchodzić od zmysłów po troszku. Zróbmy to na trzy. Trzy.
[addsig]
For God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life <John 3.16>
-
darollxs6 - Posty:28
- Rejestracja:piątek 12 gru 2008, 00:00
Post
autor: darollxs6 » środa 04 mar 2009, 08:48
...Wiecie, zrewolucjonizujmy prawidła od razu.
Każdy powinien się ze mną zgodzić, że najlepszym wyborem w tej sytuacji jest program
Redline Monitor, który w parze z
tymi słuchawkami modulowanymi poprzez
Antares Headphone Modeler tworzy świętą trójcę miksingu i masteringu.
Po co odchodzić od zmysłów po troszku. Zróbmy to na trzy. Trzy.
...
**********************
możesz cos więcej powiedziec o tym programie?
-
psysutra
- Posty:596
- Rejestracja:czwartek 01 sty 2009, 00:00
Post
autor: psysutra » środa 04 mar 2009, 16:12
Potem oddawaj do miksu ludziom, ktorzy maja o sprawie pojecie (bardzo wiele lat doswiadczenia). To niedroga rzecz. I najwazniejsze - zaoszczedzisz sobie mnostwo czasu na robienie kolejnych numerow. Rada od serca :) ...
**********************
Niedroga rzecz, jednak to ślepa uliczka. Ja od dwóch lat sam się wszystkim bawię sam i są tego efekty :) Kolejne trzy lata i będzie śmig ;) i nie żałuję- sam wiem, jak to ma brzmieć, wiem co jest nie tak. Mimo wszystko lepiej wydać kasę na monitory.
Stay Psychedelic People!
-
psysutra
- Posty:596
- Rejestracja:czwartek 01 sty 2009, 00:00
Post
autor: psysutra » środa 04 mar 2009, 19:16
Dramatyzujesz, wishmaster, dramatyzujesz
Wielu "samorobów" z polskiej sceny Psytrance dokonało kroku milowego właśnie za sprawą homerecordingu. Nie dla nich składanie materiału innym osobom. Owszem, czasami podrzucę Just-Mike'owi materiał do masteringu (Stellar Magnitude dopiero od niedawna stosunkowo ma swoje studio), jednak miks jest moją sprawą i często od osób z branży można się dowiedzieć, co jest nie tak (np. żeby stopa i bas brzmiały pełnie i ładnie, a nie było tylko łuuu i pyk pyk).
Stay Psychedelic People!
-
tigergold
- Posty:383
- Rejestracja:środa 01 cze 2005, 00:00
Post
autor: tigergold » środa 04 mar 2009, 23:14
możesz cos więcej powiedziec o tym programie?...
**********************
Przecież ironizowałem pisząc...
[addsig]
For God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life <John 3.16>