Witam
Mam takie pytanie
Mam kompa z XP sp3 z 3.5gb ramu i core2duo 2.13mhz, na nim Cubase 4.5 - uruchamiam hypersonica2 i goliatha. O ile hypersonic nie obciąża bardzo kompa to przy kilku próbkach z goliatha zaczyna 'rwać' - pomaga zwiększenie latencji ale to z kolei przeszkadza w graniu. Czy da sie jakoś zwiększyć wydajność systemu (oprócz wymiany procesora na szybszy) - mam na myśli np takie rozwiązanie - jeden instrument VST działa na sterownikach jednej karty a drugi na sterownikach z drugiej, ale w cubase w zakładce 'device setup' w opcjach VST da się ustawić tylko jedna kartę - a może da się to jakoś zrobić w inny sposób...?
pzdr
Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
-
mr-hammond
- Posty:1416
- Rejestracja:poniedziałek 08 gru 2003, 00:00
Re: Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
A może wystarczy zainstalować Goliatha na szybki dysk oddzielny ?
Re: Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
...A może wystarczy zainstalować Goliatha na szybki dysk oddzielny ?...
**********************
biblioteki brzmień mam na osobnym dysku zupełnie.... więc raczej nie to
oczywiście mogę zgrać niektóre ścieżki midi do audio.... ale nie o to mi chodzi
jakieś inne pomysły?
pzdr
**********************
biblioteki brzmień mam na osobnym dysku zupełnie.... więc raczej nie to
oczywiście mogę zgrać niektóre ścieżki midi do audio.... ale nie o to mi chodzi
jakieś inne pomysły?
pzdr
Re: Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
......A może wystarczy zainstalować Goliatha na szybki dysk oddzielny ?...
**********************
biblioteki brzmień mam na osobnym dysku zupełnie.... więc raczej nie to
oczywiście mogę zgrać niektóre ścieżki midi do audio.... ale nie o to mi chodzi
jakieś inne pomysły?
pzdr...
**********************
A jaki to dysk? I na jakiej latencji pracujesz?
- Piotr
**********************
biblioteki brzmień mam na osobnym dysku zupełnie.... więc raczej nie to
oczywiście mogę zgrać niektóre ścieżki midi do audio.... ale nie o to mi chodzi
jakieś inne pomysły?
pzdr...
**********************
A jaki to dysk? I na jakiej latencji pracujesz?
- Piotr
-
mr-hammond
- Posty:1416
- Rejestracja:poniedziałek 08 gru 2003, 00:00
Re: Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
Kolejne pytanie czy dysk nie wyrabia czy procesor ?
Dzialo sie tak od zawsze czy teraz?
Dzialo sie tak od zawsze czy teraz?
Re: Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
...Kolejne pytanie czy dysk nie wyrabia czy procesor ?
Dzialo sie tak od zawsze czy teraz?...
**********************
Dysk to WD 320gb, przy latencji 17/6ms i przy próbkach tylko z hypersonica (może być ich nawet max na wszystkich kanałach) chodzi jak burza, moge nawet dać jeszcze mniejsza latencje i nic - skała, ale jak dołożę do tego ze 3, 4 brzmienia z goliatha to zaczyna rwać, daje latencje na 40/11 to trochę pomaga, ale 'VSt performance' zaczyna dziwnie skakać od zera do 40-50%... czyli chyba to procek zaczyna nie wyrabiać... no i mało ramu pewnie zaczyna się robić przy dużych próbkach goliatha...
dlatego pytam czy ozna by tak zrobić żeby jeden instrumnt obsługiwała jedna karta, a drugi druga :)
a może przesiadka na viste x64 i na Cubase5 (bo wspiera juz x64) i więcej ramu.... + mocniejszy procek?
pzdr
Dzialo sie tak od zawsze czy teraz?...
**********************
Dysk to WD 320gb, przy latencji 17/6ms i przy próbkach tylko z hypersonica (może być ich nawet max na wszystkich kanałach) chodzi jak burza, moge nawet dać jeszcze mniejsza latencje i nic - skała, ale jak dołożę do tego ze 3, 4 brzmienia z goliatha to zaczyna rwać, daje latencje na 40/11 to trochę pomaga, ale 'VSt performance' zaczyna dziwnie skakać od zera do 40-50%... czyli chyba to procek zaczyna nie wyrabiać... no i mało ramu pewnie zaczyna się robić przy dużych próbkach goliatha...
dlatego pytam czy ozna by tak zrobić żeby jeden instrumnt obsługiwała jedna karta, a drugi druga :)
a może przesiadka na viste x64 i na Cubase5 (bo wspiera juz x64) i więcej ramu.... + mocniejszy procek?
pzdr
Re: Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
Dysk to WD 320gb, przy latencji 17/6ms i przy próbkach tylko z hypersonica (może być ich nawet max na wszystkich kanałach) chodzi jak burza, moge nawet dać jeszcze mniejsza latencje i nic - skała, ale jak dołożę do tego ze 3, 4 brzmienia z goliatha to zaczyna rwać, daje latencje na 40/11 to trochę pomaga, ale 'VSt performance' zaczyna dziwnie skakać od zera do 40-50%... czyli chyba to procek zaczyna nie wyrabiać... no i mało ramu pewnie zaczyna się robić przy dużych próbkach goliatha...
dlatego pytam czy ozna by tak zrobić żeby jeden instrumnt obsługiwała jedna karta, a drugi druga :)
a może przesiadka na viste x64 i na Cubase5 (bo wspiera juz x64) i więcej ramu.... + mocniejszy procek?
pzdr...
**********************
To, że Hypersonic się wyrabia, nie jest żadnym miernikiem, bo jest to syntezator, w przeciwieństwie do Goliatha, który jest sample playerem i jest dużo bardziej wymagający zarówno na dysk jak i procesor.
Z tego co opisujesz (te skoki VST Performance) wnioskuję, że korzystasz z wbudowanych w PLAY pogłosów. Nie polecam, są bardzo zasobo-żerne.
Jeśli jednak musisz, spróbuj zamiast jednego PLAY_VST, otwórz dwa PLAY_VST i ładuj instrumenty w miarę możliwości równomiernie (po 2 na przykład). Ze względu na 2 rdzenie, które posiadasz, powinieneś odczuć różnicę.
Nie orientuję się czy da się zrobić, żeby różne instrumenty obsługiwały różne karty (ale podejrzewam, że nie), nie miałoby to jednak wielkiego wpływu na to, co się u Ciebie dzieje.
Z praktyki powiem, że PLAY w wersji 64bit jest o wiele wydajniejszy w stosunku do swojego 32bitowego odpowiednika (30-40%).
- Piotr
dlatego pytam czy ozna by tak zrobić żeby jeden instrumnt obsługiwała jedna karta, a drugi druga :)
a może przesiadka na viste x64 i na Cubase5 (bo wspiera juz x64) i więcej ramu.... + mocniejszy procek?
pzdr...
**********************
To, że Hypersonic się wyrabia, nie jest żadnym miernikiem, bo jest to syntezator, w przeciwieństwie do Goliatha, który jest sample playerem i jest dużo bardziej wymagający zarówno na dysk jak i procesor.
Z tego co opisujesz (te skoki VST Performance) wnioskuję, że korzystasz z wbudowanych w PLAY pogłosów. Nie polecam, są bardzo zasobo-żerne.
Jeśli jednak musisz, spróbuj zamiast jednego PLAY_VST, otwórz dwa PLAY_VST i ładuj instrumenty w miarę możliwości równomiernie (po 2 na przykład). Ze względu na 2 rdzenie, które posiadasz, powinieneś odczuć różnicę.
Nie orientuję się czy da się zrobić, żeby różne instrumenty obsługiwały różne karty (ale podejrzewam, że nie), nie miałoby to jednak wielkiego wpływu na to, co się u Ciebie dzieje.
Z praktyki powiem, że PLAY w wersji 64bit jest o wiele wydajniejszy w stosunku do swojego 32bitowego odpowiednika (30-40%).
- Piotr
Re: Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
To, że Hypersonic się wyrabia, nie jest żadnym miernikiem, bo jest to syntezator, w przeciwieństwie do Goliatha, który jest sample playerem i jest dużo bardziej wymagający zarówno na dysk jak i procesor.
Z tego co opisujesz (te skoki VST Performance) wnioskuję, że korzystasz z wbudowanych w PLAY pogłosów. Nie polecam, są bardzo zasobo-żerne.
Jeśli jednak musisz, spróbuj zamiast jednego PLAY_VST, otwórz dwa PLAY_VST i ładuj instrumenty w miarę możliwości równomiernie (po 2 na przykład). Ze względu na 2 rdzenie, które posiadasz, powinieneś odczuć różnicę.
Nie orientuję się czy da się zrobić, żeby różne instrumenty obsługiwały różne karty (ale podejrzewam, że nie), nie miałoby to jednak wielkiego wpływu na to, co się u Ciebie dzieje.
Z praktyki powiem, że PLAY w wersji 64bit jest o wiele wydajniejszy w stosunku do swojego 32bitowego odpowiednika (30-40%).
- Piotr...
**********************
faktycznei po wyłączeniu pogłosów goliata VST Performance spadło do max 15-20% :)
w jaki sposób można uruchomić drugi PLAY_vst? skopiować wpis w katalogu cubase'a z wtyczkami?
pzdr
Z tego co opisujesz (te skoki VST Performance) wnioskuję, że korzystasz z wbudowanych w PLAY pogłosów. Nie polecam, są bardzo zasobo-żerne.
Jeśli jednak musisz, spróbuj zamiast jednego PLAY_VST, otwórz dwa PLAY_VST i ładuj instrumenty w miarę możliwości równomiernie (po 2 na przykład). Ze względu na 2 rdzenie, które posiadasz, powinieneś odczuć różnicę.
Nie orientuję się czy da się zrobić, żeby różne instrumenty obsługiwały różne karty (ale podejrzewam, że nie), nie miałoby to jednak wielkiego wpływu na to, co się u Ciebie dzieje.
Z praktyki powiem, że PLAY w wersji 64bit jest o wiele wydajniejszy w stosunku do swojego 32bitowego odpowiednika (30-40%).
- Piotr...
**********************
faktycznei po wyłączeniu pogłosów goliata VST Performance spadło do max 15-20% :)
w jaki sposób można uruchomić drugi PLAY_vst? skopiować wpis w katalogu cubase'a z wtyczkami?
pzdr
Re: Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
faktycznei po wyłączeniu pogłosów goliata VST Performance spadło do max 15-20% :)
w jaki sposób można uruchomić drugi PLAY_vst? skopiować wpis w katalogu cubase'a z wtyczkami?
pzdr...
**********************
Nie, po prostu otwieraj drugi PLAY_VST w oknie VST Instruments (F11). Wtedy Cubase lepiej ma rozłożone zadania dla dwóch rdzeni.
Upewnij się też, że masz zainstalowane wszystkie Update-y do PLAY-a i Goliath-a:
http://www.soundsonline.com/updates.php
- Piotr
w jaki sposób można uruchomić drugi PLAY_vst? skopiować wpis w katalogu cubase'a z wtyczkami?
pzdr...
**********************
Nie, po prostu otwieraj drugi PLAY_VST w oknie VST Instruments (F11). Wtedy Cubase lepiej ma rozłożone zadania dla dwóch rdzeni.
Upewnij się też, że masz zainstalowane wszystkie Update-y do PLAY-a i Goliath-a:
http://www.soundsonline.com/updates.php
- Piotr
Re: Cubase 4 - VST Audio system - wydajność
>Nie, po prostu otwieraj drugi PLAY_VST w oknie VST Instruments (F11). >Wtedy Cubase lepiej ma rozłożone zadania dla dwóch rdzeni.
no przecież faktycznie.... zupełnie zapomniałem :)
>Upewnij się też, że masz zainstalowane wszystkie Update-y do PLAY-a i >Goliath-a:
>http://www.soundsonline.com/updates.php
mam wszystko aktualne
dzięki za rady
pozdrawiam
no przecież faktycznie.... zupełnie zapomniałem :)
>Upewnij się też, że masz zainstalowane wszystkie Update-y do PLAY-a i >Goliath-a:
>http://www.soundsonline.com/updates.php
mam wszystko aktualne
dzięki za rady
pozdrawiam