AKG Perception 170

Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
Awatar użytkownika
kapucha
Posty:40
Rejestracja:piątek 31 paź 2008, 00:00
Re: AKG Perception 170

Post autor: kapucha » poniedziałek 24 lis 2008, 23:40

a może zamiast tego AKG 170 lepiej kupić MXL 603s (ma chyba lepszy wykres charakterystyki górnym paśmie) lub CAD GXL 1200 albo Joemeek JM27 tudzież
Superlux CM-H8K??
Sorki za drążenie tematu ale chciałbym poznać Wasze zdanie:)
Proszę o wyrozumiałość;)
Presonus Inspire 1394, Sennheiser HD 280 pro, Kurzweil SP2X, RH Sound HSMC001, Oktava Mk-012, Alesis Mk1 active mkII

TeeR
Posty:380
Rejestracja:wtorek 18 paź 2005, 00:00

Re: AKG Perception 170

Post autor: TeeR » wtorek 25 lis 2008, 08:40

Ja bym wybrał:
- Behringer C-2 (przy budżecie minimalnym)
- Fostexy lub Superluxy (przy nieco wyższym)
- MXL 603 (przy wyższym)
- SE ST-1 (optymalne)

To są moje typy w zakresie par paluszkowych.
Ale wszystko zależy od kasy.


Awatar użytkownika
kapucha
Posty:40
Rejestracja:piątek 31 paź 2008, 00:00

Re: AKG Perception 170

Post autor: kapucha » wtorek 25 lis 2008, 09:29

...Ja bym wybrał:
- Behringer C-2 (przy budżecie minimalnym)
- Fostexy lub Superluxy (przy nieco wyższym)
- MXL 603 (przy wyższym)
- SE ST-1 (optymalne)

To są moje typy w zakresie par paluszkowych.
Ale wszystko zależy od kasy.

...
**********************
Dzięki :) To jednak chyba na MXL się skuszę
Presonus Inspire 1394, Sennheiser HD 280 pro, Kurzweil SP2X, RH Sound HSMC001, Oktava Mk-012, Alesis Mk1 active mkII

TeeR
Posty:380
Rejestracja:wtorek 18 paź 2005, 00:00

Re: AKG Perception 170

Post autor: TeeR » wtorek 25 lis 2008, 09:43

Dzięki :) To jednak chyba na MXL się skuszę ...
**********************

MXL-ki są fajne i mają koszyki w standardzie. W zachodniej prasie porównywane są do paluchów Oktava.

Ale ja bym się szarpnął na SE Electronics SE 1a ST. Bardzo pozytywną recenzję dostały w EiS a marka zaczyna być powoli renomowaną.

TeeR
Posty:380
Rejestracja:wtorek 18 paź 2005, 00:00

Re: AKG Perception 170

Post autor: TeeR » wtorek 25 lis 2008, 09:45

A z trzeciej strony to tylko mikrofony. Kupisz, stestujesz a jak Ci się nie spodobają to sprzedasz na Allegro i kupisz lepsze.

Tak czy tak, podziel się wrażeniami jak coś nimi nagrasz.

TeeR
Posty:380
Rejestracja:wtorek 18 paź 2005, 00:00

Re: AKG Perception 170

Post autor: TeeR » wtorek 25 lis 2008, 09:52

I jeszcze jedno! W pewnym dużym polskim sklepie internetowej o zachodniobrzmiącej nazwie sugerującej centrum muzyczne można dorwać paluszki M-AUDIO PULSAR w cenie 250zł (bo wyszła druga edycja). Ich test na e-muzyk.

A jak chcesz nagrywać organy to możesz kupić 2 mikrofony MXL 2001 w superśmiesznej cenie w firmie, której nazwa rymuje się z "Radiostacja".

Awatar użytkownika
muzykancio
Posty:1
Rejestracja:czwartek 29 sty 2009, 00:00

Re: AKG Perception 170

Post autor: muzykancio » czwartek 29 sty 2009, 18:32

Witam. Bawię się czasem mikrofonami i nagraniami. Jeżeli chodzi o tanie mikrofony do wokalu, chóru to BEHRINGER C-2 wogóle się nie nadaje, to są mikrodony instrumentalne, ale nagrałem zespołowi płytkę jak to się mówi w garażu i HST-02A po obrobieniu na kompie wypadł wspaniale przy pełnej charakterystyce na mikrofonie. Ale są lepsze mikrofony wielkomembranowe ale do nagrań garażowych się nie nadają. MUZYKANCIO

Awatar użytkownika
MaciejB
Posty:132
Rejestracja:sobota 24 sty 2009, 00:00

Re: AKG Perception 170

Post autor: MaciejB » czwartek 29 sty 2009, 19:03

Ja bym na twoim miejscu pokombinował z techniką rejestracji MS, sprawdza się dobrze, mało kłopotliwa. Jeżeli chodzi o rozwiązanie budżetowe uzyłbym jako ósemki SP B3 a jako mikrofon drugi np Perception 100, zabrzamiało by to dobrze ze sobą

zachęcam do przetestowania tego Joemeeka JM47 bo sie można zdziwić... pozytywnie
Muzyk, realizator dźwięku, VJ

ODPOWIEDZ