A moze lepiej w narożniki wstawić takie gotowce? ceny umiarkowane.
http://www.akustyk.info/apama.pl/oferta.html?cid=3
http://www.paneleakustyczne.pl/panele/index.php?p=productsList&iCategory=5&sName=%C6wier%E6walce
Ktoś może korzystał z produktów tych firm??
Poprawa charakterystyki monitorów
Re: Poprawa charakterystyki monitorów
...A moze lepiej w narożniki wstawić takie gotowce? ceny umiarkowane.
http://www.akustyk.info/apama.pl/oferta.html?cid=3
**********************
Nie, to nie załatwia sprawy, skuteczność jest kilka razy gorsza od paneli z wełny mineralnej (notabene spróbuj wyciągnąć od sprzedawcy jakiekolwiek sensowne dane odnośnie współczynnika absorpcji), cenowo wypada gorzej i zajmuje dużo miejsca. A na dodatek bardzo chłonie kurz i roztocza.
http://www.akustyk.info/apama.pl/oferta.html?cid=3
**********************
Nie, to nie załatwia sprawy, skuteczność jest kilka razy gorsza od paneli z wełny mineralnej (notabene spróbuj wyciągnąć od sprzedawcy jakiekolwiek sensowne dane odnośnie współczynnika absorpcji), cenowo wypada gorzej i zajmuje dużo miejsca. A na dodatek bardzo chłonie kurz i roztocza.
Re: Poprawa charakterystyki monitorów
http://www.akustyk.info/apama.pl/oferta.html?cid=3
**********************
gęstość tych walcow przedstawia sie marnie...
**********************
gęstość tych walcow przedstawia sie marnie...
Re: Poprawa charakterystyki monitorów
Czy montując taki absorber w rogu ( w przekroju mamy trójkąt ), przestrzeń za absorberem pozostawiamy całą pustą??
Jak zmienia się jego skutecznośc wraz ze zmianą szerokośći ( przeciprostokątnej trójkąta) ?
Jaka jest relacja pomiędzy skutecznościa takiego absorbera na ścianie prostej a w rogu??
Jak zmienia się jego skutecznośc wraz ze zmianą szerokośći ( przeciprostokątnej trójkąta) ?
Jaka jest relacja pomiędzy skutecznościa takiego absorbera na ścianie prostej a w rogu??
Re: Poprawa charakterystyki monitorów
...Czy montując taki absorber w rogu ( w przekroju mamy trójkąt ), przestrzeń za absorberem pozostawiamy całą pustą??
**********************
Najczęściej zostawia się pustą. Jako, że narożnik zazwyczaj nie jest zamknięty od góry i od dołu - trudno mówić o efekcie rezonansowym a więc i o dobroci.
Jak zmienia się jego skutecznośc wraz ze zmianą szerokośći ( przeciprostokątnej trójkąta) ?
**********************
Absorpcja (mierzona w Sabinach) jest liniowo zależna od objętości, o ile współczynnik alfa jest stały, a ten zależy od materiału. Zatem 2x szerszy absorber przy zachowanej grubości pochłonie 2x większą energię. Czas pogłosu jest odwrotnie proporcjonalny do absorpcji, ale ten oczywiście nie zmniejszy się dwukrotnie, tylko znacznie mniej, bo w równaniu występuje łączna absorpcja dla całego wyposażenia pomieszczenia. Innymi słowy - efekt końcowy zależy od wielu czynników i w zasadzie można go tylko zmierzyć post factum.
Jaka jest relacja pomiędzy skutecznościa takiego absorbera na ścianie prostej a w rogu??...
**********************
Absorber oparty na materiałach porowatych jest tym skuteczniejszy im większa jest prędkość cząsteczek powietrza, które przez niego dyfundują. W rogach pomieszczenia jest znacznie większa amplituda zmian ciśnienia niż przy ścianie, więc i gradient jest większy (a tym samym prędkość). Liczbowo trudno to ująć , bo w grę wchodzi jego odległość od ściany, narożnika, wymiary, materiał, grubość i częstotliwość. Zapewniam Cię jednak, że przy absorberach np. 1m x 2m różnica jest bardzo wyraźnie słyszalna na korzyść narożnika.
**********************
Najczęściej zostawia się pustą. Jako, że narożnik zazwyczaj nie jest zamknięty od góry i od dołu - trudno mówić o efekcie rezonansowym a więc i o dobroci.
Jak zmienia się jego skutecznośc wraz ze zmianą szerokośći ( przeciprostokątnej trójkąta) ?
**********************
Absorpcja (mierzona w Sabinach) jest liniowo zależna od objętości, o ile współczynnik alfa jest stały, a ten zależy od materiału. Zatem 2x szerszy absorber przy zachowanej grubości pochłonie 2x większą energię. Czas pogłosu jest odwrotnie proporcjonalny do absorpcji, ale ten oczywiście nie zmniejszy się dwukrotnie, tylko znacznie mniej, bo w równaniu występuje łączna absorpcja dla całego wyposażenia pomieszczenia. Innymi słowy - efekt końcowy zależy od wielu czynników i w zasadzie można go tylko zmierzyć post factum.
Jaka jest relacja pomiędzy skutecznościa takiego absorbera na ścianie prostej a w rogu??...
**********************
Absorber oparty na materiałach porowatych jest tym skuteczniejszy im większa jest prędkość cząsteczek powietrza, które przez niego dyfundują. W rogach pomieszczenia jest znacznie większa amplituda zmian ciśnienia niż przy ścianie, więc i gradient jest większy (a tym samym prędkość). Liczbowo trudno to ująć , bo w grę wchodzi jego odległość od ściany, narożnika, wymiary, materiał, grubość i częstotliwość. Zapewniam Cię jednak, że przy absorberach np. 1m x 2m różnica jest bardzo wyraźnie słyszalna na korzyść narożnika.
Re: Poprawa charakterystyki monitorów
Dzięki za wyczerpującą odpowiedz ! :)