Jaki program do klasyki?

[Soundscape]

...Jeśli będziesz tworzył muzykę SAM w midi to Samplitude odradzam. Implementacja midi jak i całą struktura nie jest najlepszą strona Samplitude.
Dlatego też OD razu polecam Sonara !...
**********************
To równie dobrze można polecić też Cubase i Pro Tools i ...zaraz polecą Reapera

[Masters]

Można a czemu nie , Reapera nie znam za to pracuje na Sonarze ( wcześniej Cakewalku ) od prawie 10 lat więc polecam.
A co do Samplitude to o ile znasz program to dobrze wiesz, że nie nadaje się do pracy z midi.

[Soundscape]

A co do Samplitude to o ile znasz program to dobrze wiesz, że nie nadaje się do pracy z midi.
...
**********************
To prawda. Ale w temacie jest mowa o obróbce materiału.
Swoją drogą dobrze jest mieć już też dobrą obsługę midi, ale w tym momencie temat się kieruję do pytania - "Jaki DAW?"

[Masters]

Możliwości odpowiedzi się wyczerpały :)
Generalnie najlepiej zainwestować właśnie w DOBRY DAW czyli w Sonara, Cubase lub Pro Toolsa czy nawet ( ostatecznie ) Samplitude - o ile pracujemy w środowisku Windowsa. Jeśli to Apple to Logic.
Właściwie tyle.

[TeeR]

...Możliwości odpowiedzi się wyczerpały :)
Generalnie najlepiej zainwestować właśnie w DOBRY DAW czyli w Sonara, Cubase lub Pro Toolsa czy nawet ( ostatecznie ) Samplitude - o ile pracujemy w środowisku Windowsa. Jeśli to Apple to Logic.
Właściwie tyle....
**********************

Taaa... widać, że ostatnia dyskusja nic nie dała. Znowu są dobre i złe DAWy.

[Soundscape]

Taaa... widać, że ostatnia dyskusja nic nie dała. Znowu są dobre i złe DAWy.
...
**********************
I dlatego też wspomniałem o WaveLabie

A czy ostatnia dyskusja coś dała, coś nie dała...Trudno powiedzieć. Zawsze będą ludzie, których się nie przekona i będą robić po swojemu. Albo trzymać przy swoim bo wygodniej Więc nie warto się tym martwić.

[Leff]

...Możliwości odpowiedzi się wyczerpały :)
Generalnie najlepiej zainwestować właśnie w DOBRY DAW czyli w Sonara, Cubase lub Pro Toolsa czy nawet ( ostatecznie ) Samplitude - o ile pracujemy w środowisku Windowsa. Jeśli to Apple to Logic.
Właściwie tyle....
**********************
Autor wątku pyta o program do obróbki nagrań muzyki klasycznej. Moim skromnym zdaniem Samplitude sprawdzi się tu wyjątkowo dobrze, a najlepiej w wersji "Professional"

[JoachimK]

Autor wątku pyta o program do obróbki nagrań muzyki klasycznej. Moim skromnym zdaniem Samplitude sprawdzi się tu wyjątkowo dobrze, a najlepiej w wersji "Professional"...
**********************

Pytanie w stylu: do jakiego talerza wlac zupe, zeby bardziej smakowala.
Uczestniczylem przy roznych nagraniach muzyki klasycznej, zarowno z realizatorami z Polski, jak i zdarzylo mi sie byc przy pracy paru wielkich. Ilu ludzi, tyle koncepcji. Od Pyramixa, poprzez Samplitude, Protools, Nuendo, Wavelab itp. No i Sonic Solutions - czesto uzywany, sam zrobilem troche produkcji na tym.
To nie jest kwestia oprogramowania, ale miejsca, mikrofonow i technik mikrofonowych, preampow, przetwornikow i zegara.

Jedyne w oprogramowaniu pomocne, co widze przy klasyce, to _ewentualnie_ dobry equalizer czy zaawansowany procesor dynamiki, moze sie przydac a nawet okazac bardzo pomocny dobry poglos (ale tu osobiscie widze juz tylko wiekszego Lexicona).

Jest jeszcze jedna rzecz, ktora mi bardzo przy klasyce pomaga, ale byc moze to sa moje preferencje: chodzi o edytor croosfade'ow. A wiec - jesli chodzi o to, to nie Cubase, a jego starszy brat Nuendo, nie Samplitude a Sequoia, lub te zaawansowane stacje, jak Pyramix czy Sonic. Oczywiscie na "zwyklym" edytorze sklejek tez sie da zrobic tak samo dobrze, niemniej taki zaawansowany znacznie przyspiesza mi osobiscie prace. Mimo wszystko nie sadze jednak, zeby to byla tylko kwestia przyzwyczajenia (wychowalem sie na Sonic Studio, jesli chodzi o montaz)

A poza tym, jak juz wspomnialem - obiekt akustyczny, mikrofony, techniki omikrofonowania, przetworniki itp...

IMHO oczywiscie.

P.S. Do autora watku: co do A. Audition - osobiscie nie cierpie go i nie polecam ;)

[Leff]

...Autor wątku pyta o program do obróbki nagrań muzyki klasycznej. Moim skromnym zdaniem Samplitude sprawdzi się tu wyjątkowo dobrze, a najlepiej w wersji "Professional"...
**********************
"To nie jest kwestia oprogramowania, ale miejsca, mikrofonow i technik mikrofonowych, preampow, przetwornikow i zegara. "


Oczywiście, to jest podstawa, ale pytanie było o oprogramowanie :)


"Jedyne w oprogramowaniu pomocne, co widze przy klasyce, to _ewentualnie_ dobry equalizer czy zaawansowany procesor dynamiki, moze sie przydac a nawet okazac bardzo pomocny dobry poglos (ale tu osobiscie widze juz tylko wiekszego Lexicona)."


Dokładnie to samo powiedziałem w moim wcześniejszym poście, tylko w odniesieniu do Samplituda, który w mojej ocenie ma wysokiej jakości pokładowe wtyczki - a zakładam, że jak autor pyta o oprogramowanie, chciałby, by było jak najlepiej wyposażone.

[Masters]

Ars Sonara - zasadnicze pytanie, czy ty będziesz sam komponował muzykę klasyczną w oparciu o instr., vsti czy rejestrował "żywe instrumenty" ?