Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
-
heathenichaer
- Posty:234
- Rejestracja:niedziela 12 sie 2007, 00:00
Re: Jakiego DAW-a używacie?
Post
autor: heathenichaer » piątek 28 lis 2008, 10:32
.........Ale dużym sukcesem jest, że nikt nie próbuje udowodnić, że jeden DAW brzmi lepiej niż inny.
...
**********************
nie bój nie bój, zaraz się zacznie
...
**********************
No a moze tak nie jest? Porownajcie brzmienie Cubase i Sonara to uslyszycie ze inaczej brzmią....
**********************
a nie mówiłem
ale problem ciekawy bo jeśli te różnice są zauważalne (a sam nie sprawdzałem (choć wątpię by były to różnice jak w dużych konsolach) to mogłoby to być cechą popularności danego DAW i decydować nawet o zakupie/użytkowaniu
Sztuka jest wycinkiem rzeczywistości widzianym przez temperament artysty - Émile Zola
@
dsi evolver, waldorf blofeld, bcr2000, m-audio fw 410, krk rp 6 g2, akg 271 studio, rode m3
-
TeeR - Posty:380
- Rejestracja:wtorek 18 paź 2005, 00:00
Post
autor: TeeR » piątek 28 lis 2008, 10:36
ale problem ciekawy bo jeśli te różnice są zauważalne (a sam nie sprawdzałem (choć wątpię by były to różnice jak w dużych konsolach) to mogłoby to być cechą popularności danego DAW i decydować nawet o zakupie/użytkowaniu...
**********************
Mit został obalony w ciekawym artykule w EiS chyba 08/2005.
DAWy w brzmieniu nie różnią się w niczym od siebie!
-
Monsun - Posty:60
- Rejestracja:środa 27 cze 2007, 00:00
Post
autor: Monsun » piątek 28 lis 2008, 10:49
No to ja walne troche z innej polki w studio uzywam Pyramix 6 a w domu Protka m-pow. Pozdrawiam:)
-
tedepes - Posty:41
- Rejestracja:wtorek 26 sie 2008, 00:00
Post
autor: tedepes » piątek 28 lis 2008, 11:25
...Ale za to szalenie upierdliwe jest dopisywanie nowego pliku wave do nagranego uprzednio w obrębie tego samego śladu.
*******************************
Daj pan spokój. Jak zaczne co jest upierdliwe w Adobe Audiotion sie zrobi 150 postów na tym forum.
Swoją drogą to nie wiem o czym piszesz. Ale nie rozwijaj tej mysli.
...
**********************
a ja używam abletona live. jest przystosowany do elektronicznych eksperymentów.
[addsig]
wkrotce sysdcom.com
minimalne i wykwintne danie z bitów
-
PiotrK
- Posty:1517
- Rejestracja:czwartek 14 mar 2002, 00:00
Post
autor: PiotrK » piątek 28 lis 2008, 13:49
Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 04:27 przez
PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]
-
Colo
- Posty:29
- Rejestracja:piątek 31 paź 2008, 00:00
Post
autor: Colo » piątek 28 lis 2008, 13:52
-
muzysds - Posty:6
- Rejestracja:poniedziałek 27 paź 2008, 00:00
Post
autor: muzysds » piątek 28 lis 2008, 16:17
Witam!
Ja zaczznaem na TripleDat Creamwera, potem jakoś tak przyszedł CoolEdit jak trzeba było zmienić kompa, a obecnie Adobe Audition 2.0 - wiem co większość myśli o tym programie ale dla moich potrzeb w miarę wystarczał - a co wazniejsze dobrze sie w nim czuję (choć czasami mnie denerwuje).
Jednak rynek wymusił na mnie przesiadke na ProToolsa - na poczatek 003Factory - co będzie potem zobaczymy.
Dla mnie najważniejsze jest żeby program zawał możliwości zrobienia tego co chce się osiągnąć. Fakt wielkich aspiracji nie mam, ale lubie to co robię a skoro są ludzie, którzy są z tego zadowoleni to już w ogóle super.
Pozdrawiam
:)
-
DJOZD
- Posty:2591
- Rejestracja:niedziela 22 gru 2002, 00:00
Post
autor: DJOZD » piątek 28 lis 2008, 17:21
-
sikorag
- Posty:13
- Rejestracja:poniedziałek 20 paź 2008, 00:00
Post
autor: sikorag » piątek 28 lis 2008, 17:50
...No to ja walne troche z innej polki w studio uzywam Pyramix 6 a w domu Protka m-pow. Pozdrawiam:)...
**********************
Ja rowniez uzywam Pyramixa, ale tylko i wylacznie do powazki. Do wszystkiego innego wszelkie odmiany PT.
Pozdrawiam!
http://www.music.mcgill.ca/sr/
