Jakiego DAW-a używacie?

[mr.X]

pomińmy dlaczego , tylko jakie...
**********************
sorry, jakie i dla czego

[TeeR]

Swoją drogą to nie wiem o czym piszesz.
**********************

Otóż o tym, że jak nagrasz coś na ścieżce nr 1 to Ci zapisuje plik jako dajmy na to track01.wav. Jak coś dograsz na pierwszym śladzie tego to nie zapisze tego jako np. track01_2.wav tylko dalej w tym pierwszym pliku po znaczniku "take 2". Przez to robi się niezły tasiemiec.

[Dario2]

......
kiedyś Cool Edit Pro 2.0, teraz Cubase SX3

[Tb_Studio]

Hej.

W domku
Ableton 7 (upgrade z m-audio edition) + Sonar 7

W pracy
Wavelab lub PT (zalezy gdzie siedze)
[addsig]

[methyou]

.../ zaznacz gwiazdką /

ableton cubase sonar reaper inny

**********************
Samplitude, Cubase, ProTools

[Tasiorowski]

...Piszecie generalnie o pracy z plikami audio...dla mnie program sekwencyjny DAW ( uważam, że nazwa powinna być inna, chociażby DAMW - Digital audio & midi workstation :) ) to przede wszystkim najpierw midi a potem audio. Oczywiście mówię o swoich preferencjach, ponieważ pracuje jako muzyk a dopiero potem jako realizator ( miks mastering ). I tutaj właśnie program powinien spełniać się w 100%. Dlatego też chętnie wysłuchałbym opinii o różniacach pomiędy Sonarem, Cubasem a Pro Toolsem ?!...
**********************
Cubase ma o wiele lepszą i przyjemniejszą obsługę MIDI - to co widziałem na spotach z PT w wersji 8 było już dostępne dla naszych pradziadó na CUBASE. Pro Tools ma lepsze wbudowane pluginy od Cubasa, ale obsługa formatu RTAS czasem jest upierdliwa, jak jakaś fajna wtyka go nie obsługuje. O protoolsie w wersji HD i wtyczkach TDM się nie wypowiadam, bo to dla ludzi którym złoto kominem wychodzi. Generalnie - pracuję na Cubasie w domu i mi to w zupełności wystaqrcza, w studiu mamy PT LE - też nam wystarcza, jakoś nas nie ciągnie w stronę systemów HD - wolałbym se lepszą furę kupić A zaczynałem na FL Studio - świetny program i moim zdaniem troszku niedoceniony
[addsig]

[AkselPL]

FL Studio a nawet z dniem dzisiejszym już 7 rok mi z nim styka:) 21 urodziny:)
Jednak FL Studio robi tylko za platforme tak jak windows. Wtyczki vst i "i" odpowiadają za kompozycje:)

[Tasiorowski]

...FL Studio a nawet z dniem dzisiejszym już 7 rok mi z nim styka:) 21 urodziny:)
Jednak FL Studio robi tylko za platforme tak jak windows. Wtyczki vst i "i" odpowiadają za kompozycje:)...
**********************
Oczywiście, ale jak chcesz na szybko usiąść, bo coś ci chodzi po głowie, jakiś podstawowy rytm sklecić i coś do niego zagrać, FL jest nieocenoony. Poza tym ma dużo fajnych efektów i VSTi w sobie. A jeśli idzie o wersję - raz kupiłem wtyczki w wersji siftwarei nigdy więcej. W ciągu roku 3 reinstalki systemu był i mi się klucze skończyły :-/ Po mailowej interwencji, dostałem nowe i za tydzień kupuję I-loka, coby siuę już o takie rzeczy nie martwić. Poza tym jak już bulę 800 zł, to chcę mieć pudełko, płytkę i książeczkę.... A nie "możliwość legalnego pobrania". Mówcie co chcecie, ale półka pełna ładnych pudełek jest lepszym dowodem na legalność programów, lepiej wygląda niż stos plików .txt w folderze moje dokumenty z licencjami. Jak to później sprzedać ??
[addsig]

[maslak_s]

reaper

[fabian]

dawniej w kolejnosci: cubase vst32 >> cubase sx1
teraz tylko i wylacznie cubase 4 studio
ma wszystko czego potrzeba i nie zamierzam sie przesiadac na cokolwiek..

[addsig]