Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
brednie - zapomnieli o optymalizacji oraz wplywie procesora a w szczegolnosci karty graficznej na ten test
pozatym nie ma platform testowych
pogratulowac obiektywizmu
pozatym nie ma platform testowych
pogratulowac obiektywizmu
Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
rzekł zbynia
- Miłaszewski
- Posty:997
- Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00
Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
u mnie counter strike odpalony przez crossover pod osx chodzi lepiej na moim macbooku 2.33 17" niz na podobnym pc z windowsem (hp 17")
:)
[addsig]
:)
[addsig]
Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
mr.x tak bzdurnych porownan jest cala masa - zapominaja o jednym - mak to w sume teraz pc wiec porownanie wymaga jak najbardziej zblizonego komputera z drugiej strony - tu na ten temat cisza
a skoro cisza to nie mozna tego brac na powaznie - bo zaraz sie okaze ze xp chodzil na core duo a osx na g5 i co wtedy?
kibel
zaden powazny test nie odbywa sie bez zaprezentowania maszyn o podobnych parametrach - to podstawa
no i przeprowadza sie je zazwyczaj na tym samym oprogramowaniu chyba ze sie porownuje programy - ale te tez robi sie na jak najbardziej podobnym sprzecie
tez moge powiedziec ze sonar 7 robi pod xp duzo szybciej rendering niz pod vista 64....z tymze pod xp dziala w 32 bitach a pod vista w 64....niby szczegol ale ma drugie tyle do przeliczenia
a skoro cisza to nie mozna tego brac na powaznie - bo zaraz sie okaze ze xp chodzil na core duo a osx na g5 i co wtedy?
kibel
zaden powazny test nie odbywa sie bez zaprezentowania maszyn o podobnych parametrach - to podstawa
no i przeprowadza sie je zazwyczaj na tym samym oprogramowaniu chyba ze sie porownuje programy - ale te tez robi sie na jak najbardziej podobnym sprzecie
tez moge powiedziec ze sonar 7 robi pod xp duzo szybciej rendering niz pod vista 64....z tymze pod xp dziala w 32 bitach a pod vista w 64....niby szczegol ale ma drugie tyle do przeliczenia
Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
tez moge powiedziec ze sonar 7 robi pod xp duzo szybciej rendering niz pod vista 64....z tymze pod xp dziala w 32 bitach a pod vista w 64....niby szczegol ale ma drugie tyle do przeliczenia...
**********************
nic tylko w ramke oprawic ta wypowiedż
**********************
nic tylko w ramke oprawic ta wypowiedż
Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
**********************
nic tylko w ramke oprawic ta wypowiedż...
**********************
Ludzie, nie karmcie trolla....
M.
Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
porownanie wymaga jak najbardziej zblizonego komputera z drugiej strony - tu na ten temat cisza
Zbynia - to byl TEN SAM komputer
Zbynia - to byl TEN SAM komputer

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
nie po raz pierwszy i ostatni
Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X
o to chodzi ze byl to ten sam - i niby ten sam pecet ale trzeba wykluczyc pewne mozliwosci
chocby samego bootcamp
ciekawe jakby wyszlo jakbym taki test zrobil na VM ware?
ot szczegol ale wazny
co do ramek oprawiaj smialo - ciesz sie ze tak cie to jara
ale tu jest problem w optymalizacjia nie czasie przeliczania bo w koncu renderujesz ten sam plik w tej samej rozdzielczosci bitowej (w tej samej wczytany w obydwu sesjach)
chocby samego bootcamp
ciekawe jakby wyszlo jakbym taki test zrobil na VM ware?
ot szczegol ale wazny
co do ramek oprawiaj smialo - ciesz sie ze tak cie to jara
ale tu jest problem w optymalizacjia nie czasie przeliczania bo w koncu renderujesz ten sam plik w tej samej rozdzielczosci bitowej (w tej samej wczytany w obydwu sesjach)