Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Jeśli masz problem z konkretnym programem, to tu jest miejsce, aby go roztrząsać.
Awatar użytkownika
mr.X
Posty:390
Rejestracja:wtorek 11 kwie 2006, 00:00
Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: mr.X » poniedziałek 29 wrz 2008, 08:31


Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: Zbynia » poniedziałek 29 wrz 2008, 08:55

brednie - zapomnieli o optymalizacji oraz wplywie procesora a w szczegolnosci karty graficznej na ten test
pozatym nie ma platform testowych

pogratulowac obiektywizmu

Awatar użytkownika
mr.X
Posty:390
Rejestracja:wtorek 11 kwie 2006, 00:00

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: mr.X » poniedziałek 29 wrz 2008, 09:17

rzekł zbynia

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: Miłaszewski » poniedziałek 29 wrz 2008, 09:39

u mnie counter strike odpalony przez crossover pod osx chodzi lepiej na moim macbooku 2.33 17" niz na podobnym pc z windowsem (hp 17")

:)
[addsig]

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: Zbynia » poniedziałek 29 wrz 2008, 10:32

mr.x tak bzdurnych porownan jest cala masa - zapominaja o jednym - mak to w sume teraz pc wiec porownanie wymaga jak najbardziej zblizonego komputera z drugiej strony - tu na ten temat cisza

a skoro cisza to nie mozna tego brac na powaznie - bo zaraz sie okaze ze xp chodzil na core duo a osx na g5 i co wtedy?
kibel

zaden powazny test nie odbywa sie bez zaprezentowania maszyn o podobnych parametrach - to podstawa
no i przeprowadza sie je zazwyczaj na tym samym oprogramowaniu chyba ze sie porownuje programy - ale te tez robi sie na jak najbardziej podobnym sprzecie

tez moge powiedziec ze sonar 7 robi pod xp duzo szybciej rendering niz pod vista 64....z tymze pod xp dziala w 32 bitach a pod vista w 64....niby szczegol ale ma drugie tyle do przeliczenia

Awatar użytkownika
mr.X
Posty:390
Rejestracja:wtorek 11 kwie 2006, 00:00

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: mr.X » poniedziałek 29 wrz 2008, 10:46

tez moge powiedziec ze sonar 7 robi pod xp duzo szybciej rendering niz pod vista 64....z tymze pod xp dziala w 32 bitach a pod vista w 64....niby szczegol ale ma drugie tyle do przeliczenia...
**********************
nic tylko w ramke oprawic ta wypowiedż

Marceli
Posty:163
Rejestracja:czwartek 30 paź 2003, 00:00

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: Marceli » poniedziałek 29 wrz 2008, 11:16


**********************
nic tylko w ramke oprawic ta wypowiedż...
**********************
Ludzie, nie karmcie trolla....

M.

Awatar użytkownika
matiz
Posty:3424
Rejestracja:poniedziałek 29 wrz 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: matiz » poniedziałek 29 wrz 2008, 11:36

porownanie wymaga jak najbardziej zblizonego komputera z drugiej strony - tu na ten temat cisza

Zbynia - to byl TEN SAM komputer

Awatar użytkownika
mr.X
Posty:390
Rejestracja:wtorek 11 kwie 2006, 00:00

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: mr.X » poniedziałek 29 wrz 2008, 12:12

nie po raz pierwszy i ostatni

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Windows XP dwa razy szybszy od Mac OS X

Post autor: Zbynia » poniedziałek 29 wrz 2008, 13:19

o to chodzi ze byl to ten sam - i niby ten sam pecet ale trzeba wykluczyc pewne mozliwosci
chocby samego bootcamp

ciekawe jakby wyszlo jakbym taki test zrobil na VM ware?
ot szczegol ale wazny

co do ramek oprawiaj smialo - ciesz sie ze tak cie to jara
ale tu jest problem w optymalizacjia nie czasie przeliczania bo w koncu renderujesz ten sam plik w tej samej rozdzielczosci bitowej (w tej samej wczytany w obydwu sesjach)

ODPOWIEDZ