DSI Prophet 8 - DCO vs VCO

[SAKAMOTO]

...
Demek nigdy za wiele.Dzieki. Mowi sie tez o nowym sprzecie DSI Mopho. Jednopolifoniczny syntezator z enginem z Propheta. Ponoc nie ma byc drogi..Ale jakos ten mikrus mnie nie przekonuje.Co duzy panel to duzy..Szybka edycja.Wszyskie funcje pod reka.

http://matrixsynth.blogspot.com/2008/09/keybdwizrd-dsi-mopho-demo-1.html
...
**********************
Jednopolifoniczny = monofoniczny Poli/y - znaczy wiele ( ale wiadomo o co chodzi Tak tylko piszę , bo daje po oczkach


Mopho - popatrz qrde , ominęło mnie to jakoś i nie miałem pojęcia o jego istnieniu.
Jeśli dobrze zrozumiałem to tylko 1 OSC z propheta. Cena podobno 400-450$ Hmmm nie dla mnie. Ale jeśli ktoś chciałby chociaż namiastkę propheta , jego filtr i inne dobrodziejstwa to jak najbardziej.

Szkoda , ze P'08 nie ma Audio IN , ale pewnie wczesniej czy później ktoś go przerobi , jeśli znajdę gdzieś namiary na taki MOD walę jak w dym !

...
**********************
Hehe sie zagolopowalem.Mialo byc monofoniczny...Z tego co widze Mopho to dwa oscylatory plus suboscylator do kazdego..i pomyslec ze tydzien temu kupilem monofonicznego ;) evolvera.

[heathenichaer]

Tymczasem musi wystarczyc evolver desktop..
**********************
a jak Ci się pracuje na tymsprzęcie, też chcę go kupić ale zastanawiam się jeszcze nad moogiem LP którego 2 razy już badałem i jestem na tak Będę chciał bezpośrednio je porównać i do końca roku kupić.






Demek nigdy za wiele.Dzieki. Mowi sie tez o nowym sprzecie DSI Mopho. Jednopolifoniczny syntezator z enginem z Propheta. Ponoc nie ma byc drogi..Ale jakos ten mikrus mnie nie przekonuje.Co duzy panel to duzy..Szybka edycja.Wszyskie funcje pod reka.
*****************************
co do mopho musiałbym go obadać ale evolver ma przecież 2 oscylatory analogowe + 2 cyfrowe, i wydaje mi się być ciekawszym
poza tym to trochę inna maszyny tak jak P'08 i PEK

[AdamZ]

Właśnie dzwoniłem do Dave Smith Instruments .Okazało się , że lewe kanały na obu parach wyjść w P'08 są głośniejsze o +- 2 db. Widocznie nie byłem 1-wszy który to zauważył i jest jakiś OS który to eliminuje. Za kilka minut mają mi podeslać plik sysEx. Bardzo fajny i szybki support


[addsig]

[mirt]

z tego co wiem mopho, to kompletny monofoniczny tor z p08 + dodatki typu 2 suboscylatory (do każdego z dwóch oscylatorów!) no i wejscie na zewnetrzny sygnał. Wątpie by zdeklasował mojego proone, ale jak tylko zbiore kase chętnie się nim zainteresuję, na koncerty jak znalazł, zważywszy że chyba się w kieszeni zmieści, jak dla mnie to analogowy monofoniczny blofeld.

[SAKAMOTO]

...Tymczasem musi wystarczyc evolver desktop..
**********************
a jak Ci się pracuje na tymsprzęcie, też chcę go kupić ale zastanawiam się jeszcze nad moogiem LP którego 2 razy już badałem i jestem na tak Będę chciał bezpośrednio je porównać i do końca roku kupić.






Demek nigdy za wiele.Dzieki. Mowi sie tez o nowym sprzecie DSI Mopho. Jednopolifoniczny syntezator z enginem z Propheta. Ponoc nie ma byc drogi..Ale jakos ten mikrus mnie nie przekonuje.Co duzy panel to duzy..Szybka edycja.Wszyskie funcje pod reka.
*****************************
co do mopho musiałbym go obadać ale evolver ma przecież 2 oscylatory analogowe + 2 cyfrowe, i wydaje mi się być ciekawszym
poza tym to trochę inna maszyny tak jak P'08 i PEK...
**********************
Na pierwszy rzut oka mogloby sie wydawac ze evolver desktop jest ciezki w obsludze ale nic z tych rzeczy. Po lewej stronie znajduje sie 8 przyciskow ktorymi przelaczasz sie miedzy rzedem funcji. A pokretla na gorze odpowiadaja za edycje tych funcji.Nic prostrzego.W zasadzie bez instrukcji obslugi.Wszystko swietnie pogrupowane. W sumie przez przypadek zamowilem destopa bo chcialem wersje z klawiatura.dzisiaj nie zaluje,zaoszczedzone pieniadze . No i te dwa cyfrowe oscylatory daja dodatkowe brzmienie,ktore mi odpowiada.Z reszta mozna je wyciszyc.
Na plus takze sekwencer i rozmiar sprzetu.Bierzesz pudelko na kolana krecac fajne sekwencje nie wypalac oczu na monitorze.Na marginesie mozna zablokowac sekwencje i przelaczac sie miedzy brzmieniami w trakcie trwania.

[heathenichaer]

W sumie przez przypadek zamowilem destopa bo chcialem wersje z klawiatura.dzisiaj nie zaluje,zaoszczedzone pieniadze .
**********************
faktycznie wersja kb jest kusząca, ale skoro piszesz że obsługaw wersji desktop jest ok i jest wszystko pod ręką to faktycznie nie ma co przepłacać. Cena evolvera jest i tak atrakcyjna więc będę miał ciężki orzech do zgryzienia. Ale o wszystkim zadecyduje sound.

[MB]

faktycznie wersja kb jest kusząca, ale skoro piszesz że obsługaw wersji desktop jest ok i jest wszystko pod ręką to faktycznie nie ma co przepłacać. Cena evolvera jest i tak atrakcyjna więc będę miał ciężki orzech do zgryzienia. Ale o wszystkim zadecyduje sound....
**********************
Ale tak naprawdę to jednak nie ma porównania do wersji klawiaturowej, gdzie wszystko jest natychmiast dostępne bez żonglowania po matrycy funkcji.

I jeszcze jedno - polecam osobisty kontakt z wersją PEK. Nie wiem, jak w Prophecie 08, ale w PEK klawiatura jest fenomenalna.

[AdamZ]

Ale tak naprawdę to jednak nie ma porównania do wersji klawiaturowej, gdzie wszystko jest natychmiast dostępne bez żonglowania po matrycy funkcji.

I jeszcze jedno - polecam osobisty kontakt z wersją PEK. Nie wiem, jak w Prophecie 08, ale w PEK klawiatura jest fenomenalna....
**********************

Hm... z tym żonglowaniem nie jest tak źle mając edytor. Powiem Ci , że mi o wiele łatwiej robi się brzmienia na prophecie za pomocą edytora niż bezpośrednio z panelu. Tzn. inaczej ... brzmienia takie na szybko ... bas, pad , lead bez fajerwerków OK , ale jesli zagłębiać się w modulację matrix , wysyłki LFO itd to 5 x szybciej i łatwiej jest zrobić to z edytora bo tam widać całą listę parametrów.
Więc w sumie mając kilka najważniejszych parametrów pod palcami można sobie poradzić, tym bardziej , że to wszystko jest wielofunkcyjne. Z drugiej strony oczywistym jest , że przyjemniej i łatwiej pracuje się jak masz pod ręką większość parametrów, ale nie koniecznie łatwiej.

Co do klawiatury w P'08 z tego co pamiętam z testów w sklepie zrobiła na mnie dobre wrażenie , ale bardziej skupiałem się na brzmieniu. Gdzieś na forum DSI bardzo ją chwalą i podejrzewam , ze Dave Smith uzywa podobnych lub tych samych co w PEK.


[addsig]

[AdamZ]

Z drugiej strony oczywistym jest , że przyjemniej i łatwiej pracuje się jak masz pod ręką większość parametrów, ale nie koniecznie łatwiej.


...
**********************


:-) sam sobie zaprzeczam ... nie o to mi chodziło ...

Lepiej jest miec wszystko pod paluchami , ale nie czasem szybciej uzyskac to za pomocą edytora

[AdamZ]

:-) sam sobie zaprzeczam ... nie o to mi chodziło ...

Lepiej jest miec wszystko pod paluchami , ale nie czasem szybciej uzyskac to za pomocą edytora

...
**********************


znów coś pochrzaniłem ... no nic , zmęczenie daje się we znaki ...Ale myślę , że da się rozszyfrować te bzdury które mi powychodziły