SM Audio I-Nano lub NanoPatch

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
ksnd
Posty:57
Rejestracja:środa 30 maja 2007, 00:00
Re: SM Audio I-Nano lub NanoPatch

Post autor: ksnd » czwartek 04 wrz 2008, 21:10

Transparentności można się doszukać co najwyżej w grafice, nigdy w audio. Może po prostu pomyliłeś fora?
...
**********************
Ja tylko przytaczam czyjeś słowa. Wiem, marketing.

Myślałem też o takim wyjściu że napiszę sobie oprogramowanie do obsługi miksera cyfrowego przez MIDI ale z kilku powodów to nie byłoby najlepszym a nawet dobrym rozwiązaniem. Ponieważ przymierzam się do kupna monitorów bez zabezpieczeń przed niepożądanymi sygnałami, może zamiast paswynego tłumika warto byłoby kupić jakiś fader z wbudowanym limiterem. Co o tym myślicie?

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: SM Audio I-Nano lub NanoPatch

Post autor: grembo » czwartek 04 wrz 2008, 21:40

moze Atty A-designs ma bardzo dobre opinie i kosztuje 99$

tyle ze chyba mniej wygodny - ja ze wzg. na duze pokretlo interesowalem sie NAno - wydaje mi sie ze pasywny ukl. jest tak prosty ze nic zepsuc nie moze - ale nie znam sie na tym.

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: SM Audio I-Nano lub NanoPatch

Post autor: stevelukather » czwartek 04 wrz 2008, 21:45

...moze Atty A-designs ma bardzo dobre opinie i kosztuje 99$

tyle ze chyba mniej wygodny - ja ze wzg. na duze pokretlo interesowalem sie NAno - wydaje mi sie ze pasywny ukl. jest tak prosty ze nic zepsuc nie moze - ale nie znam sie na tym....
**********************
iNano jest pasywny i zabijcie mnie,nie slyszalem najmniejszych zmian,gdy podlaczylem sygnal przez niego a potem bezposrednio z RME FF800 do moich Yamah HS80.Ale moze dlatego nie slyszalem,ze nie jestem sfrustrowanym audiofilem.
[addsig]

ksnd
Posty:57
Rejestracja:środa 30 maja 2007, 00:00

Re: SM Audio I-Nano lub NanoPatch

Post autor: ksnd » czwartek 04 wrz 2008, 21:47

...moze Atty A-designs ma bardzo dobre opinie i kosztuje 99$

tyle ze chyba mniej wygodny - ja ze wzg. na duze pokretlo interesowalem sie NAno - wydaje mi sie ze pasywny ukl. jest tak prosty ze nic zepsuc nie moze - ale nie znam sie na tym....
**********************

Też je rozważałem, przy czym przeczytałem właśnie że one mają poważne problemy z "synchronizacją stereo przy niskich położeniach potencjometru głośności". Poza tym nie mogę ich znaleźć nigdzie w Polsce, no i nie mają wejść niebalansowanych a ja póki co nie mam interfejsu z balansowanymi wyjściami. Wygoda nie gra roli, bo każde tego typu rozwiązanie będzie lepsze niż sięganie do monitorów (i w dodatku regulacja każdego z osobna). Dzięki

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: SM Audio I-Nano lub NanoPatch

Post autor: stevelukather » czwartek 04 wrz 2008, 21:49

......moze Atty A-designs ma bardzo dobre opinie i kosztuje 99$

tyle ze chyba mniej wygodny - ja ze wzg. na duze pokretlo interesowalem sie NAno - wydaje mi sie ze pasywny ukl. jest tak prosty ze nic zepsuc nie moze - ale nie znam sie na tym....
**********************
iNano jest pasywny i zabijcie mnie,nie slyszalem najmniejszych zmian,gdy podlaczylem sygnal przez niego a potem bezposrednio z RME FF800 do moich Yamah HS80.Ale moze dlatego nie slyszalem,ze nie jestem sfrustrowanym audiofilem.
...
**********************
Aha i najwieksza zaleta iNano jest to,ze dzwiek wychodzi rownomiernie z obu kanalow od najmniejszego ruchu potencjometrem,a w Mackie BigKnob np dopiero dwa kanaly slychac po jakims wiekszym ruchu galka.
[addsig]

ksnd
Posty:57
Rejestracja:środa 30 maja 2007, 00:00

Re: SM Audio I-Nano lub NanoPatch

Post autor: ksnd » czwartek 04 wrz 2008, 21:58

iNano jest pasywny i zabijcie mnie,nie slyszalem najmniejszych zmian,gdy podlaczylem sygnal przez niego a potem bezposrednio z RME FF800 do moich Yamah HS80.Ale moze dlatego nie slyszalem,ze nie jestem sfrustrowanym audiofilem.
...
**********************

Ja póki co, jak sięgam do różnych forów to negatywne opinie zaczynają się powtarzać więc coś w tym musi być. Szkoda że nie ma większego wyboru w tego typu urządzeniach (przynajmniej w Polsce), bo wiadomo że zawsze się znajdą jakieś za i przeciw, zawsze będzie ktoś niezadowolony, więc lepiej byłoby samemu stwierdzić i wybrać.

Nie wiem kto to są sfrustrowani audiofile, dla mnie istotne jest przede wszystkim to żeby od czasu do czasu przesunąć gałką i w razie potrzeby móc szybko przytłumić sygnał bo podczas produkcji różne niespodzianki się zdarzają. Czy nie ma na prawdę prostego i pewnego (wprowadzającego minimum zniekształceń) rozwiązania ?

Awatar użytkownika
mlodyGrzesiek
Posty:133
Rejestracja:wtorek 20 wrz 2005, 00:00

Re: SM Audio I-Nano lub NanoPatch

Post autor: mlodyGrzesiek » wtorek 09 wrz 2008, 13:22

no to ja napisze tak: mam od paru miesiecy i jestem bardzo zadowolony!
wczesniej mialem jakis maly mikserek, przy pelnym otwarciu fadera szumialo z monitorow jak glupie, z inano przy takim samym wysterowaniu wzmacniacza monitorow szumu nie ma, lub jest tak cichy ze totalnie zaglusza go komputer ktory wcale glosny nie jest :)

dodam ze inano steruje u mnie zestawem BlueSky MediaDesk2.1..

jednym slowem: POLECAM!

ksnd
Posty:57
Rejestracja:środa 30 maja 2007, 00:00

Re: SM Audio I-Nano lub NanoPatch

Post autor: ksnd » poniedziałek 27 paź 2008, 17:51

Witam, ponawiam temat, ponieważ mam wrażenie że jednak nie dowiedziałem się jeszcze tego co mnie interesuje odnośnie przekierowania sygnałów w I-nano.

Przedstawię sytuację w ten sposób: I nano ma dwa wejścia combo balansowane i oprócz tego jedno wejście na minijack. Podobnie z wyjściem - dwa wyjścia balansowane na dużego jacka i jedno wyjście niebalansowane na małego jacka.

Oto co chciałbym zrobić:
- podłączyć kartę dźwiękową sygnałem niebalansowanym do małego gniazda wejściowego jack w I-nano
- wyjściowy sygnał z gniazd balansowanych I-nano podpiąć pod monitory
- do wyjściowego sygnału z małego gniazda jack niebalansowanego I-nano podpiąć słuchawki

pytanie czy sygnał wchodzący do I-nano przez gniazdo mini jack jest w tym urządzeniu rozdzielany (po przejściu przez tłumik) zarówno na wyjścia balansowane jak i na wyjście mini jack?

Dziękuję

ODPOWIEDZ