Sumowanie analogowe

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
winnicki
Posty:374
Rejestracja:czwartek 11 sie 2005, 00:00
Re: Sumowanie analogowe

Post autor: winnicki » wtorek 15 lip 2008, 15:02

Magia, wiara, voodoo...

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 15:03

swoimi przykladami sugerujesz, ze jesli przepuszczasz caly miks przez dwa kanaly 8816, to panorama gitar jest waska, natomiast jesli juz zrobisz solo ww. gitar, to neve sam cudownie rozszerza panorame z okolo 20% do 100%

na szczescie czesc ludzi, ktory tez przyklady wysluchala jest na tyle inteligenta, zeby wiedziec ze to jest niemozliwe
[addsig]

j.bravo
Posty:386
Rejestracja:środa 01 wrz 2004, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: j.bravo » wtorek 15 lip 2008, 15:07

Panowie, spokojnie

A nie ma w tym 8816 jakiegos Stereo Width, regulowanego albo ukrytego?
Jestem przystojny i młody

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 15:22

...Panowie, spokojnie
A nie ma w tym 8816 jakiegos Stereo Width, regulowanego albo ukrytego?...
**********************
jest wyrazna roznica pomiedzy stereo width (ktory jest zwyklym mikserem sygnalow MS), a panoramowaniem - to co mamy w tym przykladzie to po prostu inna panorama, w przykladzie 1-16 mamy tez glosniejszy wokal

gdyby stereo width byl uruchomiony, to "stevelukather" powinien go miec rowniez wlaczonego na przykladzie neve1-2 - sednem porownania mialy byc dwa przyklady przepuszczone przez Neve 8816, ale jeden juz zsumowany w logicu przez dwa pierwsze kanaly, a drugi zsumowany przez wszystkie 16 wejsc 8816
[addsig]

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: stevelukather » wtorek 15 lip 2008, 15:29

...Panowie, spokojnie

A nie ma w tym 8816 jakiegos Stereo Width, regulowanego albo ukrytego?...
**********************
Jest ale czy go uzywasz czy nie na 16 sladach czy na 2,efekt jest(powinien byc)ten sam,albo poszerza albo nie.ierzcie mi ze nie zrobilem tego miksu ze na 1-16 wlaczylem Width a na 1-2 wylaczylem zeby bylo gorzej,a Jacek nie odpowiedzial czy jego przyklad jest z 16 sladow osobno czy 2?
[addsig]

Awatar użytkownika
winnicki
Posty:374
Rejestracja:czwartek 11 sie 2005, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: winnicki » wtorek 15 lip 2008, 15:40

No dobra, ale wychodzi na to, że się tym niezabardzo umiesz posługiwać. Bez urazy, ale żeby wygłaszać kardynalne opinie to należy znać sprzęt (a w tym przypadku także soft) od deski do deski.

Zrób porządny test albo spasuj, bo taka różnica mnie osobiście nie zachwyca.

Awatar użytkownika
stevelukather
Posty:732
Rejestracja:niedziela 31 mar 2002, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: stevelukather » wtorek 15 lip 2008, 15:44

...No dobra, ale wychodzi na to, że się tym niezabardzo umiesz posługiwać. Bez urazy, ale żeby wygłaszać kardynalne opinie to należy znać sprzęt (a w tym przypadku także soft) od deski do deski.

Zrób porządny test albo spasuj, bo taka różnica mnie osobiście nie zachwyca....
**********************
Zadzwon do Music Toolz pozycz od Konrada Neve a nie zawracaj mi glowy bzdurami o znajomosci lub nieznajomosci sprzetu,nie pracuje na takich gratach rok ani piec.........sorry,ale juz mam dosc wiercenia dziury w brzuchu.Kazdy moze sie sam przekonac jesli chce,po co robic testy.
[addsig]

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 15:46

przyklad A/B to jest roznica pomiedzy sladami zsumowanymi cyfrowo, a sladami zsumowanymi przy pomocy 8816

teraz jeszcze raz dokladnie przesluchalem przykladu "stevelukathera"
poniewaz wypiera sie popelnienia bledu, najwyrazniej jest to oszustwo:

Zwroccie uwage na to, jak w przykladzie neve 1-2 jedna z gitar jest w panoramie mocno z lewej strony, a druga jest praktycznie na srodku. W przykladzie 1-16 gitara, ktora wczesniej byla prawie na srodku nagle cudownie jest ustawione skrajnie w prawa strone.

Zgodnie z tym co sugeruje "stevelukather" jesli na miksie przepuszczonym tylko przez 1-2 nagle zmutowalby wszystkie elementy miksu, zostawiajac gitary - te samoczynnie przesunelyby sie na skraj panoramy stereo, ze wzgledu na cudowne wlasciwosci analogowej stereofonii.
[addsig]

Awatar użytkownika
JoachimK
Posty:3148
Rejestracja:środa 12 paź 2005, 00:00
Kontakt:

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: JoachimK » wtorek 15 lip 2008, 15:55

Stevelukather: mam swoja teorie na ten temat od dawna, ale poki co milcze i jednak sklaniam sie do tego, ze bez sumatora zrobie to samo, choc moze i sumator cos ulatwi (i tylko tyle).
Czy mozesz przygotowac podobne testy ale_bez_ operowania na wysokich sygnalach? Chodzi o ustawienie: niski poziom z Logic i render tego i potem zgraine w Neve z nie podniesionymi czulosciami w sumatorze (albo i Neve na max, ale sygnal z Logic daleki od dojscia pikow do sufitu w Neve)
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 15 lip 2008, 16:04

...Stevelukather: mam swoja teorie na ten temat od dawna, ale poki co milcze i jednak sklaniam sie do tego, ze bez sumatora zrobie to samo, choc moze i sumator cos ulatwi (i tylko tyle).
Czy mozesz przygotowac podobne testy ale_bez_ operowania na wysokich sygnalach? Chodzi o ustawienie: niski poziom z Logic i render tego i potem zgraine w Neve z nie podniesionymi czulosciami w sumatorze (albo i Neve na max, ale sygnal z Logic daleki od dojscia pikow do sufitu w Neve)...
**********************
Najpierw sugerowalbym, zeby stevelukather ogarnal kwestie stereofonii.
[addsig]

ODPOWIEDZ