ART TubeFire8 czy Allen & Heath ZED 24

[tom12333]

Witam

Mam okazję sprowadzic z uk wyżej wymieniony interfejs lub mikser po cenach znacznie niższych niż w Polsce 1707zł i odpowiednio 2135zł. Czytałem test obu tych urządzeń (eis nr 11/2007)z tym że w tym wypadku był to zed14. Oba urządzenia zostały zrecenzowane w dośc pochlebny sposób. Mam zamiar rejestrowac w domowym studio bębny girary, wokal, itp.-zywe instrumenty, z tym że chcę rejestrowac slady instrumentów osobno nie na "100'', choc wiem że w wypadku interfejsu art'a 8 wejśc audio może okazac sie niewystarczające żeby zarejestrowac rozbudowany zestaw perkusyjny. Chcę jednak bardziej skupic sie na jakości tych dwóch urządzeń. Które z nich będzie lepsze do zastosowań domowego studia- chodzi mi o jak najlepsze parametry-skutecznośc odstępstwo od szumów, przesłuchy i który będzie lepiej "brzmiał" na nagraniach? Co z porównaniem jakości przedwzmacniaczy. Bardzo proszę o opinie.

[tom12333]

(...) Bardzo proszę o opinie....
**********************
Czy lepsza jakośc uzykskam nagrywając z miksera przez usb czy osobne ślady na dobrą karte muzyczną?

[devil]

ale co kosztuje ile ?
2100 ten mikser a tylko 1700 art tube ? moze na odwrot.
bo jezel nie... to mikser duzo tanszy nie jest, natomiast art tube prawie 50% tanszy.

nie ma co porownywac. to dwa urzadzenia o innym przeznaczeniu.

mikser daje ci duzo wejsc ale po usb masz przeciez tylko stereo. wiec do kompa nagrasz tylko 2 slady mono (1 stereo)

a przez art tube wgrasz 8 sladow mono

pozdrawiam
[addsig]

[tom12333]

...ale co kosztuje ile ?
2100 ten mikser a tylko 1700 art tube ? moze na odwrot.
bo jezel nie... to mikser duzo tanszy nie jest, natomiast art tube prawie 50% tanszy.

nie ma co porownywac. to dwa urzadzenia o innym przeznaczeniu.

mikser daje ci duzo wejsc ale po usb masz przeciez tylko stereo. wiec do kompa nagrasz tylko 2 slady mono (1 stereo)

a przez art tube wgrasz 8 sladow mono

pozdrawiam
...
**********************
art 1700, mixer 2100
Czy przez interfejs mixera z usb nie moge nagrac 16 śladów mono z osobna

[matiz]

Most small mixers with inbuilt USB interfaces simply send the main mix out over the USB link (which in this case is USB 1.1, but is USB 2-compatible), but here, you get the choice of feeding the main output pre- or post-fader, or sourcing from Aux 1/2 or Aux 3/4. This means that (latency permitting) you are free, should you wish, to send signals via the USB link to computer-based effects, such as reverb or delay, for use with the mixer's effects sends and returns.

The interface itself is fixed at 16-bit, and operates at sample rates of 32kHz, 44.1kHz and 48kHz,


http://www.soundonsound.com/sos/oct07/articles/allenandheathZED14.htm

[devil]

**********************
art 1700, mixer 2100
Czy przez interfejs mixera z usb nie moge nagrac 16 śladów mono z osobna...
**********************
nie da sie , nie w przypadku tego miksera.... zreszta wszystko jest w instrukcji...
[addsig]

[tom12333]

...
**********************
art 1700, mixer 2100
Czy przez interfejs mixera z usb nie moge nagrac 16 śladów mono z osobna...
**********************
nie da sie , nie w przypadku tego miksera.... zreszta wszystko jest w instrukcji...
...
**********************
a który z tych dwóch interfejsów polecilibyście bardziej
PreSonus FireStudio Project
Art Tube Fire 8
Czy pierwszy z nich można łączyc w większe zespoły (2,3) tak jak drugi...
Czy są jakieś zasadnicze różnice pomiędzy nimi poza tym że to dwie różne firmy;)?

[devil]

ej, no troche wysilku...
przeciez nawet na zdjeciach widac roznice.

jeden ma 8 preamow, drugi 8 + spdif.
jeden drozszy drugi tanszy
jeden ma na kazdym kanale tlumik, faze i filtr HPF, drugi nie ma nic procz phantoma...
jeden ma wejscia z tylu, drugi z przodu
drugi ma dodatkowo midi, dodatkowe wyjscia master i bardziej rozbudowany routing sygnalu (tego ostatniego moze na oko nie widac) :>

jeden ma niby lampe, a drugi niby rewelacyjne xmaxy :D
[addsig]

[tom12333]

...ej, no troche wysilku...
przeciez nawet na zdjeciach widac roznice.

jeden ma 8 preamow, drugi 8 + spdif.
jeden drozszy drugi tanszy
jeden ma na kazdym kanale tlumik, faze i filtr HPF, drugi nie ma nic procz phantoma...
jeden ma wejscia z tylu, drugi z przodu
drugi ma dodatkowo midi, dodatkowe wyjscia master i bardziej rozbudowany routing sygnalu (tego ostatniego moze na oko nie widac) :>

jeden ma niby lampe, a drugi niby rewelacyjne xmaxy :D
...
**********************
jeden to pierwszy
a drugi to drugi tak?;)
I który pod względem jakości lepszy?
A co z dołączonym oprogramowaniem?

[tom12333]

czyli używając spdif trzeba miec dobre przetworniki a/d d/a na karcie muzycznej, czy tak?