M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
goodsound
Posty:204
Rejestracja:czwartek 31 lip 2003, 00:00
M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: goodsound » środa 19 mar 2008, 22:54

Witam,
Planuje kupić do laptopa którąś z tych kart sęk w tym że nie wiem na która się zdecydować... chodzi mi o stabilność, lepiej USB czy Fire Wire???
karta będzie głównie przeznaczona do odtwarzania dużej liczby śladów w rozdzielczości 24.96.
dzięki za wszelką pomoc.
pozdrawiam
czarna muza dobry sound Quincy Jones

Awatar użytkownika
Groover
Posty:1096
Rejestracja:niedziela 02 mar 2003, 00:00
Kontakt:

Re: M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: Groover » środa 19 mar 2008, 23:03

...Witam,
Planuje kupić do laptopa którąś z tych kart sęk w tym że nie wiem na która się zdecydować... chodzi mi o stabilność, lepiej USB czy Fire Wire???
karta będzie głównie przeznaczona do odtwarzania dużej liczby śladów w rozdzielczości 24.96.
dzięki za wszelką pomoc.
pozdrawiam...
**********************

lepiej to drugie jeśli chodzi o wydajność. W ogóle lepiej to drugie!

Pozdro
Groover
nowe portale:
www.PortalStudyjny.pl, www.PortalKlawiszowy.pl, www.PortalGitarowy.pl

Awatar użytkownika
NoRd384
Posty:767
Rejestracja:środa 06 sie 2003, 00:00

Re: M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: NoRd384 » środa 19 mar 2008, 23:15

Fast track pro
[addsig]
Bum cyk cyk... [I] a teraz skompresuj "bum" [/I]

Awatar użytkownika
Soundscape
Posty:2054
Rejestracja:czwartek 15 mar 2007, 00:00
Kontakt:

Re: M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: Soundscape » czwartek 20 mar 2008, 07:41

...Fast track pro
...
**********************
A ja popieram Groovera - to drugie Ogółem interfejsy M-Audio z serii fireWire są dobre i stabilne.

aandrew04
Posty:63
Rejestracja:wtorek 18 gru 2007, 00:00

Re: M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: aandrew04 » czwartek 20 mar 2008, 08:12

...Witam,
Planuje kupić do laptopa którąś z tych kart sęk w tym że nie wiem na która się zdecydować... chodzi mi o stabilność, lepiej USB czy Fire Wire???
karta będzie głównie przeznaczona do odtwarzania dużej liczby śladów w rozdzielczości 24.96.
dzięki za wszelką pomoc.
pozdrawiam...
**********************
jesli masz zamiar kupic fast track pro to powiem Ci o czymś czego mi nikt nie powiedział przed zakupem tej karty i miałem z tego powodu pewne problemy. Otóż karta ta nie działa zbyt dobrze ze wszystkimi laptopami. Na zadynym komputerze stacjonarnym nie miałem z nią problemów natomiast na dwoch laptopach dell'a (wiecej nie mialem to nie probowalem) zanikała komunikacja pomiedzy karta a komputerem, dzialo sie tak zwykle w warunkach scenicznych (przy uruchamianu wytwornicy dymu albo swiatel), komunikacja powracala po restarcie karty i programu ktorego w danej chwili uzywalem. Tymczasowym rozwiazaniem problemu jest zastosowanie kabla usb z filtrem ale nie wiem czy to sprawdzi sie w kazdych warunkach.... jak skonczy sie post to bede wiedzial cos wiecej.

Awatar użytkownika
goodsound
Posty:204
Rejestracja:czwartek 31 lip 2003, 00:00

Re: M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: goodsound » czwartek 20 mar 2008, 09:11

no właśnie wolałbym żeby nie zanikał sygnał:-) teraz mam maye 44 usb i dzieje się to nagminnie, co do m-audio to planuje podłączyć te dwa modele i porównać na live, natomiast zanim to uczyni chciałbym zgromadzić wszelkie info od szanownych Forumowiczów.
pozdrawiam
czarna muza dobry sound Quincy Jones

Awatar użytkownika
Soundscape
Posty:2054
Rejestracja:czwartek 15 mar 2007, 00:00
Kontakt:

Re: M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: Soundscape » czwartek 20 mar 2008, 09:35

...no właśnie wolałbym żeby nie zanikał sygnał:-) teraz mam maye 44 usb i dzieje się to nagminnie, co do m-audio to planuje podłączyć te dwa modele i porównać na live, natomiast zanim to uczyni chciałbym zgromadzić wszelkie info od szanownych Forumowiczów.
pozdrawiam...
**********************
Np. mój jedyny kłopot z moim FireWire 410, to to, że nieraz nie ma reakcji na kręcenie gałką głośności. Ale to prawdopodobnie wina mojego chipsetu...Reszta "zabiegów" działa sprawnie i bezproblemowo. Solo też działa poprawnie według opinii tych, którzy ją posiadają, ale może i tu na forum znajdzie się użytkownik.

aandrew04
Posty:63
Rejestracja:wtorek 18 gru 2007, 00:00

Re: M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: aandrew04 » czwartek 20 mar 2008, 11:02

...no właśnie wolałbym żeby nie zanikał sygnał:-) teraz mam maye 44 usb i dzieje się to nagminnie,
**********************
w duzym stopniu zalezy to od tego do czego podlaczysz karte :)

Awatar użytkownika
NoRd384
Posty:767
Rejestracja:środa 06 sie 2003, 00:00

Re: M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: NoRd384 » czwartek 20 mar 2008, 11:20

FW na lepszą wydajność i bezproblemowość współpracy, ale to czy będzie działało ok, zależy od tego co firma tam wpakuje.
[addsig]
Bum cyk cyk... [I] a teraz skompresuj "bum" [/I]

Paweł
Posty:864
Rejestracja:piątek 29 mar 2002, 00:00

Re: M-Audio Solo czy Fast Track Pro?

Post autor: Paweł » czwartek 20 mar 2008, 13:36

......Np. mój jedyny kłopot z moim FireWire 410, to to, że nieraz nie ma reakcji na kręcenie gałką głośności.....
**********************
To fakt, też się z tym spotkałem.

Generalnie bierz Solo, albo Audiophile na FW. Nawet nie chodzi mi o stabilność, tylko FastTrack brzmi tak jak wygląda - plastikowo, a ta seria Firewire brzmieniowo się broni.

ODPOWIEDZ