RME Fireface 400 czy TC Electronic Konnekt 24 D

[JoachimK]

...Wracajac do roznic FF400 vs TC K24D [...] dla mnie znacznie wiekszym problemem bylby test zachowania sie i _stabilnosci_ preampow w konkretnych sytuacjach na konkretnych - ze tak powiem - 'niebezpiecznych' zrodlach sygnalu.
**********************

To jakbyś sobie zadał sobie takie pytanie to co byś odpowiedział? ...
**********************

Odpowiedz bylaby prosta. Jesli w gre wchodzi nagrywanie przez linie oraz typowe nagrania z jednym czy dwoma mikrofonami tych zrodel, ktore w przypadku malego studia nie beda wymagac cudow od nagrania (wokal, gitara akustyczna itp), to o porownaniu preampow RME i TC bym specjalnie nie myslal, a zwrocilbym uwage na inne funkcje interfejsu i jego cene.

[Paweł]

......I tu przypomina mi sie prztaczany na tym forum przeze mnie kiedys link do testu Apogee - RME, w ktorym wygralo... RME.. ...
**********************
A jakie RME stanęło do porównania? Bo osobiscie porównywałem Multiface 2 z Rosettą i Apogee wypadło zdecydowanie lepiej. O ile w aspekcie częstotliwości i wyrównania dźwięk był podobny, tak Rosetta miała troche llepszą dynamikę, ale jej brzmienie było praktycznie zupełnie pozbawione cyfrowej chropowatości, jaka w przypadku RME niestety (niestety, bo to moje RME, a Rosetta była znajomego ) była słyszalna. Jednak np. RME prezentuje bliższą scenę niż Apogee, co do pracy jest bardziej użyteczne.

Zaś co do tematu, nie miałem okazji porównywać Konnekta z RME, ale za to porównywałem brzmienie FF 400, FF800 i Multiface'ów 1 i 2 i utawiłbym je w takiej kolejności:

1. ex aequo FF 800 i Multiface 2 (z lekkim naciskiem na FF 800)
2. Multiface 1
3. FF 400

Sam byłem nieco zdziwiony, bo FF 400 i Multiface 2 wykorzystują te same kości, jednak w FF dźwięk był bardziej zbity i mniej szczegółowy.

MOTU w stosunku do RME zdecydowanie odstaje. Jak ktoś już tu napisał, najlepszym określeniem bedzie "zamulony" i to zarówno pod względem szczegółowości jak i częstotliwości.

[Pine]

Zaś co do tematu, nie miałem okazji porównywać Konnekta z RME, ale za to porównywałem brzmienie FF 400, FF800 i Multiface'ów 1 i 2 i utawiłbym je w takiej kolejności:

1. ex aequo FF 800 i Multiface 2 (z lekkim naciskiem na FF 800)
2. Multiface 1
3. FF 400




.................................................................

Kurde zszokowałes mnie, ja kombinuje żeby pozbyc sie multiface I bo przesiadam sie na laptopa i odchodze od stacjonarnego komputera a ty twierdzisz ze multiface brzmi lepiej niz ff400.
Które jest o wiele droższe i na ta chwile musze sie szarpać aby go kupić
i troszke zbiłem sie z tropu.

[grembo]

ff400 ma mniej (od ff800) db na wyjsciu, za to wiecej na wejsciu.... roznica chyba ok. 2db.

[Pine]

Słuchajcie z tego względu ,że cięzko sprzedać multiface tak sie zastanawiam czy można go w przyszłości podpiąć do RME FF400 ?
i wykorzystywać wszystkie wejścia i wyjścia.

[JoachimK]

...Słuchajcie z tego względu ,że cięzko sprzedać multiface tak sie zastanawiam czy można go w przyszłości podpiąć do RME FF400 ?
i wykorzystywać wszystkie wejścia i wyjścia.
...
**********************

Dwa sterowniki powinny chodzic, przynajmniej tak dziala mi dzialalo w konfiguracji RME FF800 + karta RME MADI. Jednak musisz pamietac, ze jesli korzystasz z ASIO, nie skorzystasz naraz z dwoch kart w taki sposob, by byly bezp. sterowane z DAW.

[stevelukather]

...Słuchajcie z tego względu ,że cięzko sprzedać multiface tak sie zastanawiam czy można go w przyszłości podpiąć do RME FF400 ?
i wykorzystywać wszystkie wejścia i wyjścia.
...
**********************
Jesli ustawisz wszystkie wyjscia w MULTIFACE na adat,to bedziesz mial razem z FF400 16 wejsc analogowych,nie trzeba podlaczac PCMCIA tylko zasilacz do Multiface i kable ADAT.
[addsig]

[Pine]

......Słuchajcie z tego względu ,że cięzko sprzedać multiface tak sie zastanawiam czy można go w przyszłości podpiąć do RME FF400 ?
i wykorzystywać wszystkie wejścia i wyjścia.
...
**********************
Jesli ustawisz wszystkie wyjscia w MULTIFACE na adat,to bedziesz mial razem z FF400 16 wejsc analogowych,nie trzeba podlaczac PCMCIA tylko zasilacz do Multiface i kable ADAT.
...
**********************

Dzięki

[Piotr31]

Prywatnie mogę powiedzieć, że nic nie dorówna RME. Pozbyłem się już Julii, Lynxa i innych zabawek, teraz wyłącznie RME HDSP9632 + ADI-2, no czasami mi żal Myteka DAC 96, "ładnie grał". Nie wiem czy autor wątku usłyszy różnicę w przetwornikach TC i RME, aczkolwiek jeśli go stac na ADAMy np MP-1 to z pewnością. Tak poważnie. Zarowno TC jak i RME To są bardzo dobre interfejsy. Piszę o funkcjonalności. Kwestia brzmienia przetwornika, to bardzo długi temat. Zawsze jest DAC Weissa. A propos FF400 nie brzmi tak samo jak FF800. Zalezy co Ci jest potrzebne, zrob sobie tabelke porównawczą, a przetwornik zostaw w spokoju. Jednak cos mnie ciągnie do RME.
Dziękuję za uwagę.

[Pine]

...Prywatnie mogę powiedzieć, że nic nie dorówna RME. Pozbyłem się już Julii, Lynxa i innych zabawek, teraz wyłącznie RME HDSP9632 + ADI-2, no czasami mi żal Myteka DAC 96, "ładnie grał". Nie wiem czy autor wątku usłyszy różnicę w przetwornikach TC i RME, aczkolwiek jeśli go stac na ADAMy np MP-1 to z pewnością. Tak poważnie. Zarowno TC jak i RME To są bardzo dobre interfejsy. Piszę o funkcjonalności. Kwestia brzmienia przetwornika, to bardzo długi temat. Zawsze jest DAC Weissa. A propos FF400 nie brzmi tak samo jak FF800. Zalezy co Ci jest potrzebne, zrob sobie tabelke porównawczą, a przetwornik zostaw w spokoju. Jednak cos mnie ciągnie do RME.
Dziękuję za uwagę....
**********************
Właśnie ja też posiadałem wiele kart od tych za 400 zł w górę i skończyłem na RME MULTIFACE i powiedziałem sobie to jest to!!! nic innego juz nie chce i jestem przekonany ze jak kupie ff400 bede miał swięty spokój a jak kupie TC bede kombinował aby ją porównać z ff400 i szukał co straciłem nie wybierając rme.