Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Dział dla początkujących adeptów sztuki realizacji. Nie krępuj się zwrócić ze swoją sprawą, nic nie jest proste a ta dziedzina już szczególnie.
Awatar użytkownika
pixel
Posty:166
Rejestracja:piątek 27 lip 2007, 00:00
Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: pixel » sobota 26 sty 2008, 12:02

Jestem ciekawy co sadzicie na ten temat.
Czy karta dzwiekowa powinna miec swoje brzmienie, czy tez powinna byc "przezroczysta" (w takim sensie ze nie powinno byc slychac jej udzialu w procesie przejscia dzwieku z np. VSTi do sprzetowego miksera).
Mam nadzieje ze dobrze sie wyrazilem;)

Kyle
Posty:923
Rejestracja:środa 03 paź 2007, 00:00

Re: Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: Kyle » sobota 26 sty 2008, 22:57

"Brzmienie" powinny mieć ... muszą mieć (!) instrumenty , a nie reproduktory którymi są karty dźwiękowe, monitory studyjne itd. itp. !!!

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: Miłaszewski » sobota 26 sty 2008, 23:33

Dla mnie jako inzyniera nagrywajacego muzyke popularna przetwornik a/d z fajnym brzmieniem bedzie lepszy niz przetwornik przezroczysty.
Dla inzyniera nagrywajacego klasyke bedzie zupelnie odwrotnie.
[addsig]

Awatar użytkownika
matiz
Posty:3424
Rejestracja:poniedziałek 29 wrz 2003, 00:00
Kontakt:

Re: Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: matiz » sobota 26 sty 2008, 23:49

Dla mnie jako inzyniera nagrywajacego muzyke popularna przetwornik a/d z fajnym brzmieniem bedzie lepszy niz przetwornik przezroczysty.
Dla inzyniera nagrywajacego klasyke bedzie zupelnie odwrotnie.


Czyli do klasyki lepsze jest "niefajne" brzmienie?

Awatar użytkownika
NoRd384
Posty:767
Rejestracja:środa 06 sie 2003, 00:00

Re: Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: NoRd384 » niedziela 27 sty 2008, 00:16

Wole rejestrować maxymalnie "transparantnie", natomiast później modelować brzmienie. Zatem dla mnie lepiej, jak przetworniki nie koloryzują.
Bum cyk cyk... [I] a teraz skompresuj "bum" [/I]

Awatar użytkownika
FranekZonzel
Posty:222
Rejestracja:piątek 16 lis 2007, 00:00

Re: Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: FranekZonzel » niedziela 27 sty 2008, 10:09

a dla mnie lepsze jest apogee

audiophone
Posty:510
Rejestracja:piątek 08 lip 2005, 00:00
Kontakt:

Re: Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: audiophone » niedziela 27 sty 2008, 10:34

...Wole rejestrować maxymalnie "transparantnie", natomiast później modelować brzmienie. Zatem dla mnie lepiej, jak przetworniki nie koloryzują....
**********************

popieram kolegę !
http://www.myspace.com/audiophone

Zbynia
Posty:7665
Rejestracja:sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: Zbynia » niedziela 27 sty 2008, 13:33

rzecz w tym ze jak bedziesz mial podkolorowane i ladnie zbrzmi u ciebie to u calej reszty po wydaniu moze juz tak ladnie nie brzmiec.......

najlepiej transparentna - nie ma z tym klopotow

Awatar użytkownika
JankoMuzykant
Posty:497
Rejestracja:czwartek 14 mar 2002, 00:00
Kontakt:

Re: Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: JankoMuzykant » niedziela 27 sty 2008, 13:35

...Dla mnie jako inzyniera nagrywajacego muzyke popularna przetwornik a/d z fajnym brzmieniem bedzie lepszy niz przetwornik przezroczysty.
**********************
Oto i odpowiedź na nurtujące mnie od dawna pytanie, dlaczego nie kupuję żadnych płyt wydanych w XXI wieku :)
[addsig]
Pozdrawia Adam (przypadkiadama.com)

Awatar użytkownika
PiotrK
Posty:1517
Rejestracja:czwartek 14 mar 2002, 00:00

Re: Czy karta dźwiękowa powinna mieć swe brzmienie?

Post autor: PiotrK » niedziela 27 sty 2008, 14:09

Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 06:56 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]

ODPOWIEDZ