APS Aeon - czy ktoś już ma?

[nextaz]

hej

WIELKIE WIELKIE dzieki za te posty- naprawde przydatne!

czy miales moze okazje slyszec kiedys Dynaudio BM6a ?
pytam bo wlasnie jestem po porownaniach- o ktorych napisze wieczorem
dokładnie.
powiem narazie tylko ze APSy nie zdały tego testu nawet na 3ke (no moze 3=) :)
wielka szkoda bo naprawde chcialem je polubic - i naprawde kibicuje polskiemu producentowi.

narazie odsylam APSy czympredzej - nie to zeby byly zle- ale to nie moja para kaloszy...

nextaz

[grembo]

jestem przyzwyczajony do ADAM i Dynaudio ktore znam (nie jestem pewien modeli) - glosne jak diabli ale jazgotliwe duzo bardziej niz A.R.T.

[nextaz]

bezposrednie porownanie
APS vs Dynaudio BM6A
na poczatku myslalem ze to nie fair- bo bm6a ma 6calowy glosnik a APS 8

mylilem sie - brzmia jakby byly mniejsze(nie liczac mocy)

1.APS`y w porownaniu brzmia jakby mialy tylko środek - bardzo malo dołu! mało konkretnie w tym zakresie i bez kopa (zaczynaja sie odzywac przy naprawde duzej glosnosci ale uszy sa w tym samym czasie skutecznie zabijane owym srodkiem)

2.APSy nie pokazuja najwyzszej góry tak jak BM6A

3.Brzmią papierowo-kartonowo - nieprzyjemnie - brzmia jak mniejsze niz BM6A - to co robia te dynaudio to naprawde zaprzecza prawom fizyki:)

4.APSy in plus - duzo wieksza moc, nieco lepsze stereo i głębia (ale musza byc szeroko rozstawione w dobrym pomieszczeniu jako monitor sredniego pola), przerazliwa detalicznosc srodka co odczytuje rowniez jako wade bo poranione uszy tym zakresem moga powodowac w rezultacie ciemne "przymulone" miksy

5.Dynaudio nie brzmia tak hiper liniowo- ale daja to co powinny dawac glosniki zwlaszcza do miksowania nowoczesnej muzyki od techno po gitarowe granie - punch własciwy dla wielkich odłuchów duzego pola przy malych glosnosciach- to naprawde pomniejszone "duze paczki"
no i najwazniejsze- nie meczą tak mojego ucha jak APSy (sprawdzalem w roznych reżyserkach wiec to nie kwestia akustyki miejsca)

6.BM6a wady- minimalnie za mala detalicznosc w srodku i za mala moc, bass troszke az nienaturalnie duzy ale ciagle szybki,twardy i z pelna kontrola, cena...

jakby bylo cos posredniego miedzy tymi glosnikami to bylby ideał:) liczylem troszke na te focale ale juz ktos pisal ze sa bardziej w stylu APSa.
Sprawdze rowniez BM12a dynaudio - ale z tego co wiem BM6a jest poprostu najbardziej udanym modelem tej firmy i nie bez powodu jego cena rośnie...

aby nie bylo porozumien- APSy to dobre glosniki - maga detaliczne z duzym zapasem mocy i swietnym stereo - ale do wielogodzinnego robienia muzyki w mniejszym/srednim studio chyba sie nienadadzą. Moze bardziej do muzyki totalnie akustycznej/symfonicznej - ale na swoj rozmiar, wage i wszelkie pozytywne opinie to naprawde sie zawiodłem. I teraz faktycznie mysle ze podnoszenie ich ceny nie bedzie mialo uzasadnienia.
Kazdy powinien je przed kupnem samemu "dotknąć" sprawdzic , posluchac w swoim studio i zobaczyc czy to jego typ - mam nadzieje ze ten test porownanie bedzie pomocne, ja szukam dalej:)

nextaz

[grembo]

a nie uwazasz tej dynaaudio gory - za zbyt mocna?

ja te glosniki znam ze studiow post-prod ---- i zawsze wychodzilem z wata w uchu. Ale fakt, w takuich miejscach sobie nie zaluja

[nextaz]

jesli chodzi o dynaudio BM6A zdecydowanie nie!
gora jest czytelna i miła dla /przynajmniej/ mojego ucha przy dowolnej głosnosci - nie jest w najmniejszym stopniu natarczywa albo przejaskrawiona - nie slyszlalem lepszej i przyjemniejszej gory w glosnikach z tej polki cenowej.
niedlugo bede mial przyjemnosc z dynaudio air ktorych wlasnie czesto uzywa sie w postprodukcji ale to inny glosnik ponoc - naprawde bm6a to to ciezko przyrownac do innych dynaudio z moich doswiadczen.

APSy za to strasznie mnie draznia gornym srodkiem i gora (brrr)- a najwyzszej gory /super wysokiej/ nie oddaja. Niezaleznie od wszystkiego ucho jest caly czas "obciazone" tym górnym srodkiem - to czestotliwosci na ktore ucho ludzkie jest wyjatkowo wrazliwe - ja wrecz odczuwalem ból :)

oczywiscie kazdy slyszy troszke inaczej wiec nie zdziwie sie jak znajdzie sie sporo osob ktore powiedza ze jest dla nich ok- przeciez naszych uszu nie robia w fabryce:)

nextaz

[Miłaszewski]

nextaz - zdjecie 3KHz o kilka (4-6) dB bardzo pomaga, niezbyt szeroko, ogolnie zakres 2-4KHz jest bardzo mocno podbity i to wytwarza zludzenie tej agresywnosci

po takiej operacji korektorem monitory nagle zaczynaja brzmiec bardzo dobrze i rowno
[addsig]

[nextaz]

tak

o te 3dB zdolem gore "na wejsciu" jednak to nie bardzo zmienia natarczywosci srodka (podkreslam najwyzsza gora jest w dynaudio czytelniejsza i nie drazniaca) i nie poprawia braku "punchu" w dole i ogolnie moim zdaniem lekko cofnietego dołu.

to drugie to jest juz tak bardzo dziwne ze zaczynam myslec one sa za malo wygrzane alboco- choc tydzien juz pracuja - wiem ze powinny minimum 2 tygonie- jednak czy nalezy spodziewac sie dramatycznej roznicy? niesadze.

druga sprawa ze one porprostu WYMAGAJA super zaadoptowanej rezyserki - inaczej nie ma sensu nawet właczac.

nextaz

[nextaz]

aha ok - niedoczytalem - myslalem ze proponujesz odciecie gory w monitorach

podcinanie na eq oczywiscie mozna - ale raczej wole monitory w ktorych nie musial bym wykonywac podobnych zabiegow

nextaz

[Miłaszewski]

druga sprawa ze one porprostu WYMAGAJA super zaadoptowanej rezyserki - inaczej nie ma sensu nawet właczac.
**********************
jak kazde glosniki
[addsig]

[Miłaszewski]

(podkreslam najwyzsza gora jest w dynaudio czytelniejsza i nie drazniaca)
**********************
w APS jest rowniez bardzo ladna, tylko ze jej nie slychac przez bardzo mocne podbicie 3KHz
[addsig]