sm57 vs beta57a vs audix_i5

[devil]

witam.
musze kupic dodatkowe 4 mikrofony.
przeznaczenie tylko i wylacznie werbel (ujecie gorne i dolne)
oraz roznych masci piece gitarowe

wiem, ze na temat tych mikrofonow bylo juz duzo
lecz chodzi mi glownie o te 2 przeznaczenia.
uzywam caly czas sm57 i niby jest ok.

ale o ile przy stopie, mowi sie nie tylko o d112, sa juz audixy, shure beta, i inne. to przy werblu i piecach caly czas glownie sie mowi o sm57. z moze jednak wziac cos innego ?

najbardziej mnie interesuje beta57a.
chociazby z tego wzgledu, ze charakterystyka jest supernerkowa, co teoretycznie da mniejsze przesluchy na werblu (np hihatu). beta ma troche mnie dolu i wiecej gory (teoretycznie werbel powinien byc troche jasniejszy), ale nie wiem czy bedzie lepszy dla gitar

te moje wypociny sa czysto teoretyczne, gdyz nie mialem stycznosci z beta ani audixem.
dlatego jezeli ktos ma jakies doswiadczenie, najlepiej z bezposrednim porownaniu z sm57 to bym prosil o jakie kolwiek info.
oczywiscie caly czas mowa tylko o werblu i piecach gitarowych

Pozdrawiam

[Miłaszewski]

gdybym mial porownywac te trzy mikrofony, przede wszystkim zwrocilbym uwage na ich charakterystyke kierunkowa
wzialbym wszystkie 3 na raz, podlaczyl do jakiegos malutkiego mikserka, siedzialbym obok bebnow w zamknietych sluchawkach (hd280), prosil bebniarza zeby uderzal w hihat oraz werbel i sprawdzilbym ktory z nich najlepiej tlumi dzwieki dochodzace z tylu mikrofonu (np. ktory ma najmniej hihatu)
[addsig]

[devil]

spokonie, jak bede je miec to po prostu nagram bebny w roznej konfiguracji i poslucham sobie na odlsuchach :> to samo zrobie z gitarami

problem w tym, ze nie wiem ktora firma ma dostep do wszystkich 3 modeli, i moze je na testy przyslac (moge nawet wplacic rownowartosc tych mikrofonow)

wyslalem juz kilka zapytan i czekam na odpowiedz.

ale jak ktos juz mial podobna sytuacje, to chetnie uslysze jak to sie zakonczylo :D

Pozdrawiam

[force]

Mam audixa i5 i jak dla mnie jest lepszy od sm 57 z tego zwzględu że ma więcej góry, której 57 nie ma, a wiadomo, że lepiej przyciąć niż podbić. audix jest 3razy lepiej wykonany od shure i ma nr seryjny Charakterystyka kierunkowa wydaje się byc podobna. Jak nagrywałem akustyka przebicia odgłosów z tyłu mikrofonu były na tym samym poziomie.Beta 57 nie miałem okazji sprawdzić.

Standardy się zmieniają.

[Miłaszewski]

...spokonie, jak bede je miec to po prostu nagram bebny w roznej konfiguracji i poslucham sobie na odlsuchach :> to samo zrobie z gitarami
**********************
ja jestem bardzo spokojny, a udzielilem ci dobrej rady, z ktorej jesli bedziesz chcial, to skorzystasz, a jesli nie - to nie
nawet majac bardzo dobrego asystenta, ktory bedzie manipulowal mikrofonami nie zrozumiesz tak dobrze reakcji mikrofonu na rozne katy nie zmieniajac ich samemu i nie slyszac tych zmian w czasie rzeczywistym
[addsig]

[Miłaszewski]

najbardziej mnie interesuje beta57a.
chociazby z tego wzgledu, ze charakterystyka jest supernerkowa, co teoretycznie da mniejsze przesluchy na werblu (np hihatu).
**********************
to zalezy od tego pod jakim katem masz mikrofon, bardzo czesto moze byc tak ze mikrofon supernerkowy bedzie mial wiecej hihatu

supernerkowy nie oznacza lepszy od nerkowego i nie oznacza mniej przesluchow od nerkowego - czasami wrecz odwrotnie
[addsig]

[force]

supernerkowy nie oznacza lepszy od nerkowego i nie oznacza mniej przesluchow od nerkowego - czasami wrecz odwrotnie
...
**********************
zgadza się, szczególnie że supernerka ze względów konstrukcyjnych wychodzi charakterystyką w tył mikrofonu (ogonek).

[CD-RW]

problem w tym, ze nie wiem ktora firma ma dostep do wszystkich 3 modeli, i moze je na testy przyslac (moge nawet wplacic rownowartosc tych mikrofonow)
**********************
To ja nie widze zadnego problemu, mysle, ze wiekszosc sklepow wysle Ci sprzet, jesli wplacisz im rownowartosc sprzetu. Jedyne co ryzykuja, to ze kupisz wszystkie 3. np. www.muzyczny.pl