Mikser na USB 2.0 czy FireWire?

Dział dla początkujących adeptów sztuki realizacji. Nie krępuj się zwrócić ze swoją sprawą, nic nie jest proste a ta dziedzina już szczególnie.
Awatar użytkownika
ZiBi-BKS
Posty:8
Rejestracja:niedziela 28 paź 2007, 00:00
Mikser na USB 2.0 czy FireWire?

Post autor: ZiBi-BKS » poniedziałek 05 lis 2007, 23:43

Jakie sa plusy i minusy nagrywania poprzez mikser na usb2.0 lub firewire?

Awatar użytkownika
preceli
Posty:2452
Rejestracja:poniedziałek 06 gru 2004, 00:00

Re: Mikser na USB 2.0 czy FireWire?

Post autor: preceli » poniedziałek 05 lis 2007, 23:53

...Jakie sa plusy i minusy nagrywania poprzez mikser na usb2.0 lub firewire?...

Pierwszy!
Kabel FW jest droższy
Wiedza zawsze ileś tam kosztuje, głupoty i niewiedzy nie da się oszacować.

Awatar użytkownika
macandroll
Posty:506
Rejestracja:sobota 10 cze 2006, 00:00

Re: Mikser na USB 2.0 czy FireWire?

Post autor: macandroll » poniedziałek 05 lis 2007, 23:58

......
**********************
W większości przypadków przez te miksery nagrywa się tylko sumę stereo, a nie osobno każdą ścieżkę.
Muzyk, gitarzysta

cezex
Posty:228
Rejestracja:wtorek 31 maja 2005, 00:00

Re: Mikser na USB 2.0 czy FireWire?

Post autor: cezex » wtorek 06 lis 2007, 03:36

Coś nie dosłało... poprawiam:
Te USB tak ale wszystkie 5 mikserów FW o których słyszałem wysłają osobno każdą ścieżkę. Od Phoniców, M-Audio przez Alesisy aż do Yamaszek i Mackie. Do dwóch z nich nawet wracają osobne kanały....

Awatar użytkownika
szkudlik
Posty:1732
Rejestracja:czwartek 26 lut 2004, 00:00

Re: Mikser na USB 2.0 czy FireWire?

Post autor: szkudlik » wtorek 06 lis 2007, 09:53

Wszystkie wynalazki typu mixer-USB mixer-FW czy cokolwiek mają jedną wspólną wadę

Czy na pewno producent będzie dostarczał driverów?

Pamiętajcie że mixer-USB to nie żadna magia tylko najzwyklejsza na świecie karta dźwiękowa zamknięta w jednej obudowie z mixerem. Ze wszystkimi konsekwencjami, typu stabilność driverów, latencja, kompatybilność z hostem FW czy USB, kompatybilność z kolejnymi wersjami Windowsa itd. itp.

I całość kończy się na tym że po przejściu na Vista (a jak sa drivery do Vista - to po przejsciu na Vista2 czy jak toto się nie będzie nazywać) musisz kupić nowy mixer...
[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?

Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej

Awatar użytkownika
macandroll
Posty:506
Rejestracja:sobota 10 cze 2006, 00:00

Re: Mikser na USB 2.0 czy FireWire?

Post autor: macandroll » wtorek 06 lis 2007, 16:34

...Coś nie dosłało... poprawiam:
Te USB tak ale wszystkie 5 mikserów FW o których słyszałem wysłają osobno każdą ścieżkę. Od Phoniców, M-Audio przez Alesisy aż do Yamaszek i Mackie. Do dwóch z nich nawet wracają osobne kanały....
...
**********************
Co prawda ja pisałem o mikserach do 1000zł, bo wydaje mi się, że autorowi o takie może chodzić.
Ale oczywiście są miksery i USB i firewire które przesyłają do komputera każdą ścieżkę osobno.
Muzyk, gitarzysta

Awatar użytkownika
ZiBi-BKS
Posty:8
Rejestracja:niedziela 28 paź 2007, 00:00

Re: Mikser na USB 2.0 czy FireWire?

Post autor: ZiBi-BKS » wtorek 06 lis 2007, 22:42

chodzi dokaldnie mi o mikser Yamaha MG 16/6 CX USB :) a pod FW jeszcze nie rozgladalem sie...

ODPOWIEDZ