Sumowanie analogowe a cyfrowe

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
JoachimK
Posty:3148
Rejestracja:środa 12 paź 2005, 00:00
Kontakt:
Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: JoachimK » wtorek 23 paź 2007, 01:06

...minely 3 lata odkad zaczalem ww. watek :)

...i pewnie umiejetnosci w zakresie miksow wzrosly :)

Ostatnie kilka miesiecy poswiecilem m.in. na eksperymenty dotyczace miksowania analogowego i cyfrowego. Wiele osob bedzie zaskoczonych. W moim przypadku miksy robione cyfrowo, jedynie z obrobka sumy stereo w postaci analogowego kompresora oraz eq, brzmia lepiej niz te same slady miksowane na drogich analogowych mikserach.

Niezaleznie od tego, co znaczy "lepiej", ja nie jestem zaskoczony :)
Ba! jestem za, a nawet przeciw! - gdybys napisal, ze jest inaczej, tez bym sie nie sprzeciwial :)

Aczkolwiek z analiz teoretycznych i doswiadczen praktycznych bardziej sklaniam sie ku Twoim doswiadczeniom - pracowac w wiekszosci w cyfrze i podrasowac to analogiem.
Jednak chyba w takim przypadku bardziej obstawialbym prace na kilku grupach w analogu, a nie na gotowym juz miksie, ale to juz sa drobiazgi ;)

Napisz jeszcze, jak "wbijasz slady" - juz z jakimis ulubionymi analogami (preampy - to oczywiste, ale czy jakies kompresory, EQ tez?)
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!

Awatar użytkownika
grembo
Posty:2289
Rejestracja:czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: grembo » wtorek 23 paź 2007, 01:55

Napisz jeszcze, jak "wbijasz slady" - juz z jakimis ulubionymi analogami (preampy - to oczywiste, ale czy jakies kompresory, EQ tez?)...
**********************
Podchwytliwe? .....

Czy VST moge se co najwyzej zsumowac do smaku? ;)

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 23 paź 2007, 12:14

Napisz jeszcze, jak "wbijasz slady" - juz z jakimis ulubionymi analogami (preampy - to oczywiste, ale czy jakies kompresory, EQ tez?)...
**********************
Nagralem demo zespolu rockowego na "setke", niestety w nienajlepiej zaadaptowanych pomieszczeniach (design - lata 80te - kompletnie wytlumione pomieszczenia bez cienia ambientu) na mikserze Neve VR i rejestratorze Mackie HD24. Robilem jakies wstepne EQ bebnow przy nagraniu. Overduby gitar i wokali drugiego dnia zrobilem w innym studio, juz w Pro Toolsie (192 I/O), preamp SPL Goldmike, EQ i kompresja z SSL AWS. No i pozniej miksowalem ww. nagranie najpierw na SSL AWS (bebny, gitary, glowny wokal na niezalezne kanaly + grupy stereo z efektami i roznymi dodatkami), gdzie po tygodniu walki nad jedna piosenka, kilkoma podejsciami "od samego poczatku" udalo mi sie zrobic bardzo slaby miks, z ktorego sam nie bylem zadowolony. Po dlugim odpoczynku (jakies 3 tygodnie) wzialem te sama piosenke na mikser SSL XL 9000K i historia sie powtorzyla, miks mial ten sam charakter, a i czas poswiecony na osiagniecie czegos sensownego byl bardzo dlugi. Po jakis kolejnych 2-3 tygodniach odpalilem ww. piosenke w kolejnym studio, bazujacym tylko na Pro Toolsie. No i tam zaczelo byc fajnie - mialem do dyspozycji pluginy na ktorych lubie pracowac, do tego kompresor (Phoenix) i EQ (TFPro P9) zapiety na sumie, sygnal wracajacy do PT przez 20 bitowy Prism AD. W jakies 5 godzin zrobilem miks, ktory brzmial potezniej, glosniej, zywiej, dynamiczniej, itd. (czyli tak jak chcialem) niz oba zrobione wczesniej. Mialem znacznie wieksza ingerencje w dzwiek, moglem swobodnie stosowac rozne patenty (cyfrowy clipping na bebnach), nie martwic sie o liczbe kanalow/przetwornikow DA.

http://www.dzwiek.org/forum/index.php?topic=1404.new#new

UWAGA - OBA MIKSY SA SLABE! OSOBY WRAZLIWE NA KIEPSKA REALIZACJE PROSZE NIE SLUCHAC! :)
[addsig]

Awatar użytkownika
szkudlik
Posty:1732
Rejestracja:czwartek 26 lut 2004, 00:00

Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: szkudlik » wtorek 23 paź 2007, 14:54

Może się zbłaźnię, ale nie mogę tam tych plików znaleść...
[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?

Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 23 paź 2007, 15:08

moment, musialem zdjac jeden, bo nie wrzucilem tego ktory powinienem! :)

Awatar użytkownika
Miłaszewski
Posty:997
Rejestracja:wtorek 23 gru 2003, 00:00

Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: Miłaszewski » wtorek 23 paź 2007, 16:49

...Może się zbłaźnię, ale nie mogę tam tych plików znaleść...
...
**********************
tylko zalogowani uzytkownicy mogli sciagac zalaczniki, ale juz zmienilem ustawienia i kazdy moze sciagac
[addsig]

Awatar użytkownika
force
Posty:437
Rejestracja:wtorek 11 maja 2004, 00:00

Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: force » wtorek 23 paź 2007, 17:03

pierwsza próbka ma więcej głębi i powietrza mimo że druga jest głośniejsza i ma bardziej wyrównane bębny. Wybrałbym pierwszą próbkę.
SONY VAIO, MOTU Traveler, Presonus Digimax FS, ADAM A7

Awatar użytkownika
Feefrock
Posty:720
Rejestracja:sobota 12 mar 2005, 00:00

Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: Feefrock » wtorek 23 paź 2007, 17:37

Róznica nie wynika ze środowiska w jakim było to miksowane, tylko ze złego zmiksowania pierwszej próbki. Gdyby dobrze ja zmiksować nie byłoby porównania ale i tak wybieram próbke1, bo ta oddycha. Druga jest kanciasta.

Awatar użytkownika
force
Posty:437
Rejestracja:wtorek 11 maja 2004, 00:00

Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: force » wtorek 23 paź 2007, 18:16

nawet przy identycznym zmixowaniu byłaby różnica korzyść pierwszej.
SONY VAIO, MOTU Traveler, Presonus Digimax FS, ADAM A7

Awatar użytkownika
DJOZD
Posty:2591
Rejestracja:niedziela 22 gru 2002, 00:00

Re: Sumowanie analogowe a cyfrowe

Post autor: DJOZD » wtorek 23 paź 2007, 19:00

Wy to tego analoga bronicie, pierona. Fakt ze różnica w brzmieniu tych miksów jest zdecdowana. Ale wynika to przedewszytskim z inaczej wykonanych czynności. I przeważanie tutaj bezwględnie szali na korzyść analoga jest nadużyciem i nie może mieć pokrycia w faktach. Wszystko zależy od warunków.

ODPOWIEDZ