dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
- AlfonsoRodeo
- Posty:757
- Rejestracja:poniedziałek 28 lut 2005, 00:00
Kontrolery DCX pracuja u nas w kilku systemach (od najprosszych konferecyjnych po line-array) i w zadnym jak dotychczas nie spowodowaly zadnych uszkodzen. To raczej na temat driveRack PA byla o mowa uszkodzeniach ze strony postujacego. Ktos juz na tym forum kiedys swietnie zauwazyl, ze wiekszosc urzadzen tak na prawde warta jest 30-40% ceny rynkowej, jesli policzyc koszty. To dystrybutorzy kreuja takie kosmiczne ceny. Dla przykladu Fatman Reference dal dystrybutora kosztuje niecale 8 funtow, natomiast cena detaliczna to az 24!! Zauwazasz pewna prawidlowosc? Rzecz ma sie podobnie z kolumnami, np. X Sub Electro-Voice'a kosztuje w detalu 2000EUR, natomiast koszt jego wytworzenia nie powienien przekraczac 1000-1200EUR (EVX180B 450EUR/szt + sklejka 18" ok 50EUR + lakier ok.50EUR.
[addsig]
[addsig]
- gekon-bass
- Posty:172
- Rejestracja:wtorek 14 mar 2006, 00:00
Re: dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
...:-D ...
**********************
Wlasnie, slowo upierdliwosc powinno troche mocniej wejsc ci w glowe, bo to na razie ty jestes upierdliwy i reprezentujesz chocby slowem 'bolec' nienajwyzszych lotow kulture.
Gdybys nie zauwazyl - wszelkie spostrzezenia odnosnie pracy DCX 2496 zawarlem w swoich postach, ktore moglbym ZE ZROZUMIENIEM PRZECZYTAC i nie pisac juz farmazonow typu "(...) słuchaj bolec! oglądanie urządzenia w gazetce music-store a sprawdzenie go na kilkudziesięciu koncertach, to sa dwie bardzo dalekie sprawy!(...)", bo wlasnie wszem i wobec kilka konkretow podalem. Wydaje mi sie, ze to wystarczy. NIE NAKRECAJ SIE TAK MOCNO! CZYTAJ UWAZNIEJ!
...
**********************
don't worry be nazi:)
" bolec" nie pisze w kontekscie obrazania twojej skromnej osoby jedynie ta zwraca sie do wiekszosci ludzi któży maja odrobine luzy, z drugie zas strony mogłeś to tak odebrac wiec "peace":) pisanie w stylu ty pupku albo cos w tym guscie napewno jest obrazliwe i jak mam ochote kogos zbruzgac stosuje dosc soczyste sformułowania!!
wracajac do sedna sprawy twoim zdaniem urzadzenie jest dobre, ergonomiczne, logiczne, trwałe i jest warte uwagi małych firm nagłosnieniowych sterujace do 4kw na strone??? nie chce byc upierdliwy ale czy ty osobiscie jestes z tego zadowolony? na jakims innym forum przeczytałem ze urzadzenie to wpływa na brzmienie (niby jest twardsze i bardziej suche)... tylko pytam!
pozdrawiam serdecznie
**********************
Wlasnie, slowo upierdliwosc powinno troche mocniej wejsc ci w glowe, bo to na razie ty jestes upierdliwy i reprezentujesz chocby slowem 'bolec' nienajwyzszych lotow kulture.
Gdybys nie zauwazyl - wszelkie spostrzezenia odnosnie pracy DCX 2496 zawarlem w swoich postach, ktore moglbym ZE ZROZUMIENIEM PRZECZYTAC i nie pisac juz farmazonow typu "(...) słuchaj bolec! oglądanie urządzenia w gazetce music-store a sprawdzenie go na kilkudziesięciu koncertach, to sa dwie bardzo dalekie sprawy!(...)", bo wlasnie wszem i wobec kilka konkretow podalem. Wydaje mi sie, ze to wystarczy. NIE NAKRECAJ SIE TAK MOCNO! CZYTAJ UWAZNIEJ!
...
**********************
don't worry be nazi:)
" bolec" nie pisze w kontekscie obrazania twojej skromnej osoby jedynie ta zwraca sie do wiekszosci ludzi któży maja odrobine luzy, z drugie zas strony mogłeś to tak odebrac wiec "peace":) pisanie w stylu ty pupku albo cos w tym guscie napewno jest obrazliwe i jak mam ochote kogos zbruzgac stosuje dosc soczyste sformułowania!!
wracajac do sedna sprawy twoim zdaniem urzadzenie jest dobre, ergonomiczne, logiczne, trwałe i jest warte uwagi małych firm nagłosnieniowych sterujace do 4kw na strone??? nie chce byc upierdliwy ale czy ty osobiscie jestes z tego zadowolony? na jakims innym forum przeczytałem ze urzadzenie to wpływa na brzmienie (niby jest twardsze i bardziej suche)... tylko pytam!
pozdrawiam serdecznie
kazdy słyszy to co chce słyszec i kazdy rozumie to co jest mu wygodniejsze..
Re: dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
Dwa słowa, ja używam behringerowego analoga CX3400 a uzupełniam go DEQ2496. Mamy wtedy wszystko, cross, limitery, eliminator sprzegów, korekcję, i dynamikę. Może takie rozwiązanie jest bardziej optymalne.
Pozdrawiam Bartosz
Pozdrawiam Bartosz
- AlfonsoRodeo
- Posty:757
- Rejestracja:poniedziałek 28 lut 2005, 00:00
Re: dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
obawiam sie, ze nie - z wielu powodow.
Re: dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
Miałem styczność z dbx DriveRACK PA.
Urządzenie sprawuje się świetnie.
Doskonałe przetworniki, bardzo dobra jakość pracy.
Dźwięk po przejściu przez DRPA jest czysty i dynamiczny. Bardzo dobre przetworniki, zapewniają bezszumową pracę urządzenia.
Eliminator sprzężeń działa bez pudła. Świetna praca korekcji. Być może małym minusem może okazać się zbyt mała częstotliwości do zafiksowania i do pracy Live. 12 komórek dzielonych względem Fixed a Live jednak sądzę, że do większości aplikacji powinno być wystarczające.
Edycja i poruszanie się po edycji instrumentu dosyć łatwe i tutaj urządzenie mnie po prostu zaskoczyło. Pracuje się łatwo. Pokrętło dial w połączeniu z dedykowanymi przyciskami dostępu do kaźdej funkcji okazuje się być dobrym rozwiązaniem. Przyciski i obsługa urządzenia SOLIDNIE wykonane jka również gniazda połączeniowe.
Do urządzenia BEZWZGLĘDNIE trzeba mieć UPS-a aby zapewnić mu nieprzewaną ciągłą pracę w razie utraty zasilania. Niestety podczas wyłączania generowany jest dziwny peak sygnałowy. Urządzenie nie odcina "miękko" sygnału jak to ma w przypadku behringera także warto zabezpieczyć się przed taką sytuacją jakimś zasilaczem awaryjnym.
Miałem teź styczność z crossoverem behringera seria CX i w porównaniu do dbx to po prostu nie ta jakość pracy o fatalnym wykonaniu już nie wspomnę.
Ogólnie pełna rekomendacja dla dbx DriveRack.
Mam nadzieję, że moje uwagi przydadzą się innym.
Urządzenie sprawuje się świetnie.
Doskonałe przetworniki, bardzo dobra jakość pracy.
Dźwięk po przejściu przez DRPA jest czysty i dynamiczny. Bardzo dobre przetworniki, zapewniają bezszumową pracę urządzenia.
Eliminator sprzężeń działa bez pudła. Świetna praca korekcji. Być może małym minusem może okazać się zbyt mała częstotliwości do zafiksowania i do pracy Live. 12 komórek dzielonych względem Fixed a Live jednak sądzę, że do większości aplikacji powinno być wystarczające.
Edycja i poruszanie się po edycji instrumentu dosyć łatwe i tutaj urządzenie mnie po prostu zaskoczyło. Pracuje się łatwo. Pokrętło dial w połączeniu z dedykowanymi przyciskami dostępu do kaźdej funkcji okazuje się być dobrym rozwiązaniem. Przyciski i obsługa urządzenia SOLIDNIE wykonane jka również gniazda połączeniowe.
Do urządzenia BEZWZGLĘDNIE trzeba mieć UPS-a aby zapewnić mu nieprzewaną ciągłą pracę w razie utraty zasilania. Niestety podczas wyłączania generowany jest dziwny peak sygnałowy. Urządzenie nie odcina "miękko" sygnału jak to ma w przypadku behringera także warto zabezpieczyć się przed taką sytuacją jakimś zasilaczem awaryjnym.
Miałem teź styczność z crossoverem behringera seria CX i w porównaniu do dbx to po prostu nie ta jakość pracy o fatalnym wykonaniu już nie wspomnę.
Ogólnie pełna rekomendacja dla dbx DriveRack.
Mam nadzieję, że moje uwagi przydadzą się innym.
- gekon-bass
- Posty:172
- Rejestracja:wtorek 14 mar 2006, 00:00
Re: dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
...Miałem styczność z dbx DriveRACK PA.
Urządzenie sprawuje się świetnie.
Doskonałe przetworniki, bardzo dobra jakość pracy.
Dźwięk po przejściu przez DRPA jest czysty i dynamiczny. Bardzo dobre przetworniki, zapewniają bezszumową pracę urządzenia.
Eliminator sprzężeń działa bez pudła. Świetna praca korekcji. Być może małym minusem może okazać się zbyt mała częstotliwości do zafiksowania i do pracy Live. 12 komórek dzielonych względem Fixed a Live jednak sądzę, że do większości aplikacji powinno być wystarczające.
Edycja i poruszanie się po edycji instrumentu dosyć łatwe i tutaj urządzenie mnie po prostu zaskoczyło. Pracuje się łatwo. Pokrętło dial w połączeniu z dedykowanymi przyciskami dostępu do kaźdej funkcji okazuje się być dobrym rozwiązaniem. Przyciski i obsługa urządzenia SOLIDNIE wykonane jka również gniazda połączeniowe.
Do urządzenia BEZWZGLĘDNIE trzeba mieć UPS-a aby zapewnić mu nieprzewaną ciągłą pracę w razie utraty zasilania. Niestety podczas wyłączania generowany jest dziwny peak sygnałowy. Urządzenie nie odcina "miękko" sygnału jak to ma w przypadku behringera także warto zabezpieczyć się przed taką sytuacją jakimś zasilaczem awaryjnym.
Miałem teź styczność z crossoverem behringera seria CX i w porównaniu do dbx to po prostu nie ta jakość pracy o fatalnym wykonaniu już nie wspomnę.
Ogólnie pełna rekomendacja dla dbx DriveRack.
Mam nadzieję, że moje uwagi przydadzą się innym....
**********************
zdecydowanie:) dzieki!
pozdrawiam serdecznie!
Urządzenie sprawuje się świetnie.
Doskonałe przetworniki, bardzo dobra jakość pracy.
Dźwięk po przejściu przez DRPA jest czysty i dynamiczny. Bardzo dobre przetworniki, zapewniają bezszumową pracę urządzenia.
Eliminator sprzężeń działa bez pudła. Świetna praca korekcji. Być może małym minusem może okazać się zbyt mała częstotliwości do zafiksowania i do pracy Live. 12 komórek dzielonych względem Fixed a Live jednak sądzę, że do większości aplikacji powinno być wystarczające.
Edycja i poruszanie się po edycji instrumentu dosyć łatwe i tutaj urządzenie mnie po prostu zaskoczyło. Pracuje się łatwo. Pokrętło dial w połączeniu z dedykowanymi przyciskami dostępu do kaźdej funkcji okazuje się być dobrym rozwiązaniem. Przyciski i obsługa urządzenia SOLIDNIE wykonane jka również gniazda połączeniowe.
Do urządzenia BEZWZGLĘDNIE trzeba mieć UPS-a aby zapewnić mu nieprzewaną ciągłą pracę w razie utraty zasilania. Niestety podczas wyłączania generowany jest dziwny peak sygnałowy. Urządzenie nie odcina "miękko" sygnału jak to ma w przypadku behringera także warto zabezpieczyć się przed taką sytuacją jakimś zasilaczem awaryjnym.
Miałem teź styczność z crossoverem behringera seria CX i w porównaniu do dbx to po prostu nie ta jakość pracy o fatalnym wykonaniu już nie wspomnę.
Ogólnie pełna rekomendacja dla dbx DriveRack.
Mam nadzieję, że moje uwagi przydadzą się innym....
**********************
zdecydowanie:) dzieki!
pozdrawiam serdecznie!
kazdy słyszy to co chce słyszec i kazdy rozumie to co jest mu wygodniejsze..
Re: dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
I) Czy w drive racku PA można zrobić nastepujący cross systemu:
1 wyjście) LO z odcięciem np. poniżej 80Hz
2 wyjście) Full-range ale z delikatną linią opóźniającą (subbasy sa na odwrotkach)?
II) Czy kompresor jest niezależny dla każdego wyjścia czy wspólny dla wszystkich. To samo jeśli chodzi o equalizer ?
dzięki z góry za odpowiedzi Smile
1 wyjście) LO z odcięciem np. poniżej 80Hz
2 wyjście) Full-range ale z delikatną linią opóźniającą (subbasy sa na odwrotkach)?
II) Czy kompresor jest niezależny dla każdego wyjścia czy wspólny dla wszystkich. To samo jeśli chodzi o equalizer ?
dzięki z góry za odpowiedzi Smile
muzyka
Re: dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
I) Czy w drive racku PA można zrobić nastepujący cross systemu:
1 wyjście) LO z odcięciem np. poniżej 80Hz
2 wyjście) Full-range ale z delikatną linią opóźniającą (subbasy sa na odwrotkach)?
Tak. Bezproblemowo w konfiguracji LO, HI czy LO, MID a także MID, HI
Plusem jest to, że środkowe pasmo można dowolnie dzielić czyli można zrobić nawet 2 x LO z odcięciem poniżej 80hz
Ale taką funkcjonalność ma każdy praktycznie procesor głośnikowy a DCX2496 ma chyba nawet większą możliwość konfiguracji w tym względzie.
Akurat DriveRack został tak pomyślany, że ma wszystko co potrzebne do niewielkich nagłośnień. Do dużych są oczywiście większe modele o większej funkcjonalności dla systemów wielo-drożnych.
II) Czy kompresor jest niezależny dla każdego wyjścia czy wspólny dla wszystkich. To samo jeśli chodzi o equalizer ?
Niestety nie, kompresor jest wspólny i aplikowany na sygnał WEJŚCIOWY. Ale moim zdaniem jest to rozwiązanie wystarczające, dlaczego o tym niżej.
Każde wyjście LO, MID, HI w DriveRack PA ma osobny limiter z wybieraną charakterystyką pracy, a więc można wybrać takie ustawienie gdzie po prostu owy limiter działa nam jak kompresor na danym paśmie. I działa to dosyć dobrze. Fakt, że wtedy nie mamy wtedy wpływu na parametry ataku i zwolnienia kompresji bo jest to narzucone, ale może okazać się przydatne.
Podsumowując w DriveRack nie ma typowej kompresji wielopasmowej taka jaka jest zaimplementowana w DCX 2496.
1 wyjście) LO z odcięciem np. poniżej 80Hz
2 wyjście) Full-range ale z delikatną linią opóźniającą (subbasy sa na odwrotkach)?
Tak. Bezproblemowo w konfiguracji LO, HI czy LO, MID a także MID, HI
Plusem jest to, że środkowe pasmo można dowolnie dzielić czyli można zrobić nawet 2 x LO z odcięciem poniżej 80hz

Ale taką funkcjonalność ma każdy praktycznie procesor głośnikowy a DCX2496 ma chyba nawet większą możliwość konfiguracji w tym względzie.
Akurat DriveRack został tak pomyślany, że ma wszystko co potrzebne do niewielkich nagłośnień. Do dużych są oczywiście większe modele o większej funkcjonalności dla systemów wielo-drożnych.
II) Czy kompresor jest niezależny dla każdego wyjścia czy wspólny dla wszystkich. To samo jeśli chodzi o equalizer ?
Niestety nie, kompresor jest wspólny i aplikowany na sygnał WEJŚCIOWY. Ale moim zdaniem jest to rozwiązanie wystarczające, dlaczego o tym niżej.
Każde wyjście LO, MID, HI w DriveRack PA ma osobny limiter z wybieraną charakterystyką pracy, a więc można wybrać takie ustawienie gdzie po prostu owy limiter działa nam jak kompresor na danym paśmie. I działa to dosyć dobrze. Fakt, że wtedy nie mamy wtedy wpływu na parametry ataku i zwolnienia kompresji bo jest to narzucone, ale może okazać się przydatne.
Podsumowując w DriveRack nie ma typowej kompresji wielopasmowej taka jaka jest zaimplementowana w DCX 2496.
Re: dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
...I) Czy w drive racku PA można zrobić nastepujący cross systemu:
1 wyjście) LO z odcięciem np. poniżej 80Hz
2 wyjście) Full-range ale z delikatną linią opóźniającą (subbasy sa na odwrotkach)?
-> Bezproblemowo w konfiguracji LO, HI czy LO, MID a także MID, HI
małe sprostowanie bo trochę rozpędziłem się
W konfiguracji LO, HI czy LO, MID, HI jak najbardziej można sobie podzielić pasmo j.w.
2-drożna LO, MID i MID, HI nie funkcjonuje w driverack
chyba, że wybierzemy sobie tryb pracy 3-drożny wtedy można zrobić dodatkowy dowolny z pasmem MID. Może ono sobie pracować w full-range jak również z odcięciem poniżej 80hz. No to takie już ekstremalne wykrzystania ale możliwe
W konfiguracji 2-drożnej sygnał z DriveRack wychodzi na wyjścia LO i HI, a środkowe wyjście jest niewykorzystane wtedy, w 3-drożnej na wszystkie wyjścia LO, MID, HI.
1 wyjście) LO z odcięciem np. poniżej 80Hz
2 wyjście) Full-range ale z delikatną linią opóźniającą (subbasy sa na odwrotkach)?
-> Bezproblemowo w konfiguracji LO, HI czy LO, MID a także MID, HI
małe sprostowanie bo trochę rozpędziłem się

W konfiguracji LO, HI czy LO, MID, HI jak najbardziej można sobie podzielić pasmo j.w.
2-drożna LO, MID i MID, HI nie funkcjonuje w driverack


W konfiguracji 2-drożnej sygnał z DriveRack wychodzi na wyjścia LO i HI, a środkowe wyjście jest niewykorzystane wtedy, w 3-drożnej na wszystkie wyjścia LO, MID, HI.
- gekon-bass
- Posty:172
- Rejestracja:wtorek 14 mar 2006, 00:00
Re: dbx DriveRack PA vs Behringer DCX2496
taki podział wymaga bardzo dużego systemu, i wielkiej wiedzy...
kazdy słyszy to co chce słyszec i kazdy rozumie to co jest mu wygodniejsze..