Cubase czy Samplitude?
Czy warto przesiadać się z Cubasa na Samplitude przy tworzeniu szeroko rozumianej muzyki elektronicznej tworzonej na PC-cie. Pracuję obecne na Cubase, ale zastanawiam się czy dać się skusić promocją Samplitude. Proszę o opinie.
Re: Cubase czy Samplitude?
W AudioFactory też jest promocja, wczoraj dostałem maila od nich... W dodatku bardziej się opłaca niż w Audiostacji...
Re: Cubase czy Samplitude?
Rzeczywiście promocja wygląda ok. Tylko czy jest sens przesiadania się z Cubase na Samplitude lub posiadania oby programów?
Re: Cubase czy Samplitude?
Link do promocji . A przy okazji, jak już pracujesz w Cubase to bez sensu uczyć się nowego softu (ja już raz próbowałem z Logiciem... nigdy więcej, strata czasu, nerwów i pieniędzy) sprawdź co oferuje 4-ka Kiełbasy, jest tam parę naprawdę ciekawych innowacji i poprawek.
Pozdro!
Pozdro!
Re: Cubase czy Samplitude?
Dzięki, sprawdzę czwórkę. Czytałem już trochę w EiS, wczoraj też dostałem płytkę prezentacyjną z AudioFactory. Czy Samplitude ma coś czego nie ma Cubase SX, za co warto wyłożyć kasę?
Re: Cubase czy Samplitude?
Czy Samplitude ma coś czego nie ma Cubase SX, za co warto wyłożyć kasę?
**********************
Jest kilka fajnych rzeczy, ktore - przynajmniej w mojej pracy - by sie przydaly, jak np. operacja z uzyciem wtyczek w czasie rzeczywistym, w odniesieniu do pojedynczego partu (w Cubase - mozna - ale nie w realtime, tylko destrukcyjnie), czy wypalanie CD bezp. z projektu (Cubase w ogole nie obsluguje CDR).
Samplitude ma tez fajne wtyczki. Na szczescie w przypadku Cubase jest znaczna poprawa jakosci wtyczek w C4.
Osobiscie wolalbym Samplitude albo jeszcze lepiej Sequoia, prywatnie posiadam SX3/C4 ze wzgledu na latwiejsza wymiane projektow z wiekszascia osob, z ktorymi wspolpracuje.
**********************
Jest kilka fajnych rzeczy, ktore - przynajmniej w mojej pracy - by sie przydaly, jak np. operacja z uzyciem wtyczek w czasie rzeczywistym, w odniesieniu do pojedynczego partu (w Cubase - mozna - ale nie w realtime, tylko destrukcyjnie), czy wypalanie CD bezp. z projektu (Cubase w ogole nie obsluguje CDR).
Samplitude ma tez fajne wtyczki. Na szczescie w przypadku Cubase jest znaczna poprawa jakosci wtyczek w C4.
Osobiscie wolalbym Samplitude albo jeszcze lepiej Sequoia, prywatnie posiadam SX3/C4 ze wzgledu na latwiejsza wymiane projektow z wiekszascia osob, z ktorymi wspolpracuje.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Cubase czy Samplitude?
Masz prównanie między C3 i C4. Na czym polega lepsza jakość wtyczek? W czym jeszcze C4 jest lepsza? Warto upgradować?
Re: Cubase czy Samplitude?
...Masz prównanie między C3 i C4. Na czym polega lepsza jakość wtyczek? W czym jeszcze C4 jest lepsza? Warto upgradować?...
**********************
Wtyczek jest wiecej, doszly nowe, lepiej brzmia. Duzej przebudowie ulegl korektor sciezki. W samym C4 pojawialo sie kilka dodatkow, ktore moze i na poczatku czynia obsluge C4 bardziej skomplikowana, ale na dluzsza mete powinno to byc ulatwieniem.
**********************
Wtyczek jest wiecej, doszly nowe, lepiej brzmia. Duzej przebudowie ulegl korektor sciezki. W samym C4 pojawialo sie kilka dodatkow, ktore moze i na poczatku czynia obsluge C4 bardziej skomplikowana, ale na dluzsza mete powinno to byc ulatwieniem.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
- Aleksander_Montana
- Posty:27
- Rejestracja:sobota 21 lip 2007, 00:00
Re: Cubase czy Samplitude?
Witam ja również korzystam z Cubase Sx 3 to jest najlepsza stacja robocza do tworzenia muzyki na pc i mac.... na mac jest jeszcze dostępny Logic 7 pro.... ale z obu tych programów korzystają najwięksi. np ATB pozdrawiam moj numer gg 1436718 w razie jakiś pytań zapraszam...