Nuendo vs Protools

[szkudlik]

Za kazdym razem jak jest tego typu dyskusja pisze jedno zdanie
dajcie przyklady to uwierze
nikt do tej pory nie sprobowal nawet... no poza jednym przypadkiem (chodzilo tam o kompresory - analog to cudo, cyfra to bleeee, po czym okazalo sie ze VintageWarmer z latwoscia skopal tylki analogowym cudenkom).
Mysle ze i tu sytuacja by sie powtorzyla, kto sie odwazy na konfrontacje?

[addsig]

[AT/CD]

... Maki są w każdym prawdziwym studio razem z pro toolsem - jako narzędzia najwyższej klasy i są leprze od pcetów . Mają uznanie i zarazem są kultowe Jeśli chodzi o walkę religijną PC to taki komuszek gdzie z góry widać że nic warty ale zwolenników ma...
**********************
Majall, podaj przykłady. Bo na razie to piszesz jak mały chłopczyk: "kapitan Kloss pokonałby Janosika i jest najsilniejszy ze wszystkich"...

[JoachimK]

...... Maki są w każdym prawdziwym studio razem z pro toolsem - jako narzędzia najwyższej klasy i są leprze od pcetów . Mają uznanie i zarazem są kultowe Jeśli chodzi o walkę religijną PC to taki komuszek gdzie z góry widać że nic warty ale zwolenników ma...
**********************
Majall, podaj przykłady. Bo na razie to piszesz jak mały chłopczyk: "kapitan Kloss pokonałby Janosika i jest najsilniejszy ze wszystkich"...
**********************

Matiz dopiero co kilka dni temu pisal, ze po kilku latach wlasnie Protools TDM na maku zamienil na wersje PC.

[grembo]

Alez MB - ja tej dyskusji nie rozpetałem :) Juz kiedys w niej oberwalem.
Po prostui dolozylem do niej swoje 3 grosze, kiedys postaram sie spotkac sie z rzeczonym kolega z Twojej branzy i wynotowac jego zdanie na ten temat, ktore jest rozbiezne z Twoim, mimo ze obaj PATRZYCIE :) Albo jak wpadniesz przy okazji do Wawy to poprostu pojdziemy do niego na wydzial.

Ja nie biore pieniedzy jako masteringowiec, naukowiec, czy nawet realizator - wiec sumienie mam czysciutkie w tej materii - bo zupelnie nieuzywane

Szkudlik - oto z Google - tak na szybko - z przykladami dzwiekowymi i tu jeszcze jeden - wydaje sie ciekawy.

JA nie wypowiadam sie o tym ktory lepszy - tylko o tym czy roznica jest i czy mnie sie podoba :) to co sumatory dodaja :)
Slychac (IMHO!) pod pierwszym linkiem roznice miedzy roznymi summatorami i na koncu jest mixdown protools. Nie bede mowil o powietrzach i innych (mam katar) - na razie, po krotkim przesluchanie przez Media Playera slysze ze analogowe sa glosniejsze - lub bardziej dynamiczne, maja troche wiecej basu (takiego srodkowo-wyzszego) i instrumenty rzeczywiscie lepiej oddzielone od siebie. Lepiej tez brzmia momenty gdzie aranz jest "gestszy" - tak ogolnie wydaje sie ze to z dynamika polaczone sa owe roznice a nie np. z barwa

Bez watpienia roznica jest niewielka i nie wiem czy warta tych pieniedzy, to juz niech sobie odpowie ktos kto ma wolne 3000$ :)

[grembo]

posluchalem teraz chwile na spokojniej probek z pierwszego z podanych przeze mnie linkow

miedzy sumatorami roznice sa niezwykle deliktane, ale miedzy sumatorami a sumowaniem z protoolsa raczej zauwazalne - nie jestem w stanie powiedziec czy to zwiazane z wieksza glosnoscia - a mam zbyt male pomieszczenie i zbyt zle zaadaptowane zeby okreslic wiedcej roznic. Moze ktos kto ma jakies dalekie pole lub doskonale warunki odsluchowe sie wypowie?

[Marck9]

W wątku na temat Samplera Vintage znalazłem takie fajne zdanie:

... używam 12-bitowego samplera ensoniq jako filt, i naprawde to co robi z tych sterylnych i bezpłciowych VST to coś nieprawdopodobnego.
**********************


24bitowe VST są bezpłciowe za to na 12bitach to było brzmienie !!!

Jak już ktoś napisał, za 10 lat wszyscy będą z łezką w oku wspominać 16bitowe brzmienie CD. Ehhh

Pozdrawiam

[Orbit]

Osobiście uważam ze sumowanie Analogowe ma sens i bez problemu można osiągnąć lepsze efekty brzmieniowe , myślę ze wykłócanie się z tymi od liczydeł to kompletny idiotyzm po co komuś udowadniać cos co już zostało udowodnione ... wystarczy poszukac w sieci .

[Marck9]

...Osobiście uważam ze sumowanie Analogowe ma sens i bez problemu można osiągnąć lepsze efekty brzmieniowe , myślę ze wykłócanie się z tymi od liczydeł to kompletny idiotyzm po co komuś udowadniać cos co już zostało udowodnione ... wystarczy poszukac w sieci ....
**********************
To zależy czy mówimy o sumowaniu czy miksowaniu. Sumowanie cyfrowe zawsze będzie dokładniejsze od analogowego natomiast miks analogowy (pod warunkiem stosowania wysokiej jakości "klocków") na dzień dzisiejszy daje milsze dla ucha brzmienie. O tym też już kiedyś było na forum.

Pozdrawiam

[szkudlik]

Szkudlik - oto z Google - tak na szybko - z przykladami dzwiekowymi i tu jeszcze jeden - wydaje sie ciekawy.
**********************

Zeczywiscie roznice sa, z reszta sie jakis roznic spodziewalem.
Na razie sluchalem tylko na sluchawkach, wiec nie moge powiedziec na czym te roznice polegaja oraz ktore nagranie tak naprawde jest lepsze - coz, w pracy mam sluchawki za 30zl. Byc moze roznice zniweluje zwykla equalizacja, byc moze to bardziej skomplikowane.

Najgorsze ze mamy tylko mp3, ale i to dobrze,.

Jak bede mial odrobine czasu (na razie to ugrzazlem w remoncie mieszkania...) to sprobuje sprawdzic na czym to polega.

[addsig]

[Sempoo]

Słuchałem. W przykładzie z Neve zdziwiły mnie pewne anomalie podczas uderzenia stopy - "przegrzanie w paśmie basowym".

Ale już sam widok strony mnie nieco skonfudował - shop, shop, shop... Ponadto to nie jest ślepy odsłuch, wszytsko ładnie ponazywane. Miksy z Protools wydawały się nieco bardziej płaskie. A któż nie lubi płaskich charakterystyk :P

Marketing, tyle.