Nuendo vs Protools

[PiotrK]

Post został usunięty.

[force]

Ale ta 'jajoglowosc' nie smuci tak bardzo, jak fakt, ze raczej profesjonalnie zajmujac sie dzwiekiem, chlopaki po prostu slabo slysza.
*****************************************************

potwierdzam.ale to ich problem.

[grembo]

......ja staje po stronie wierzacych w sumatory... :)
[...]
**********************

"Wierzących". Właściwe słowo na właściwym miejscu.
...
**********************
...jedni WIERZA uszom (czy wlasnym, czy zaufanych) ...inni WIERZA oczom - gdy patrza na wynik zantyfazowanych do 0 probek obu rodzajów

czy to forum okulistów?....

[rezist]

...Przypominaja mi sie slynne historie o tym, ze mak brzmi lepiej od PC
...
**********************

Sugerujesz że tak nie jest? A co z klejącym się basem i pełniejszym pogłosem? Że nie wspomnę o bardziej selektywnych ścieżkach instrumentów dętych i dmuchanych (np. wokalistki)

:D
[addsig]

[MB]

..jedni WIERZA uszom (czy wlasnym, czy zaufanych) ...inni WIERZA oczom - gdy patrza na wynik zantyfazowanych do 0 probek obu rodzajów

czy to forum okulistów?.... ...
**********************
swoją drogą dotknąłeś interesującego problemu - czy jeśli ktoś naocznie widzi, że dwa pliki dźwiękowe otrzymane z różnych programów są identyczne co do bita, bo odejmują się do zera, a jednak słyszy, że brzmią różnie - powinien udać się do laryngologa, do okulisty czy do psychiatry? A może po prostu powinien przestać brać pieniądze za swoje usługi i powtórzyć edukację?


Inna sprawa, czy jakakolwiek edukacja może pomóc osobom, które nie rozróżniają jednej tematyki dyskusji od drugiej i mieszają elementarne pojęcia. Mam tu na myśli osobniki, które do dyskusji na temat cyfrowego dodawania śladów w programach DAW nagle zaczynają mieszać sumatory analogowe i inne psujacze sygnału i wyzywając inżynierów od jajogłowych w ogóle nie raczą zauważyć, że polemizują z argumentem, który nigdy nie został wygłoszony. Szczerze mówiąc nawet nie mam im za złe braku wychowania ani też braków w podstawowej wiedzy technicznej. Mam im za złe lenistwo, bowiem zażarta dyskusja na ten temat była już na tym forum conajmniej kilkanaście razy. Jeśli są taki samymi leniami w pracy jakimi są na tym forum, to ja nie mam ochoty słuchać tego co oni tam wyprodukują ze swoimi "złotymi uszami".

[JoachimK]

Sugerujesz że tak nie jest? A co z klejącym się basem i pełniejszym pogłosem? Że nie wspomnę o bardziej selektywnych ścieżkach instrumentów dętych i dmuchanych (np. wokalistki)

:D
**********************

No - jest tak samo lepsze, jak lepsza jest stailnosc maka od PC

[rezist]

**********************
swoją drogą dotknąłeś interesującego problemu - czy jeśli ktoś naocznie widzi, że dwa pliki dźwiękowe otrzymane z różnych programów są identyczne co do bita, bo odejmują się do zera, a jednak słyszy, że brzmią różnie - powinien udać się do laryngologa, do okulisty czy do psychiatry?
**********************

czytalem, ze brzmienie moze sie roznic w zaleznosci od przebiegu sinusoidy w gniazdku z próndem.

:D


[addsig]

[PiotrK]

Post został usunięty.

[BigGuns]

Jeśli są taki samymi leniami w pracy jakimi są na tym forum, to ja nie mam ochoty słuchać tego co oni tam wyprodukują ze swoimi "złotymi uszami"....
**********************


nawet gdybyś miał ochotę to byś nie usłyszał, oni są zbyt zajęci wymyślaniem koła na nowo...

a tak swoją drogą, jest taki nurt w sztuce, nazywa się chyba kitsch.

np. facet bryzga farbę na płotno które leży na podłodze, i jeżdżi po nim rowerkiem trójkołowym

albo np. facet wymyśla sposoby upiększenia cyfrowego sygnału poprzez uprawianie nad nim egzorcyzmów analogowych

[majall]

Maki są w każdym prawdziwym studio razem z pro toolsem - jako narzędzia najwyższej klasy i są leprze od pcetów . Mają uznanie i zarazem są kultowe Jeśli chodzi o walkę religijną PC to taki komuszek gdzie z góry widać że nic warty ale zwolenników ma