Nuendo vs Protools

Tu jest miejsce na Wasze pytania i opinie. Można przedstawić swoje zdanie, niekoniecznie na tematy ściśle związane z tym, o czym piszemy w magazynie.
Pająk
Posty:175
Rejestracja:wtorek 01 maja 2007, 00:00
Re: Nuendo vs Protools

Post autor: Pająk » czwartek 03 maja 2007, 00:30

...Ja chcialem wszystkich przeprosic, zaszla mianowicie pomylka, ktora zreszta doskonale wychwycili znajacy sie na rzeczy forumowicze - otoz OCZYWISCIE to wlasnie Cubase brzmi plasko i dwuwymiarowo, natomiast to "cos", o czym pisalem, ma tylko i wylacznie mikser Pro-Tools! Jedna wszakze uwaga - musi to byc koniecznie Pro-Tools w wersji sprzetowej (czyli HD lub stary TDM, ten drugi nawet lepszy, bardziej dopracowany, no i oczywiscie mowa jest o wersji makowej), gdyz wszyscy wiemy, ze Pro-Tools LE ma mikser i wtyczki zmiennoprzecinkowe i w zwiazku z tym jest obarczony wszystkimi wadami i niedoskonalosciami wspomnianymi przeze mnie przy okazji opisu Cubase. Mam nadzieje, ze nikt nie pomysli, ze jestem gluchy i wydaje mi sie, ze Cubase brzmi lepiej od Pro-Toolsa - jest oczywiscie odwrotnie, ja sie po prostu pomylilem piszac! Jeszcze raz przepraszam i obiecuje, ze taka jakze niestety brzemienna w skutki pomylka sie juz nie powtorzy - bede czytac swoje posty przed wyslaniem....
**********************
Hmmm...Wcześniej nagrywałem na adaty i mam wrażenie że miksy były lepsze od robionych teraz na nuendo. Jak sie ma to do protoolsa?

Awatar użytkownika
tigergold
Posty:383
Rejestracja:środa 01 cze 2005, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: tigergold » czwartek 03 maja 2007, 02:48

(...) Jeszcze raz przepraszam i obiecuje, ze taka jakze niestety brzemienna w skutki pomylka sie juz nie powtorzy - bede czytac swoje posty przed wyslaniem....
**********************
Hmmm...Wcześniej nagrywałem na adaty i mam wrażenie że miksy były lepsze od robionych teraz na nuendo. Jak sie ma to do protoolsa?...
**********************

Pająku kochamy Cię

Z taką łatwowiernością spodobałbyś się sektom. Albo insektom
[addsig]
For God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life <John 3.16>

Awatar użytkownika
AdamZ
Posty:810
Rejestracja:sobota 30 gru 2006, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: AdamZ » czwartek 03 maja 2007, 09:20

...(...) Jeszcze raz przepraszam i obiecuje, ze taka jakze niestety brzemienna w skutki pomylka sie juz nie powtorzy - bede czytac swoje posty przed wyslaniem....
**********************
Hmmm...Wcześniej nagrywałem na adaty i mam wrażenie że miksy były lepsze od robionych teraz na nuendo. Jak sie ma to do protoolsa?...
**********************


Ja mam inne spostrzezenia ... Wcześniej nagrywałem na 2 GB Ram ,ale 4 X 512 a teraz mam 2 x 1 GB i lepiej to brzmi. Różnica kolosalna tzn. na Cubase .

Aha i jeśli pracujesz na Cubase to zauważyłem że co jakiś czas trzeba "przepychać " uszy . Na Protools tego nie ma. Poprostu ściśnij mocno nos i postaraj się "dmuchnąć"

Pajączku , dzięki za miły początek dnia.
AdromedaA6|Prophet'08|MinimoogVoyager|Virus TI|Roland:D550|JX-8P|Juno-106|αJuno1|JP8000|JD800|R-8M|Yamaha: EX5|TX7|CS-30|KORG: Poly800|microKORG|Monotron|POLY-61|Teisco60F|S.BassStation|DrumStation2|Waldorf Pulse, MFB502, Matrix1000...

Awatar użytkownika
BigGuns
Posty:248
Rejestracja:poniedziałek 28 lis 2005, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: BigGuns » czwartek 03 maja 2007, 11:01

......(...) Jeszcze raz przepraszam i obiecuje, ze taka jakze niestety brzemienna w skutki pomylka sie juz nie powtorzy - bede czytac swoje posty przed wyslaniem....
**********************
Hmmm...Wcześniej nagrywałem na adaty i mam wrażenie że miksy były lepsze od robionych teraz na nuendo. Jak sie ma to do protoolsa?...
**********************


Ja mam inne spostrzezenia ... Wcześniej nagrywałem na 2 GB Ram ,ale 4 X 512 a teraz mam 2 x 1 GB i lepiej to brzmi. Różnica kolosalna tzn. na Cubase .

Aha i jeśli pracujesz na Cubase to zauważyłem że co jakiś czas trzeba "przepychać " uszy . Na Protools tego nie ma. Poprostu ściśnij mocno nos i postaraj się "dmuchnąć"

Pajączku , dzięki za miły początek dnia. ...
**********************

Pająk
Posty:175
Rejestracja:wtorek 01 maja 2007, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: Pająk » czwartek 03 maja 2007, 11:58


Ja mam inne spostrzezenia ... Wcześniej nagrywałem na 2 GB Ram ,ale 4 X 512 a teraz mam 2 x 1 GB i lepiej to brzmi. Różnica kolosalna tzn. na Cubase .

Aha i jeśli pracujesz na Cubase to zauważyłem że co jakiś czas trzeba "przepychać " uszy . Na Protools tego nie ma. Poprostu ściśnij mocno nos i postaraj się "dmuchnąć"

Pajączku , dzięki za miły początek dnia. ...
**********************
...
**********************
Właśnie dlatego nagrania robione w Polsce biją na łeb na szyje nagrania produkowane na zachodzie.....Chłopaki, jestem z was dumny!!! Róbcie swoje, ale pamiętajcie że trzeba odpocząć...i dać szanse słabszym z zachodu:-)

Awatar użytkownika
PiotrK
Posty:1517
Rejestracja:czwartek 14 mar 2002, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: PiotrK » czwartek 03 maja 2007, 12:18

Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 08:05 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]

Awatar użytkownika
BigGuns
Posty:248
Rejestracja:poniedziałek 28 lis 2005, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: BigGuns » czwartek 03 maja 2007, 12:19

Właśnie dlatego nagrania robione w Polsce biją na łeb na szyje nagrania produkowane na zachodzie.....Chłopaki, jestem z was dumny!!! Róbcie swoje, ale pamiętajcie że trzeba odpocząć...i dać szanse słabszym z zachodu:-)...
**********************
właśnie dlatego że u nas tylko dzielny Pajączek walczy na froncie, i jest zupełnie sam,sam wszystko musi nagrać, zgrać i zmasterować (nie mówiąc już o wiedzy na temat różnic w DAW), a na Zachodzie nie ma takich mocnych - tam od nagrania jest jeden człowiek, od zgrania - ekipa innych człowieków, a od masteringu - ekipa jeszcze innych człowieków.

a między wierszami jest wyraz: rozwinięte gospodarczo społeczeństwo.

Pająk
Posty:175
Rejestracja:wtorek 01 maja 2007, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: Pająk » czwartek 03 maja 2007, 12:31


właśnie dlatego że u nas tylko dzielny Pajączek walczy na froncie, i jest zupełnie sam,sam wszystko musi nagrać, zgrać i zmasterować (nie mówiąc już o wiedzy na temat różnic w DAW), a na Zachodzie nie ma takich mocnych - tam od nagrania jest jeden człowiek, od zgrania - ekipa innych człowieków, a od masteringu - ekipa jeszcze innych człowieków.

a między wierszami jest wyraz: rozwinięte gospodarczo społeczeństwo....
**********************
Dawno nie czytałem estrady i studia bo było to dla mnie w pewnym momencie żenujące czasopismo. Niefachowo przeprowadzane testy i artykuły wyłacznie reklamowe....Tylko przedruki z zachodniej prasy były OK. Od tego czasu zmieniło się tylko to że powstało forum na którym piszą czytelnicy wychowani na tym czasopiśmie...Dlatego lepiej nie będzie!!!
Przykro mi bardzo....

richtig
Posty:845
Rejestracja:wtorek 17 maja 2005, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: richtig » czwartek 03 maja 2007, 13:56

Czyli Pająku uważasz że na zachodzie ludzie słyszą różnicę w miksie zrobionym na Nuendo a na ProToolsie?
www.myspace.com/pchelki

Awatar użytkownika
AdamZ
Posty:810
Rejestracja:sobota 30 gru 2006, 00:00

Re: Nuendo vs Protools

Post autor: AdamZ » czwartek 03 maja 2007, 17:03


Dawno nie czytałem estrady i studia bo było to dla mnie w pewnym momencie żenujące czasopismo. Niefachowo przeprowadzane testy i artykuły wyłacznie reklamowe....Tylko przedruki z zachodniej prasy były OK. Od tego czasu zmieniło się tylko to że powstało forum na którym piszą czytelnicy wychowani na tym czasopiśmie...Dlatego lepiej nie będzie!!!
Przykro mi bardzo.......
**********************

Wiesz co trudno pojąć mi Twoje rozumowanie . Zadajesz pytanie ( zakładam że serio). Po czym dostajesz długą i wyczerpującą odpowiedż ( mam nadzieje że niezbyt serio ) Po czym kilka osób, w tym ja ,daje Ci łagodnie do zrozumienia , że twoje pytanie jest delikatnie mówiąc "śmieszne" . Ale OK , powiedzmy że każdy jakoś zaczynał ... Sam wielu rzeczy nie wiem i pewnie długo jeszcze nie zrozumiem.

Następnie pada wiele sensownych wypowiedzi wyjaśniających że bez znaczenia na jakim DAW pracujesz, jakośc i efekt jest ten sam ! Poprostu to kwestia gustu i wygody. Powtarzam - Jakośc jest ta sama !!! A pogorszyć lub poprawić ją może tylko sprzęt którego używasz , ale nie DAW.

Wtedy znów pojawia się "zbajerowana" historyjka naszego" wieszcza" :) i Ty znowu dajesz się nabrać.

Więc nie dziw się że potem odpowiedzi są na poziomie pytań .

Pozdrawiam

AdromedaA6|Prophet'08|MinimoogVoyager|Virus TI|Roland:D550|JX-8P|Juno-106|αJuno1|JP8000|JD800|R-8M|Yamaha: EX5|TX7|CS-30|KORG: Poly800|microKORG|Monotron|POLY-61|Teisco60F|S.BassStation|DrumStation2|Waldorf Pulse, MFB502, Matrix1000...

ODPOWIEDZ